„Facebook“ vertė pasiekė 50 mlrd. JAV dolerių

pucia pucia burbuliuka su tuo FB konkreciai net juokas ima.tegu pasako kokias pajamas generuoja tie simtai milijonu vartotoju ir kokia rizika visam projektui iskiltu jei kazkas sugalvotu geresne alternatyva?dar vienas klausimas,ar pasaulyje atsirastu kvailiai kurie sumoketu 50mlrd USD uz 1mlrd USD(tik prognozes) pajamu per metus generuojancia kompanija,apie pelna as net nekalbu.tai kiek laiko reiketu kad tokia investicija atsipirktu? pagal mano primityvius skaiciavimus-apie 100 metu

Manau tie, kurie investuoja daugiau izvelgia negu tu : )

Sutinku su zergu. kad ir koks patyres investuotojas butu, jis tikrai ateities nenuspes. Nors pakolkas investuoti i facebook gan saugu. (visgi vartotoju skaicius auga labai greitai). bet....

Ne tik facebook vartotojų skaičius auga, bet ir pats facebook auga, jį visada tobulina kiek žinau, vis ką nors naujo sugalvoja, todėl nelabai tikėtina kad kokia nors alternatyva atsiras taip paprastai(kuri priverstų palikti facebook)

kas is to vartotoju skaiciaus augimo jei tas augimas nesugeba generuoti atitinkamo pelno augimo? esme tame kad fb nemokamas,todel juo ir naudojasi simtai milijonu,o pabandytu tik apmokestint,akimirksniu netektu milziniskos vartotoju dalies.as nesakau kad si ideja nepelninga,galbut su laiku ji isspaus nebloga marza bet tiketi kad dabar ji verta 50bn $ yra tas pats kas tiketi astrologinem prognozem na bet cia kaip kam patinka

Aš kaip tai linkęs manyti, kad investuotojai ne piemenys ir žino ką daro Dėl FB konkurentų... Nelabai tikiu, kad kažkas dabar galėtų kelti didesnę grėsmę... Kai tiek pinigų sukišta, tiek funkcionalumo prikrauta. Čia ne kokia uone ar frype, kurie sugebėjo numelžt savo vartotojus atitinkamu laiku siūlydami mokamas paslaugas.

as mastau paprastai,kiek centu pelno tenka FB akcijai?ir kodel eilinis investuotojas turetu rinktis FB akcijas kai uz ta pacia kaina galetu gauti 5 ar net 10 kartu daugiau pelno nesancias akcijas?o gal tikejimas jog FB yra magiska kompanija ir jos verte(vertinant neaisku kokiais metodais nes birzoje ji nekotiruojama)nuolat kils kosminiais tempais yra apakines zmones?aisku kai apie sia imone kuriami filmai o dauguma tavo draugu jau TEN,klausimas ar si imone verta 50bn $ atrodo keistokas,nes juk net Goldman Sachs(tie kurie isliko rinkoje tik USA mokesciu moketoju pinigu deka ir kurie yra vieni didziausiu spekuliantu pasaulyje). p.s. gal kas galit pasakyt koks metodas buvo naudojamas nustatyt FB verte?

Vargseli tu vargseli[NO OFFENCE!] zergai,ko jau labiausiai nekenciu, tai zmoniu ISVIS NIEKO nenutuokianciu ir teigianciu savo "tiesa",tai cmon mastytojau, susirask investitoriu(tavo rinkos pazinojimas,zinojimas is kur kaip ir kiek fb metini pelna generuoja, fb ateities matymas((na kuris prajuokintu "rimtus" zmones))turetu juos suzaveti is karto, ir jie nedelsdami investuotu i "fb alternatyva".Cia gaunas panasiai, kaip zmones niekada dar nebuvo perskrode mirusio zmogaus, ir tik galedavo isivaizduoti kas ten vyksta vidui, kodel ir kiek dar vyks,tai ta pati ir tau pasiulyciau padaryti, isivaizduoti, bet nepirsk cia savo nesamoniu(na gerai, visi turi teise savo nuomone isreiksti) AJ!,susisiekt reikejo su tais kurie i FB investuoja ir paaiskint, kad jie metinio pelno "negeneruoja" na "centus",akis jiems atvertum, atsidekotu, kad "pinigus" issaugojai ju.Tu manai, kad tie kurie investavo tuos pinigus, nezino kas su jais bus ? nezino fb ateities planu ? tiesiog viena diena sedejo,nesugalvojo kur pinigus padet ir pamate fb logotipa,tai ir "paaukojo"?

to kolas tu apart tusciu blevyzgu kanors i tema konkreciai gali pasakyt?ar tipo todel kad kazkas kazka pasake tai automatiskai tampa tiesa?jei buvai pakankamai didelis tai turetum prisimint kaip pries kokius 5 metus per visus galus buvo aiskinama kad NT yra geriausia investicija(bet speju tuomet apie ekonomika isvis nieko neraukei),kur dabar tie garsus analitikai taip snekeje?greit pakeite nuomone ar aplamai pritilo,o milijonai gyventoju del tokiu sneku liko su nuostoliais.

Manau, kad tiek tikrai vertas. Šiais metais FB pagal paspaustų reklaminių nuorodų skaičių pralenkė lyderę - Google. Ir FB augimo tendencija teigiama, o Google jau artėja link plato. O dabar įsivaizduokime, kad FB nusiperka kokia nors korporacija, tarkim, Apple. Apple nuolat rodys savo reklamą ir parduos dar daugiau savo produktų, todėl tie 50 mlrd. sugrįš tikrai greit. Beje, FB visas savo inovacijas patentuoja. Alternatyva taip greit tikrai neatsiras.

tarkim Apple nusiperka FB uz 50mlrd USD,kiek produkcijos jai reiketu parduoti kad si investicija i reklama atsipirktu?kiek tas pats Apple gali nusipirkti SKIRTINGOS reklamos uz tuos pinigus per n metu?ir tuomet uzduodam klausima ar apsimoka kad ir tokio dydzio kompanijai investuoti tokius pinigus i reklama?ir kokias gi inovacijas tas FB patentuoja,jei niekaip nesugeba augint pelno?tiketis jog tos paslaptingos inovacijos staiga ims ir sunes desimtis milijardu pelno atrodo kiek optimistiskai jei per paskutinius 5 metus is esmes nesugebeta nieko dora nuveikt.gal geriau uz 57mlrd usd nusipirkt STANDARD CHARTERED banka kuris per pusmeti sugeneravo 3mlrd PELNO lyginant su FB hipotetiniu 1mlrd metiniu pajamu?kiek kartu turi isaugti FB kad sugebetu generuoti tokius pelnus?

Zergai, vienas pries pasauli nepakovosi. Daug smulkmenu tu nezinai visai, kaip ir as, del kuriu FB pajamos auga.

to zergas > 500 mln pastovi tiesiogine auditorija viska pasako. O pats pelnas akcininkams tai ne vien pelnas kuri bendrove uzdirba kad ir 2 mljd doleriu, bet ir ju investicija kiek pakilo (akciju kaina) jei per kelis metus pakilo 5 kartus, tai tik asilas i tokia aukso kasykla neinvestuoja. beto jei jau aplenke google adds tai tu patikek iplaukas milziniskas generuoja is reklamos... o tu ka sakiai apie NT tai pats nusisnekejai, nuo 2002-3 metu visi sake investuokit atsipirks, ir investavo ir sekmingai atsipirko, milijonus pasidare, ir paprasti spekuliantai ir investicines bendroves. (patikek daug zmoniu prasisuko lb lb gerai) o sudege tai kvailiai, kai jau visi iki vieno 2008 metasi reke kad krize ir viskas kris, jie neklause, + 2007 jau amerikoi buvo nt krize prasidejus... bet neklause.

LAbai teisingai pasakyta! Kodel google verte irgi tokia didele, nors daugelis ju paslaugu nemokamos? Tik zmogus nesinaudojantis naujoviskomis technologijomis negali suprasti, kodel imone, kuri teikia beveik visas nemokamas paslaugas, yra tiek daug pinigu verta. Paimkim ismaniuosius telefonus: beveik kiekviename ju yra funkcija vienu mygtuku prisijungti prie google (gmail ir t.t.) arba facebook. O sita funkcija uzpatentuota ir kiekvienas gamintojas moka uz sita patenta, kad galetu sia funkcija naudoti savo telefone. Galima sakyti, kad galetu buti ismanieji telefonai be sitos funkcijos. Bet laaabai retas zmogus paimtu ismanuju telefona, kuriame nera beveik jokiu funkciju, negu ta, kuriame ju kruva, tarp kuriu ir facebook vienu mygtuko paspaudimu Kitas dalykas, kaip ir sake reklama, uz kiekviena paspaudima po centuka ir kapsi. Na ir pagrindinis dalykas, del ko uzaugo ir google, tai pati informacija apie vartotojus, visuomene. Paprastas vartotojas nezino tos informacijos, kuri prieinama visam facebook administraciniam blokui. Kaip paprastas pavyzdis paimkim kokianors muzikine grupe. Jie ikelia savo garso takelius, renka gerbeju grupes ir adminai/programos gali subendrinti ta informacija is kokios valstybes gerbeju daugiausiai, kurie dazniau lankosi, kokia dar muzika jie megsta ir t.t. Automatiskai, jeigu sita grupe noretu uzdirbti daugiau pinigu, jai nereiktu vazinetis po visa pasauli, jie galetu paziureti toki minimalu zemelapi ir apvaziuoti tik tas vietas, kur daugiausiai ir istikimiausiu ju gerbeju. Zinoma uz tam tikra mokesti. Panasu mechanizma galima aprasyti bet kokiam dalykui: valgiui, kinui, teatrui, sportiniems, laisvalaikio prekems, kelionems ir t.t.

Zerg truputį nemąsto ir pievas pjauna. Nežinau tikrai tikrosios vertės - gal ji ir burbulas. Bet Zerg daro vieną esminę klaidą - neatskiria pelno nuo turto. Facebook akcija ne tik teisė į pelno dalį, bet ir atitinkama turto dalis. Pirkdamas už 50 tu nusiperki ne tik 1 pelno, bet ir visą turtą: nekilnojamą, kilnojamą, patentus, autorių turtines teises, know-how ir t.t ir k.t.

pagrindine FB verte sudaro intelektuali nuosavybe,kilnojamo ir nekilnojamo turto jie turi minimaliai nes jiems to nereikia.ir pamastyk kaip pasikeis ta verte jei bus sukurtas geresnis know-how?taigi perkant tokia imone mokama ne uz turta o gebejima generuoti pelna,o jei imone to nesugeba daryt,tai yra simtai imoniu kurios jau irode jog gali uzdirbt.FB yra realus burbulas,matyt daug kas pamirso apie dotcom krize tai pasiskaitykit apie ja ir tuomet pakalbesim.

to Kolas pasiskaityk daugiau apie burbulus,kaip jie atsiranda ir tuomet palygink su FB "fenomenu".pries gerus 5 metus juk niekas netikejo ir tai jog NT rinkoje puciamas burbulas,o ka turim dabar?as suprantu kad dauguma oponentu yra arsus FB fanai ir butent tai jiems neleidzia matyti platesnio vaizdo

Vienintelis snukiasknyges biznis pardavineti privaciu vartotoju duomenis biznio kompanijoms,pataisykit jai klystu .