Galingas smūgis Lietuvai. „Gali pranykti centralizuotas elektros tiekimas“

Keistas lyginimas su pvz Latvija - konkretus pavyzdys trijų trobų kaimas, nuo artimiausios didesnės gyvenvietės - 10km. Visi kabeliai jau >10 ar 20 metų po žeme, tik vaikystės prisiminimas kaip gražiai kibirkščiuodavo oro linijos. Ir jokių fantazijų apie decentralizaciją.

Tegul decentalizuoja gyvemnvietę su saulės parkus, bus įdomu žiūrėti kaip užslenka debesys ir dingsta elektra. Pašviečia saulė vėl elektra atsiranda. O pradžiai pakanka vieną namą decentralizuoti ir pažiūrėti kiek tai kainuos.

Spėju ištraukė sakinius iš konteksto, netikiu, kad jis taip pasisakė, bent jau anksčiau tokių nesąmonių nekalbėjo. Ką jis matyt kalbėjo, tai apie microgrids - kad dingus elektrai pagrindiniame tinkle, atskiri tinklo fragmentai, jei yra pakankamai gamybos ir akumuliavimo sprendimų, toliau turi elektrą. Pritrūksta elektros gamybos - elektra dingsta/ribojama. Bet tai sprendimas mažinti elektros dingimus, ne tikslas decentralizuoti tinklą. Sukabeliuoti visą Lietuvą ESO labai nori. Reikia beveik 30 mlrd. Kodėl ESO nori? Nes leidžiamas pelnas skaičiuojamas nuo suderinto turto vertės. 30 mlrd. reikštų ~10ct/kWh didesnę elektros kainą. Kabeliuoti viską yra nesąmonė. Kabeliuoti reikia didžiausio vartojimo koncentracijas. Vienkiemius, kaimelius ir pan. kabeliuoti yra didžiausia nesąmonė, nes jų vartojimas kabeliavimo sąnaudų nepadengs nei per 100 metų, nei per 200 metų, o greičiausiai daugumos elektros vartojimas per artimiausius 20 metų iš viso dings, arba vartos elektrą tik vasarą. Tokiems realiai tik decentralizacija. Kodėl turi elektros vartotojai sumesti ant linijos už milijoną eurų, kai per metus suvartoja 500 kWh, ir ESO sumoka 25-50€ per metus?

pritariu immortallt

kas čia per katastrofa, jeigu kartą į 10 metų dingsta elektra dienai? Mašino sudaužytos, stogai - čia didesnė bėda.