„4 kartus didesnės sąskaitos! Net kojos pradėjo drebėti“ – gailisi suvilioti „žaliojo šildymo“ mada

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

pirmas 2024-11-16 18:38
Žaliasis smegenų plovimas?
donatasv 2024-11-16 19:12
Ne smegenų plovimas tik viskas ties siurbliu nesibaigia. Vien tik siurblys kaina įrengimo ir šildymo labai didelė bet šioje vietoje viso šito paveikslo tik pirmasis kampas. Reikia prie viso šito reikalo pridėti saulės elektrinę. Kol neturime net billing tai tiesiog idealus būdas šildyti namą. 0 sąskaita tiek už šildymą tiek už visą namo suvartotą elektrą. Bent jau pas mane 9k kwh per metus neskaitant ev. Pagal dabartines elektros kainas tai būtų apie 2k eurų per metus. Lietuva neįveda net bilingo ir manau iki kokių 2030 neturėsime to, kol pilnai neįdiegs vėjo jėgainių parkų ir nestabilizuos kainos biržoje. Tada gausime net bilinga ir prie visko turėsime pridėti akumuliatorius. Tokiu atveju gausim pilną, tvarią, žalią, švarią energiją mūsų namams. Kai matai tik vieną kampą viso paveikslo spresti apie visą paveikslą ganėtinai sudėtinga. Šioje vietoje EU nutildo labai daug lobistų kurie eina prieš visa tai nuo žemės ūkio iki iškasenų ir visų kitų kas yra tarpe. Tai pareikalaus investicijų ir pereinančio laikotarpio bet teks. Iš viso šio plano kuriuo einame dabar man sunku susigyventi tik su EV. Rakštis subinėje. Gyvent galima su ev bet labai nepatogu ir brangu.
gytis13 2024-11-16 20:29
Gal šito lenko namas vienos plytos o langai vieno stiklo? Pleškino tonom anglis pigias tai vargo nebuvo, o kai pradėjo skaičiuoti normaliai energiją teko susiimti už galvos. Bendradarbis tevų namą tvarko, įkišo šilumos siurblį vanduo - vanduo su gręžiniu vietoj pečiaus, namie net pleška viskas 24 šilumos, elektros gal 1000kW per mėnesį išdegina, tevukai laimingi kad nereikia kūrent, dar namą šiltina tai visai gerai bus. Nereikia net jokios saulės elektros gerai ir taip. Tai kur čia problemos, ką lietuviškas namas iš kitokio molio lipdytas negu lenkiškas?
assa 2024-11-16 22:11
čia gal namas 100 metų troba. pirmas dalykas nafig statytis žemė/vanduo, kuris kartais brangesnis už oras/vanduo, o po verkti kad brangu? antras dalykas- šitie šildymo sprendimai labiau pritaikyti žemos temperatūros šilumnešio šildymo sistemoms (t.y daugiau grindiniam šildymui, ne radiatoriams). trečią- namas turi būti gana šiltas ir pageidautina sandarus Mano troba popieriuje B klasės, plotas 140kv.m, nebuvo už šildymą daugiau 700kw -man atrodo pigu, jau nevertinant komforto.