Naujas ir įspūdingas GNOME 3 darbastalis "Linux" operacinėms sistemoms

anonimas, aš nesulyginau ir lygybės ženklo nepadėjau, o tik atskiriau kur yra kas, paaiškinau. Kadangi dažnai yra painiojamasi, kas yra KDE, o kas - openboxai ir kiti.

Iš internete skraidančių W8 gandų ir fragmentų, atrodo, kad pakis.

Tai kad cia beveik taspats kas ubuntu netbook edition, labai nepatogus naudotis

reikes pereit ant xfce nes kiek teko naudotis this is bulls*it

Pabandyk paieškoti apie windows 8 os darbastalį.. turbūt aiktelėsi iš nuostabos, kad beveik kardinaliai pasikeis.

Yra tas anas.. pamirštate kokybę.. nueikit į kde originalų puslapį ir atsiverskite, kad ir wallpaperių nuorodą.. o tada ms oficialius ir pasakykite, kad nėra skirtumo tarp komercinio ir nekomercinio lygio..

Keiksit Jūs visi tuos Win8, kaip keikėt windXP ir winVista.. Taip, taip.. keikėt visi xp.. atsimenu tarsi vakar tai būtų įvykę, tik kompiuterio vartotojų buvo kurkas mažiau, nei vistos laikais..

Pasikeis ir bylų naršyklė: http://windows8news.com/2011/04/03/wind ... -revealed/ Asmeniškai man kaip tik patinka minimalistinis, o ne "viskas viename" dizainas.

na, skonio reikalas, ištikro per daug pergrūsta irgi negerai, bet pažystame jau ms, tad manau čiki bus, nes pas juos labai daug analitikų kurie analizuoja viska.. pvz ms office naujas kai atsirado, tai net manę nugazdino, bet kai pasinaudojau 10minučių, tai supratau, kad viskas tas pats, tik dar patogiau, nes atvaizduojama viskas ekrane ir net to ko amžiais ieškodavau dabar randu be didesnio vargo.. nes vaizdas geriau, nei užrašas apie "kažką".. o taip gazdino mane tas office naujas.. visgi man senesnis sukeldavo daug daugiau problemų ir nemėgėjas knistis tarp doc ar xls.. manau windows 8 įsirašysiu tą pačią akimirką, kai jie atsiras beta versijoje.. nes man žiauriai patiko desktopo DI ir dizainas tiesiog pribloškė.. o kde su gnome už poros metų pasidarys lygiai tą patį, gal geriau padirbės, bet pagailės lėšų ant vaizdo, kuris ne tik resursus naudoja ir OS sistemos efektyvumą muša žemyn, o dėl to visus užsikaifavusius nuo naujų ir pasakiškų technologijų atgrasinantis. Dauguma eilinių vartotojų net nenori sužinoti apie efektyvumą, kai jiems kiša nykų vaizdą.. Kompiuteris namuose, tai pramogų centras, o ne darbo stotis, todėl namų vartotojai ir nežiūri į linux, kuris turi puikia nišą tarp serverių. Namų vartotojus gali nebent patraukti sukurdami kažką panašaus į windows home server, čia žmonės nė negalvodami sakytų taip, nes pasitiki, tik reikia nepamiršti tokio pat gero malonaus ir draugiško UI, kaip ir windows.. Beja, jau ant ubuntu biškį geresnių wallpaperių įdėjo, bet iš esmės išliko tokių kur net aš matau, jog kaimyno lygio nuotraukėlės.. Esu naudojęsis linux OS nuo mandrake laikų, bet amžiais nepasikentęs kraunu windowsus.. nes nemalonu žiūrėti net į firefox langą. Labai smarkus diskomfortas.. Labai daug vargo su customaizais ir konfiginimais, ko ant windowsų default rėžimas yra nepriekaištingas tiek ant programų, tiek ant windowsų.. press and get what u want. Kai išleis uBuntu su Gnome 3 vėl įsirašysiu, bet ar dažnai užkrausiu parodys laikas. Bet nebandžius kolkas akutės maloniai žiūri į Gnome 3.. Vien spalvų gama ant defaulto yra suderinta masei. p.s. nesu koks windowsų fanas, bet tiesiog trūksta komercinės rankos į dauguma linux os.. net googlas su savo androidu šūdą malė, kol HTC dizaineriai nesukibo į darbą ir nepadarė savo ROM.. išleido telefoną.. žmogus atrakina jį ant stendo ir žiūri debeseliai plaukia, saulutė šviečia.. nakum tas iphone atsiprašant.. perka ir laimingas vaikšto, nes turi kietą telefoną ne tik iš išvaizdos. plius niekas nedulkina atsiprasant is nugaros, kaip applas su dirbtiniais kainų kėlimais.

Jeigu tau neveikia, tai nereiškia, kad visiem neveikia. Parsiuntei gal blokai, įrašei chujovai. Nuo kreivų rankų vaistų nėra.

Prisižiūrėk savo kalbą.

Standartinis pasiteisinimas, nuo kurio net bloga darosi. Galiu duoti tau savo kreivų skriptų, kurie pas mane veiks, o tau (kaip ir daugumai) - užlauš sistemą. Ir ką? Sakysiu, jog tavo rankos kreivos.

Chrm. Tai aš apie funkcionalumą, o tu apie dizainą (net labiau apie „wallpaperius“)... Skirtumą jauti? Ar tavo nuomone dizainas - tai „kokybė“ (su petruškevičium aš tikrai nesiginčysiu)? Ir kriterijus „windausų wallpaperiai gražesni“ toks gan studentiškas... Tu su wallpeperiu dirbi? Pasileidi OS, pažiūri, kaip atrodo, ir nusprendi, ar geras OS? Ir, beje, nepamiršk, kad paskutinius gal 10 metų funkcionalumą kopijuoja windausai iš kitų programų/aplinkų ir pan. (tūli Macintošininkai pasakys, kad MS visada kopijavo, bet čia jau kita tema, šiai diskusijai užteks ir 10 metų). Jei nesutinki - parašyk, ką naujo UI/funkcionalumo srityje MS sugalvojo per paskutinius 10 metų? (be ribbono, tai gana kontraversiškas ir subjektyvus dalykas). Minėjai MS turimus analitikus. Kaip rodo praktika, tai atviroje visuomenėje kur kas daugiau realiai naujų idėjų prisigeneruoja (visgi motyvacija ir resursai nesulyginami). Jei pasidomėtum, tai usability analizę daro ir KDE, ir GNOME, ir ją daro irgi profesionalai, dizaineriai ir pan. Rezultatas tarp KDE ir GNOME yra skirtingas, nes jų filosofija/tikslai yra skirtingi.

Skundeisi, gavai atsakymą. Nesuk offtopico.

" Tie šešėliai ir minimalūs efektai su žibėjimais ir yra bendras estetinis vaizdas. Tai wallpaperiai ne prie to pačio? be to aš sakiau, kad ir wallpaperius.. gali imti bet ką ir lyginti.. plika akimi matosi estetinis skirtumas.. va, dabar tai iššaukiančiai pavarysiu.. štai Jums pvz, kuris atspindi šiokią tokią padėtį, kad ir gan aštriai išreikšiu: nusipirkau zaporožietį, jis "rija" mažiau kuro už bmw, be to prie jo prijungtas laptopas kuris gali bet ką padaryti, ką ir bmw.. tik bėda.. reikia konfigūruotis, o vaizdas nekoks.. žinoma galima tiuninguoti.. na dar ūžia kaip išprotėjas nepasiekus 50km/h, gal dėl čipo (hdd asociacija, kai linuxas be gailesčio "drožia", kad tik išspausti milisekundę)..? visada buvo žmonių kurie sėdėjo tiuninguotuose golfuose ir sakė kaifas.. bet tuo pat metu didžioji masė neturėjo laiko ir noro, tad sėdo prie rimtesnio, kad ir vogto vairo.. į kurio saloną įsėdus supranti, kodėl jį pavogei.. nors pašalpa siūlė nemokamą.. kaip sakant beprasmiška aiškintis ir diskutuoti, kas visiems ir taip aišku.. žinau, kad kaikurie norėtų, jog jų zaporožiečiai būtų labiau vertinami nei BMW, kurio kaina įspūdingai didelė. čia lyginami ne serveriniai kompai, kai pvz imones perkasi didesniam nasumui isgauti, o cia lyginama eilinio vartotojaus lygyje, kuriam bmw visada atrodys gražiau už žiguliukus.. dėl finansų skyrimo savo kūriniui.. Jei linux os gautų tiek investicijų, tai tikiu, kad viskas smarkiai pasikeistų.. Gera ta os linux.. bet atmusa nora gan greit.. Visai neseniai padare populiaresnese os patvirtinimo lenteles, kad ar tikrai norite formatuoti hdd.. linuxui nusisikt ant visko.. windosai paklaus 5kartus.. nes jie rupinasi mase, o ne keletu geeku..

Tiesos yra, bet man asmeniškai kad ir KDE tikrai nėra šlykšti aplinka, viskas tvarkoj. Nustatymus ir programas paprasti vartotojai ne visi dedasi tikrai, ką įrašo tą ir turi... : ) Tai čia realiai nėra skirtumo kitiem ką įrašysi, ar pingviną ar langus ar kokį hackintoshą iš viso. Na ar dar ką nors egzotiško, svarbu gerai veiks

Linux, Mac ar kitoje Unix stiliaus sistemoje vartotojas neturi išvis jokių galimybių sugriauti sistemą. O štai Windows sistemoje visi keliai atviri, ir nuo to kiek pranešimų prieš tai yra parodoma, nuo to neapsaugo.

Man įdomu ką reiškia sugriauti sistemą.. Unix šeimos os yra naudojamos serveriuose, nes jiems svarbiausia resursai ir stabilumas, o windows os yra namų kompiuteriams, kaip matome ir pati rinka, tai puikiai supranta. Jei sugriauti reiškia pažeisti os taip, kad reikėtų perinstaliuoti ar taisyti atsisėdus, tai norėčiau priminti, kad windows 7 os smarkiai pasikeitė nuo windows 95. Be to, ant linux os iškyla daug daugiau problemų, ypač naudojant nestabilias programinių įrangų versijas, kai updeitas gali išvesti iš kantrybės, ir nereikėtų pamiršti apie kylančias problemas ir ant stabilių os. Windowsų vartotojai dažniausiai "prisigrūda" begale reikalingo ir nereikalingo softo (plius su virusais) ir kažkodėl os gan ilgai ir normaliai veikia. Namų vartotojui nori click & go, bei gražių paveikslėlių ir efektų. Aš pats savo serveriuose naudoju Linux os ir šiek tiek gailiuosi, kad su bsd neturėjau daug reikalų.. Bet namuose Windows 7 nekeisčiau į nieką. Kolkas tik mac os gali pakeisti padėtį, bet kolkas mac os tik applo kompam, tad nedomina.