Chris Baraniuk. Išsilaisvinimas iš interneto

Šiaip ši tema neturi daug prasmės, nes ji kalba apie tai kas kam patinka ir apie jo gyvenimo būdą. Todėl viskas priklauso tik nuo pažiūros kampo. Bet kaip atskirti kuris iš dviejų yra normalus, o kuris ne? Ar tas kuris visa savo laiką praleidžia prie kompiuterio ar tas kuris lauke su draugais gerdamas alų? Atsakimas: sveikas tas kurių yra daugiau. Jei žmogus mėgstantis bendrauti gyvai prie alaus paklius į buri žmonių kurį sudaro programuotojai jis bus keistas ir ne normalus. O jei programuotojas į aktyvistų buri, tada jis bus nesveikas ir keistas. Todėl kai komentare parašo, kad reikia daugiau bendrauti su normaliais. Tai iš kart aiškų, kad jo nuomonė yra visiškai vienašališka. Nes kita puse jau kategoriškai laiko nesveikais, ne normaliais ir visokiais kitokiais neigiamais padarais Dauguma pažįstamu mėgsta susirinkti ir su alaus butelių ar bokalu pakalbėti apie nieką. Bet man nepatinką alus ar kitokie alkoholiniai gėrimai ir nepatinka kalbėti apie nieką (kas, kur, kada prisigėrė, apsivėmė ar kitokių nesąmonių pridarė). Aš galiu bendrauti apie mokslą, technikos naujoves ir panašiai, bet ne apie kas kam kur nutiko. Manes tokios temos nedomina. Tai negi man reikia per prievarta verstis ir būti tokių kompanijoje? Aš mieliau pasiimsiu programavimo knygą ir pasimokisių programavimo (tai gali būti labai naudinga darbe ar asmeninėje veikloje). Bet panašios nuomonės pasigirsta ne tik bendravimo ir sėdėjimo prie kompiuterio temose, bet ir kitose. Kaip teko girdėti, kad vienas teisės dėstytojas per paskaitą buvo pareiškęs, kad kiekvienas šalies pilietis turėtu žinoti visus savo šalies įstatimus ir pastoviai domėtis jų pasikeitimais. Tai yra kas savaitę perskaityti kelių šimtų lapų storio knygai prilygstanti informacijos kiekį. Kuri jam visiškai nereikalinga ir nenaudinga, bei tuo pačiu jis turi domėtis ir tuo kas jam patinka ar susiję su darbu. Mintis čia tame, kad tam kuriam patinka teisė nori, kad visi ją domėtus, o tie kurie mėgsta bendrauti nori, kad visi bendrautu. Ir tik tuos kas elgiasi ir domisi tuo kuo jie domisi laiko normaliais ar sveikais.

Nemaciau ne vieno kuris prisipazintu priklausomas nuo interneto .

nemačiau nei vieno kuris prisipažintu priklausomas nuo bendravimo

Nightbringer, tame video paminėti kraštutinumai tinka labai gerai jie tarsi X lygtyje. Tas žmogus paminėjo jo aplinkoje pasitaikančias pokalbių temas, bet kiekvienam jos gali būt skirtinogs ir tuo pačiu metu visiškai kvailos ir absurdiškos. Kvailos temos kiekvienam yra skirtingos. Aš priklausomas nuo interneto tiek pat kiek jūs nuo bendravimo

Turbūt čia daugelis sėdinčiu esate iš didmiesčių, bet štai ką sugalvojau, manau tie, kurie liaudiškai vadinami "zavadilos" imsis organizacinių priemonių ir surenks offlininig'inį vakarą, o tam

To vitalijuss: Gerai idėja būtų, jei didžioji dalis šio tinklapio skaitovų, nebūtų intravertai. O tokiems yra daug maloniau, asmeniškai nepažinoti vieniems, kitų ir slėptis po savuoju slapyvardžiu. O dar pati mintis, trenktis per visą Lietuvą, bei susitikti su visai nepažįstamais žmonėmis, tikrai neskamba viliojančiai. Aš dažnai stengiuosi žiūrėti iš šalies. Gana gerai suprantu abi žmonių grupes ir abi priimu. Nelabai svarbu ką tu mėgsti, svarbu, kad tavo veiksmai būtų, bent kiek protingi ir atsakingi. Niekas juk neprisigeria iki sąmonės netekimo, per pirmąsias vakarėlio valandas. Taip ir visokiems geek'ams, negalima prarasti elementarios higienos elementų, bei laiko nuovokos, dėl kokio nors žaidimo. Trumpai, drūtai. Normalu yra tai, kas iš esmės nėra kraštutinumai. Jie juk niekad, prie gero nepriveda. Geek'ai, gan normalūs žmonės, kai nori pažaisti ar pakalbėti apie kokį žaidimą su jais. O su ekstraventais, daug įdomiau bendrauti kitomis temomis. Nors ir apie orą, mažomis dozėmis, juk nekenkia. Taigi, daugiau supratingumo, nei nusistatimo.