Vokietija iki 2022-ųjų uždarys visas savo atomines elektrines

Na vokiečiai tai man patinka. Jei jiems kas negerai, iškart prispaudžia valdžią. O pas mus kas? Ateina septyni nepatenkinti ūkininkai... Pastipiniuoja, plakatais pamojuoja ir namo...

Vokiečiai yra vokiečiai, šitiek pinigų sukišo į dujų vamzdyną iš Rusijos, tai jiems be problemų su kuru. Jei jie pirks elektrą iš kaimynų, klausimas, iš kur tada Lietuva gaus elektros? Juk elektros tiltai per Lenkiją tik kirs ją, kiek suprantu tai elektra turėjo būti iš Vokietijos. Švedai taip pat turės kur dėti elektrą, kai jos reikės vokiečiams. Panašu jog vokiečių sprendimas, pakišo didelę kiaulę visai Lietuvos energetikos politikai, kurią vykdė ši vyriausybė.

Vokieciai elektros nebegamins, o is pirks is kitu, bet tie pardavejai tai elektra vistiek is atomine elektriniu gauna. Taip gaunas, kad mes nerizikuosim, geriau rizikuokit jus ir duokit mus. Manau kad kai pasikeis valdzia pasikeis ir sprendimai. Bent tos naujausios tikrai nebus uzdarytos.

Kaip vokiečiai besigamintu elektrą jiems ji bus pygi. AE uždarymas kokiais 20 proc. padidins taršą, pakels kito iškastinio, tame tarpe gal net anglies kainą, o urano kaina kiek sumažės. Tas paskatins kitas valstybes pas save statyti naujas AE.

Tada vel atsiras urano paklausa ir vel pakils kaina

Nesuprantu aš tų vokiečių. Viena avarija ir persigandę dabar nelogiškus sprendimus priima. Suprasčiau, Japonai sugalvotų uždaryt visas, dėl seisminio aktyvumo grėsmių. O čia vokiečiai. O be atominių jau nebeišsiversim, jei norim perreit prie elektros nuo degaus kuro.

O kadangi vokiečiam pinigų netrūksta, tai gal jie tiesiog saulės elektrinių pas save kelias pasistatys ir vsio. Vokiečiai pagal saulės energijos išgavimą ir panaudojimą yra pirmi Europoje. Nenustebčiau jeigu greitu metu pasirodytu žinių apie didesnį saulės energijos plėtojimą Vokietijoje nei jis yra dabar. Pagirtina, tik tiek galiu pasakyti, bent jau jie girdi ką jų tauta sako, net jei jiems tai yra visiškai nepelninga.

Saulės elektrines apsimoka nebent sacharoj statyt. Vokietijoj tiesiog per mažai saulės. Apie vėjo energetiką galima nebent galvot, bet ir tai šimtai malūnų sunkiai atstoja vieną atominę elektrinę. Atominė energetika sakyčiau Vokietijai buvo bene vienintelė rimta išeitis, bet..

Vokieciai tikrai nera pirmi. Ispanai pirmauja pagal saules energijos panaudojima. O panikos as cia nematau. Per 10 metu baigti eksploatuoti ir pereiti ant kitko. Tame tarpe ir biomases, vejo, saules, bioduju, hidroenergijos.

Užsiima populizmu valdžia, kaip ir kitose šalyse. masiškas nepasitenkinimas kilęs dėl vienos elektrinės ir tiek, po metų - kitų kai viskas aprims, užsimirš, vėl toliau eksploatuos AE ir nematys vargo. Be to, kad per 10 metų sugebėtų jas pakeisti - nerealu ir be galo brangu.

Kur tu čia taip radai? Ispanai paskutiniu laikotarpiu tikrai daug investuoja į saulės energiją, bet jie dar neaplenkė Vokietijos ir Vokietija vis dar gauna daugiau saulės energijos nei Ispanija. Klaudijau, taip yra vietos kuriose saulės elektrines būtų daug efektyviau statyt, bet esmė, kad norint statyt kokioj Sacharoj, tau reiktų kažkaip susitart su tom šalim kurios yra toj dykumoj. Nors girdėjau buvo kažkokie projektai, bet velnias žino ar ten kas nors prasidėjo, anyways, turim Europos žemes ir reikia jas išnaudot.

Demokratija paciame savo grazume.

Nepritariu tokiam besąlygiškam uždarinėjimui. Aišku galima suprasti kai saugumo sumetimais uždaromos pasenusios jėgainės, tačiau po 10 metų nuo pastatymo uždaryti naujas - kvaila. Vargu ar net spėja atsipirkti. Geriau daugiau investuotų į saugos mechanizmus. Ir kažin ar Europoj išvis įmanoma tokia situacija kaip Japonijoje - ten elektrinė praktiškai tuo pačiu metu nukentėjo tiek nuo cunamio, tiek nuo žemės drebėjimo, be to ji buvo seno modelio..

cia jau gryna politika uzsiimineja vokietijos valdzia.. kvailas sprendimas is tikro, bet kazkam tie pokyciai dabar sukraus labai dideli pelna. po to vel staiga "supras" kas AE energija geriausia ir vel prasides pokyciai.. ir vel kazkas is tu pokyciu uzkals didelius pinigus. maziau reiktu klausyt ka minia prie seimo reikauja.. eiliniai zmones nei kiek neismano apie AE sauguma ir ekologiskuma. vienintelis dalykas ka zino tai radiacija, cernobilis.. na ir dabar fokusima atsirado - dar vienas baubas. kalbant apie greenpees, tai ten bukagalviu gauja, dauguma normalaus issilavinimo neturintys

neblogai rusu lobistai pasinaudojo japonijos nelaime gales dabar is rusisku duju gamintis elektra

Juokingiausias bajeris, kai mūsų geltonojoje spaudoje pamačiau straipsnį-reklamą užsakyta žaliųjų (kurie turi pinigų ir paramos pirkti reklamą laikraščiuose :|, net 1/4 puslapio) Kažkokia karikatūra, kur visi tiek Kubilius, tiek Batia, tiek Meškinas stato elektrines. Juokingiausia jų žodžių burbuliukai rusiški. Na tik antraštė ties "reklama" lietuviška: "Černobylyje ir Fukušimoje įvykus nelaimėms daug metų aplinkiniai žmonės jus pasekmes, neleiskim to ir Lietuvoje." Kažkas manau čia iš šalies prikišo nagus prie tokių žinučių. Bet nekreipiu dėmesio geltonoji spauda lieka geltonąja už pinigus bet ką parašys.

galbut as sumaisiau su dalimi nuo visos elektros energijos Kokie argumentai jusu, kad atomine yra geriausia alternatyva ? Jei butu geriausia, tai gal pasaulyje daugiau nei 15% butu pagaminama atominese, bet taip nera!

Galbut nera todel, kad atomines statybos kainuoja brangiai ir reikia buti uzsitikrinus urano tiekima, kurio yra ne kiekvienoje valstybeje?

Yra ir dar vienas skirtumas tarp vokiecio ir lietuvio. Vokietis atejes i darba dirba, o ne komentarus portaluose rasineja .