„Linux“ pagaliau žengia į 3.0 versiją

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

bullka 2011-06-01 12:42
Gal jie turėtų šiek tiek pakoreguoti versijavimo modelį, kaip kad tai padarė Firefox'as? Gal serverių adminams ir mažam procentui iš to mažo procento Linux vartotojų ir svarbu kernelio versijos 4'as skaičius po kablelio. Bet namų vartotojai, spėju, norėtų matyti kiek kitokį progresą.
Neodan 2011-06-01 13:16
Siaip paprastam vartotojui visiskai neidomu koks yra kernelis, nes jie geriausiu atveju ziuri distribucijos versija. Asmeniskai man nera didelio skirtumo kaip numeruojamos versijos, nes nuo to veikimo kokybe nepriklauso P.S. Asmeniskai as esu patenkintas linuxu veikimu
vyvea 2011-06-01 13:19
Kam jiems uzsiimti tokiais vaikiskais zaidimais? nuo to Linux branduolys nepasidarys geresnis kad jo versija bus 3 ar 10.
bullka 2011-06-01 13:36
Toks požiūris tik eilinį kartą parodo, kodėl Linux yra atitrūkęs nuo vartotojo. Vieną dieną Linux nori būti draugiškas vartotojui. Kitą dieną: BBD mes ant tų vartotojų ir ne jiems suprasti tuos skaičiukus po kablelio, nes nepasidarys Linux geresnis nuo to.
- 2011-06-01 13:39
Pala, pala, o koks tau skirtumas, koks ten pas tave branduolys? Užtenka žinoti, kad naudoji, tarkim, naujausią Ubuntu.
edgarasl 2011-06-01 14:04
Realiai nebuvo jokio reikalo leisti 3.0 versiją. Galėjo paleisti 2.7 ar 2.8, et norėjo taip atšvęsti 20m linux'o sukaktį. Be to kai rašo ant pakuočių, kad produktas yra paremtas 2.6 linux versija, tai gali reikšti, kad ta versija yra netgi 2.6.9, kuri yra 7metų senumo (čia kažkurio Linux branduolio programuotojo iš Intel žodžiai).
edgarasl 2011-06-01 14:06
jokio skirtumo. Išskyrus, kai perki naują prekę suderinamą su linux branduolio kažkuria versija.
vyvea 2011-06-01 14:10
Linux Kernel'i dazniausiai naudoja tie kas kuria Distribucijas ir kt. , o ne namu vartotojai susimane isirasyti Linux(Aisku jie irgi ji naudoja kartu su irasyta distribucija). O distribucijos - Ubuntu 11.04, Fedora 15 ir t,t. Tad Kernel'io numeravimas manau neturi didelio skirtumo, o daugiau turi distribucijos numeravimas(jeigu kam tai rupi)
alkaponas 2011-06-01 14:34
kaip sita versija draugauja su zaidimais ?
Neodan 2011-06-01 15:04
Manau taip pat kaip ir 2.6.3x Linuxiniai zaidimai ar taip at kitaip vistiek gerai draugauja, o windowsiniu zaidimu draugavimas priklauso nuo wine
kestutisz 2011-06-01 15:07
Iš tikrųjų keistas sprendimas, ypač kai anksčiau versijos stipriai (t.y. antras skaičius po kablelio, apie pirmą ir kalbos nėra) keitės tik ypatingom progom, kartu su "viduriais" (2.0 -> 2.2, 2.2 -> 2.4 sistemos upgreidų praktiškai neapsimokėdavo daryti, grečiau perkurti iš naujo), o čia 2.6 -> 3.0 migracija turėtų būti paprasta, tačiau jei tęs seną politiką antrą skaičių tęsti tik po rimto pakeitimo, jau kokia 3.0 -> 3.2 bus vėl komplikuota.
Evaldas 2011-06-01 15:08
Esmės nekeičia čia iš tikro... Bet kai skaičiau antraštę kažkodėl tikėjausi klaidos maišant su GNOME, bet žinia visai įdomi.
Nmz 2011-06-01 15:52
O tai kokiu numeraciju jus norit ? Ar kada teko kam isvis kompiliuoti kerneli ? Jei netko, tuomet suprasti kuom skiriasi 2.2. 2.4 2.6 ir panasiai. O tas treciasis skaicius reikalingas, kad zinotum, koki pataisu paketa turi. Kernelyje yra ne tik Stable prirasyta kodu, bet ir experimental. Tad toks numeravimas yra butinas. Kas kuria programas naudoja panasu numeravimo buda. Tik ivardija tai versija X.Y ZZZ - X.Y versija, ZZZ dienu skaicius nuo programos kurimo pradzios. Ir visa tai reikalinga, kad galetum suportui parasyti koki softa naudoji ir kad jie suprastu kokie bugai pas tave dar egzistuoja.
kazle 2011-06-01 16:48
Buvau isirase Ubuntu, bet turiu interneto modema o jo programa tik isiraso i Windows'sus Ka daryt? Padekit
Nmz 2011-06-01 16:51
koks modemo modelis
faktas 2011-06-01 21:00
Sutinku su tais, kurie sako, kad skaičiai nieko nereiškia! Net priešingai - kuo mažesni skaičiai, tuo patogiau.
Sarunas 2011-06-01 22:14
Čia tu apie skaitmenų skaičių ar tai kad 2,6 geriau už 3,0?
faktas 2011-06-01 22:23
Ir apie skaitmenų skaičių ir apie patį skaičių. Po poros metų Google Chrome jau bus gal kokia 50 versija... nors su kiekvienu sveiku versijos skaičiumi inovacijų tikrai nesimato.
Sarunas 2011-06-01 22:56
Sutinku, kad versijos peršokimas nuo 2,6 į 3,0 nėra pats logiškiausias sprendimas, tačiau dėl skaitmenų skaičiaus drįsčiau nesutikt. Kaip kažkas minėjo, keikviena kernelio versija turi savo papildoma išplėstą funkcijų ir galimybių sąrašą. Tam, kad suvaldyt visą procesą reikia apsirašyt kur ką galima naudot. Būtent tam ir reikalingas pakankamai nemažas skaičius skaitmenų versijavime.
FtBall 2011-06-04 18:25
Hmm.. Aš jau virš pusės metų naudoju Ubuntu, ir tik dabar sužinojau, kad naudojau 2.6 versiją. Manau, kad ir daugumai kitų eilinių vartotojų nesvarbu, kokia pas juos Linux versija.