Japoniškas lauko katiliukas: mobilųjį įkraukite… tiesiai iš laužo

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

RiMuSaS 2011-06-21 14:54
Oj tie Japonai Isradinga tauta.
nulis0 2011-06-21 16:08
Žmogus gal ir protingas, bet ekonomistas iš jo prastas jeigu mano, kad žmonės, kurie viską prarado dabar puls pirkti katiliuką už $300
RiMuSaS 2011-06-21 16:26
Na panaudot galima tiems kurie viska prarado ( tuom valstybe rupinasi ). O i iskilas toki priciupt visai neblogai as galiu pasakyt. Nepigus dalikelis, bet ganetinai naudingas.
xFlo 2011-06-21 16:26
kūreni sau laužą su keletu katiliukų ir žiūri TV... tik įdomu per kiek laiko jis "susidėvi"
Strong_Bad 2011-06-21 16:52
o kiek kainuoja pati telefono baterija? Aisku cia jei vienam, o jei konkurent daug ir skirtingais telefonais, tada jau geriau tas katiliukas.
Vytautas Valaitis 2011-06-21 17:52
Tikrasis iPuods:D. Kuo daugiau tokių išradimų, su el. energijos išgavimu, nes realiai pilna tos energijos, visokiausiom formom aplink mus.
Talkless 2011-06-21 18:38
Čia turbūt kažkokios našesnės ? Gerai būtų paimti kokį šimtą vatų iš daugiakilovačio pečiaus ir panaudoti elektrą, pavyzdžiui, apšvietimui ar daugiau. Bet aišku, pažiūri į kainas, padūsauji ir užmiršti.
Tautwas 2011-06-21 20:26
Na nelabai čia kažkas... Man didžiausią nerimą kelia tas laidas einantis iš katiliuko. Labai jau jį saugoti reikia nuo ugnies. Be to jei butu įmanoma šį daiktą patobulinti taip, kad į pati laužą įmetus vieną galą būtų galima krauti telefona ar kokį kitą aparatą tai būtų labiau pravartu, nes dabar visą naktį turi virti vandenį, kad pakrautum.
zamolskis 2011-06-21 21:10
optimistai tie japonai. elektros nera, transliaciniai bokstai neveikia - o jie matai kraus mobilius telefonus kurendami lauzus dar betruksta sukurt elementa mobiliems kraut juroje
immortallt 2011-06-21 21:45
Nepasiturinciose salyse pritaikyti katiliuka uz 300$... Nuo proto nusokot ? Geriau tada dviratis su dinama. Daug pigiau kainuos su viskuo ir pakraus man rodos greiciau nei sitas iPuodas
RiMuSaS 2011-06-22 00:01
Kiek zinau is komentaru lyg ir netruksta pas tave vingiu galvoj . Bet iskur toks ciniskumas ? Parasyta kaina dabar Jap 300$ , o funkcionalumas tikrai pravartus to puodo varganuose rajonuose kur neimanoma ivest elektros. Niekas nekalba apie kaina.
Analog 2011-06-22 00:21
Neprigamins tas puodas elektros, už 300 geriau generatorių nupirkt. Gyvenkim realybe.
RiMuSaS 2011-06-22 00:31
Generatorius gi ne oru varomas. Beje cia gi tik tokia ideja. Niekas neskao, kad taip turi but padaryta. Nusipirk ir naudok iskilose i miskus ar dar kur. Tavo gi reikalas.
Analog 2011-06-22 00:38
Kažkas minėjo stichines nelaimes ir lūšnynus, tai - ne iškyla, ten tas puodas sunkiai pritaikomas. Ir visgi perdidelė kaina net iškyloms, pigiau nusipirkt atsarginę bateriją.
tomokoja 2011-06-22 00:51
visu pirma tai 300$ moket uz katiliuka labai jau daug, antra, kad penkias valandas virintum vandeni turesi nemazai vandens ir dar daugiau malku sunaudot. is ekologijos puses tai isviso ne kas.
punktyras 2011-06-22 08:29
Jei naudosi malkas, iš ekologijos pusės nieko blogo. Geriau tiktų šaltuose kraštuose naudoti - temperatūrų skirtumas tarp tirpdomo sniego ir katiliuko dugno didesnis
vitalijuss 2011-06-22 09:04
Tie, kas turi pakankamai pinigų, greičiausiai susigundys nusipirkti tokį daiktą ir pasidėti į kuprinę, kuria pasiims, kai stichinės ar kokios kitos nelaimės atveju reikės skubiai palikti namus. Arba pasipuikuoti prieš draugus ar kolegas, prieš tai tyčia nepakrovus mobiliako namie..Čia net ginčytis neverta Na, o dėl kitų būdų išgauti energiją stovyklaujant http://www.windstreampower.com/Human_Po ... erator.php http://www.downtheroad.org/Equipment/El ... ricity.htm o šiaip manau dauguma sutiks, kad katiliukas yra labai svarbu, kaip ir vaistinėlė, kirvis, peilis, degtukai, konservai, miegmaišis ir t.t.
feed73 2011-06-22 22:33
Na tą e(i)-puodą už 300$ pirkti ekonomiškai tikrai nelabai apsimokėtu ir nėra jis labai jau ekologiškas (kas dabar labai madinga). Galima naudot kaip ir straipsnyje minima tik ekstra (stichijų) atveju, kai nėra kitų būdų gamint el. energiją. O kas dėl vargingų šalių kur nėra galimybės tiekti el. energiją, tai dažniausiai tos šalys plyti saulės lepinamose teritorijose, tai gal geriau ir naudoti saulės energiją. Na jei nėra pinigų tų vietų gyventojams įsigyti gan brangių saulės baterijų, tai visada galima naudoti senas geras neišnaudotas technologijas: saulės šviesa + parabolinis veidrodis + Stirlingo variklis + el. generatorius = elektra. Taip bus ir pigiau ir žaliau ir manau naudingumo koeficientas ar tik nebus Stirlingo naudai (na šito nežinau). O visa tai galima pasigamint ir savo rankomis arba pigiai įsigyt, ir telefonai visada bus įkrauti, nors kaži ar tose vietovėse bus ryšys (jei nėra net geros senos elektros)
rolandas1 2011-08-27 22:40
Va čia tai naudingas išradimas!