Atokių kaimų gyventojai turėtų vengti išmaniųjų telefonų?

DDDD Ne nu cia absurdo lygi pasieke. Taigi ziopliai gal nezino, jog bent kokiame 3g telefone galima issijungti 3g ir pasikeisti i dvidazni! As visada naudoju dvidazni, net ir bunant mieste, nes ilgiau laiko baterija, o kai reikia interneto persijungiu i 3g del greitesnio srauto. Daznai bunu atokiai nuo miesto, tai jokio skirtumo ar kas nors turi nauja neismanuji telefona su 2g ar as su ismaniuoju, bet taipogi su 2g.

Galbūt yra dalis tiesos nes maniškis N8 močiutės kaime bet kokiu režimu ryšio negaudo. 1-2 padalos. O senasis mamos Nokia 3310 4 padalos kartais 5. Gal tik sutapimas.

Padalu dydis nevisuomet apsprendzia rysio kokybe! Tai tiesiog rysio indikatorius kuris gali buti koreguotinas. Taip paciai kaip pagarsejes apple atvejis. Mano manymu tiesiog reiketu atokiau gyvenantiems atsizvelgti i tai, kurioje telefono vietoje yra antena. Nes pvz samsung wave s8500 antena yra telefono apacioje. Atsiliepus telefonu delnas uzdengia antena, ko pasekoje esant prastam rysiui susikalbeti dar sunkiau.

Perskaičius straipsnio pavadinimą susidarė įspūdis, kad kalbės apie žalą, o čia tik apie ryšio kokybę... Visų pirma reikia rinktis tą operatorių, kurio ryšys toje vietoje yra geresnis, visų antra - ValentasD, nupirk mamai normalų telefoną, o šitą senutę 3310 dėk po stiklu, turėsi ką vaikam parodyt

Neklausyk jo , tavo močiutei reikia telefono, o ne žaisliuko su kuriuo negalės nbiekur kaime paskambinti.

vitalijuss, mano mamai ir 3310 gana Mes jaunimas technologijų asai, o jai smartphone'as būtų neįkandamas

turiu pastebeti, kad manasis HTC magic tikrai prasciau gaudo rysi nei senesnes namiskiu nokijos

Zodziu tinklo operatoriams yra pofik naujoves ir jei pas tavo iphona ar kita smarta nera rysio tai kaltas ne kas kitas o tu GSM kaip tinklas yra pasenes ir jo patikimo rysio zonu planai daryti maziausiai pries 10metu kai dar visi turejom tel su isorinem antenom kuriu atseit stiprinimas yra didesnis (opratoriu mastymas )jei turi smarta reiskias gali ir paprasta tel sau leist nusipirkt-isvykom i kaima ,nes jame del taves vieno tipo sustriako niekas naujos bazines stoteles nestatys .

Neskubėk vadint kitų žiopliais, genijau. Visų pirma 2g ryšys nėra dvidažnis ryšys. Su dvidažniu rėžimu telefonas išsikrautų greičiau nei vien tik su 2g rėžimu. O antra, tai straipsnyje kalbama apie siūstuvų galingumus, t. y. siųstuvas tavo smartphone yra silpnesnis nei siųstuvas mano močiutės 3310.

tikrai nepirk, nes kai kurių senesnių telefonų (ir šito, Nokia 3310) spinduliuotė yra dešimtis kartų mažesnė nei kai kurių naujesnių .

nekalbu apie išmaniuosius, kalbu apie paprastus telefonus, bet prieš perkant reikėtų pasidomėti kurio iš jų antena geresnė, aš tik patariu

Aha gal tu padarei matavimus del siustuvo galingumo ar mociute pasakojo? Del pacio dvitinklio, taip suklydau, norejau kalbeti apie paprasta gsm rysi, bet esmes nekeicia. Issijungus 3g rysi i paprasta gsm mano stebijimais rysy pagaunu ir ten kur zmones su senom nokiom pagauna. Taip, kad nematau skirtumo, tarp smarto ir paprasto. Ir gerai ten kazkas pastebejo, ant senuku telefonu SAR lygis net nezinomas, tai galbut paemus bendrai nauji telefonai su biski silpnesniais siustuvais, kad SAR nebutu toks didelis turi biski silpnesni signala.