Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
sarkusz 2011-08-16 11:19
Straipsnis įdomus ir informatyvus, bet reiktų klaidas ištaisyt.
romienas 2011-08-16 12:13
Na manau uostui strategiškai patrauklesnė vieta būtų šiaurinis molas - melnarage negu buitingė. O visiems rekreacinės zonos (melnaragės) ginėjams galiu pasakyti tik tai, kad patys tą zoną pavertė šiukšlynu kur baisu kojas dėti, tik gėdą daro tas paplūdimys...
Demotion 2011-08-16 14:44
Ne paslaptis kodel niekas nenori kad butu giluminis uostas prie melnarages, juk ten teiseju, klaipedos valdiniku ir ju draugu namai, salia baltijos kranto, pastacius toki terminala neliks jokio jiems griozio...Pabreze "Jiems", nes man asmeniskai tai siukslynas, o vasara net praeiti negalima del besideginanciu slyksciu pensinikiu
Urbshis 2011-08-16 15:02
Jei neklystu kazkokie darbai jau prasideda del salos terminalo prie molo.
Siaip tai tikrai ta vieta neispudinga, nesutvakyta, sugriuvus ir panasiai, tikrai manau po tokio projekto igyvendinimo aplinka kaip tik butu sutvarkyta tikamai, nes pagal projekta matoma, kad norima ir pramoginiams laivams skirti nemazai vietos...
kestutisz 2011-08-16 16:49
Kur jūs ten matot pačių melnragiškių sumestus šiukšlynus? Būtent vietinių, o ne viską laužančių ir apdergiančių bambalinių idiotų? Taip, toliau prie daugiabučių berods dar tebestovi vargani sandėliukai, bet ten ko gero nevaikšto net etatiniai šiukšlintojai/inventoriaus laužytojai. Didelė teritorija-šiukšlynas prie pat molo ne vietinių, apgriuvęs bokštelis jis irgi nemanau kad vietinių pridergtas, o ir šiaip savininkui neleidžiama kažką vietoj jo pastatyt. Smirda? - mažoji dalis tai dėl tai prie molo užsistovinčių jūržolių (dar labiau lendant į jūrą ir sukuriant tokią dirbtinę įlanką smarvės bus dar daugiau) ir didžioji dalis nuo "naftinės" (ją dar papildys kitos įmonės).
p.s. pats negyvenu ten, tik nepatinka svaičiojimai kaip čia dabar viskas sublizgės - šiukšlės tiesiog pasislinks toliau (nebent šiukšlintojus pagavus užpilti tuo pačiu gruntu), o smarvės niekuo dėtiems gyventojams bus tik daugiau. Ir netiesa, kad ten praktiškai vien milionieriai gyvena - dauguma vis dar daugiabučiuose, kurių neiškeisi į ramų rajoną (čia ne Giruliai-Karklė su privačių namų kvartaliukais miške)
romienas 2011-08-16 16:58
Koks skirtumas kieno tas šiukšlynas yra padarytas, esmė tame kad tas šiukšlynas aplamai egzistuoja ten, ko neturėtu būti. Mano manymu iš to terminalo būtu daugiau naudos nei žalos.
immortallt 2011-08-16 17:52
Giliavandenis uostas, sukurtu tukstancius darbo vietu, padetu surinkti papildomai desimtis, jei ne simtus milijonu is prekybos bei leistu pletoti toliau logistika bei uzsitvirtintume regione kaip uostas. O melnrages papludimys itin prastas - smelis, kaip zvyras, nuolat uzsistovincios zoles, tiek vietiniai pacanai metantys bambalius, tiek atvyke bei visa ta gyvenviete man nepatinka... Uostas butu didziule nauda visai saliai, o ir sutvarkyti galima graziai viska, butu gili ilanka, kur neturetu buti ir zoliu bei i nauja uosta atplaukiancius laivus butu galima akis paganyt...
P.S. esu kiles is klaipedos. Man I melnrage yra 3-4km dviraciu, bet ten esu per gyvenima buves kokius 4-5 kartus ir tai del to, kad ne as rinkausi.
kestutisz 2011-08-16 20:34
Na tas projektas jau daug metų svarstomas, bet aš na niekaip nepagaunu kampo - jei jau jį statyti giliavandenį kodėl kaip pagrindinis pasiūlymas imamas būtent šis - su užstatymų į plotį, užimant kuo daugiau pakrantės, su kažkokia neaiškia įlanka? Dirbtinė įlanka sukuriama vien tam, kad nereiktų kažkokio ruožo gyventojų iškelti ir jiems ala "jūrą" palikti, vietoj to kad tiesiog pratęsti esamą uostą gilyn į jūra? Šiaurės-vakarų vėjas įlankon suneš visas šiukšles, smėlį ir pan ir gausis ne jachtų prieplauka, o smirdinti bala, kurioje jau tikrai niekas nebesimaudys. O laivelių laikymui dar reikės papildomo bangolaužių labirinto, nes laikyti laivelius esant audringesnei jūrai būtų gan ekstremalu.
Jogundas 2011-08-18 13:56
Nesu gerai susipažinęs su techniniais uosto statymo dalykais, bet atiduoti prie pat miesto esantį paplūdimį uostui, kai turim vos ~50 km kranto linijos man neatrodo logiška.
procc 2011-08-21 11:07
Jo pats svarbiausias objektas lietuvoje Nuo uosto iki magistraliniu keliu, duobiu milijonai, ir niekas nesistengia ju sutvarkyti. Is uosto isvaziave sunkvezimiai arba siaip keliautojai kol davaziuos iki magistrales, nusilaus pora ratu
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Klaipėdos uosto plėtra ir vis dar neišnaudotos galimybės