Estai nenori nei atominių, nei brangių atsinaujinančios energijos jėgainių

Nemanau, kad ir Lietuvoje apklausų rezultatai smarkiai skirtųsi. Gal tik AE ne taip baidytųsi. Labai žmogiška - kuo mažiau mokėti ir būti saugiam, o po mūsų nors ir tvanas...

Lietuvai vidutiniškai reikėtu apie 1200 kW elektros galios. Tokiai galiai palaikyti reikėtu apie 3600 kW galingumo vėjo jėgainių, nes jos dirba 1/3 galingumu. Aišku jos būtu statomos jūroje, nes kitur joms tiesiog neužtektu vietos. Jūroje vėjo jėgainės kaina pakyla kokius 4 kartus. Tada 1 kW kainuotu apie 1,2 Lt + 0,2 Lt (perdavimas). Jau nekalbu apie Kauno HA elektrinės antkainį. Vienam Lietuvos gyventojui per metus pagaminama apie 4000 kW elektros, tai reikštu, kad per mėnesį vienam gyventojui tokia elektra kainuotu apie 300 Lt. Kažkurį laiką, o gal net iki dabar stovi Jonavos Achema, nes Lietuva brangiau kaip kitos valstybės perka iš Rusijos dujas. Taip pabrangus elektrai turėtu užsidaryti ne viena gamykla, nes dėl elektros kainos negalėtu konkuruoti su kitų valstybių gamykloms. Dabar kai tokių vėjo jėgainių nedaug, tai Lietuvos ūkis taip nejaučia elektros brangumo. Taip pat elektros kainą nelabai brangina ir netokios jau negausios biokuro elektrinės. Manau naujoje AE gaminamos elektros kaina vienam Lietuvos gyventojui papildomai kainuotu kokius 300 Lt per metus.

Apie kokia brangia vejo energetika eina kalba, jei jinai superkama po 30ct/kwh ? Panasu, kad ziniu lygis kaip ir elementarios fizikos. As per menesi sudeginu 200kW energijos, o tu matai sakai, Lietuvai tereikia 1200kW galios... Atomine yra labai brangu. Vejo energetika negali viena aptarnauti viso ukio ir taip niekas nedaro bei niekas nesako, kad LT galetu apsirupinti elektra vien is vejo ar atsinaujinanciu per 10 metu. O per kokius 40 metu, per kuriuos ir butu galima pereiti prie atsinaujinanciu, jie tik pigs ir efektyvumas dides, tuo tarpu duju, angliu ir kito iskastinio kuro zaliava brangs nezmoniskais tempais, atominiu statybos brangs ir rudos isgavimas sudetinges. Ismokit matyt toliau savaitgalio

Nepamiršk, kad jūrinės jėgainės gamina paprastai daugiau energijos, yra efektyvesnės, negu sausumos. Be to, ta kaina nebūtų tokia aukšta, nes valstybė vistiek dotuotų kažkokią dalį, taip atsipirkimą nukeldama į ateitį. Kitaip tariant, čia manau būtų toks pasirinkimas: ar mokėti labai daug ir trumpą laiką ar mokėti mažiau ir ilgesnį laiką. Lygiai tas pats ko gero galioja ir us AE. Jeigu norėsi, kad jinai atsipirktų per 10 metų, tai kaina ne 1 Lt sieks. Beje, tie elektros poreikiai keičiasi nuolatos. Jie gali augti, o gali ir mažėti, jeigu žmonės suvoks taupymo privalumus ir naudą. Beje, kalbant apie vėjo jėgaines, tai įdomu kaip ten einasi bandymai tų, "parašiutinių" jėgainių, kur su lynais iškeliami į padanges parašiutai, ten kur galingumas labai didelis...?

Iš ko valstybė dotuoja? Už tą patį mokėsime ne per elektrą, o per kitus mokesčius. Tad nepainiokime dotavimo su nuolaida kažkieno sąskaita, pigiau būtu tik tada, jei kas mums skirtumą sumokėtu (pvz Vokiečiai) arba pačios kompanijos pritaikytu nuolaidas parduodant jėgaines. Kas dėl mažėjimo, nereikia tokių iliuzijų, taip, prietaisai vis taupesni elektrai, bet ant kiek jie taupiau vartoja, ant tiek jei ne daugiau, nuperkama naujų. Prieš 20 metų elektrą namuose vartojo: lemputės, šaldytuvas, televizorius, radijas, magnetofonas... Dabar tie patys, tik plius kompiuteriai, konsolės, tv priedai (antenos, priedėliai vaizdui, grotuvai), mobilieji telefonai, mp3 grotuvai, skalbimo mašinos, elektrinės viryklės, virduliai, indų plovimo mašinos... Prisiminkime pamažu planuose augantį elektromobilių skaičių.

Arns, turėjau omenyje, jeigu valstybė dotuotų tarkim iš pasiskolintų pinigų, tai tokiu atveju taip, mes mokėtume, bet per ilgesnį laiko tarpą, taip galima būtų sumažinti elektros kainą kažkuriam laikotarpiui. Taip pat pats gerai pastebėjai, kad firmos gali daryt nuolaidas, jeigu yra milžiniški užsakymai. Taip pat manau Europos sąjunga nemažą dalį tikrai padengtų, tad čia taip pad didelis faktorius mažesnei kainai. Bet manau vistiek nereikėtų pamiršti fakto, kad po to, kai tokios jėgainės visiškai atsipirktų, elektros kaina galėtų kristi iki minimumo, nes elektra būtų gaunama skaityk iš niekur. Lėšų reikėtų tik jėgainių tvarkymui, atnaujinimui į galingesnes. Iš vis man įdomu kiek kainuotų Lietuvai tokio parko pastatymas, kad galėtume visiškai atsijungti nuo kitų šalių... Gal kas esat paskaičiavęs?

Na T kategoriskai nusisneka lietuvai reiketu 1200MW na koks skirtummas kiek lietuva tos energijos gamins kuo daugiau tuo geriau nes ateityje po kokiu 10 -20 metu pereisimprie elektromobiliu elektros paklausa isauks. Na del vejo jegainiu tai dabar ju nereikia statiti labai vejuotose vietovese nes technologine pazanga vyksta nes yra vejo jegainiu kuriom uztenka jau ir 12m/s vejo dbar gal jau ir maziau aisku prie juros jos efektyvesnes butu. Odel AE tai jos reikia bet pirma reikia nutis elektros linijas su lenkija ar svedija nes baltijos salis nesunaudos tiek energijos per artimiausius 20 metu kiek pagamins AE

to kai kuriems Kaip aš gavau,kad Lietuvai reikia apie 1200 kW galio. Piko metu Lietuvai reikia apie 1600 kW, pikai būna 2, ryte ir vakare, naktį reikia apie 600 kW. Tai (1600 + 1600 + 600) : 3 = 1200 kW. Galima ir paprasčiau, 12 TWh padalinti iš metus sudarančių valandų. Iš kur gavau 1,2 Lt už 1 kW. Vėjo jėgainės stovinčios pajūryję 1 kW kaina 0,30 Lt, o stovinčios jūroje ar tarp miškų 4 kartus brangesnė. Tai 0,3 x 4 = 1,2 Lt. Jei nedidės iškastinio kuro sunaudojimas, tai tokiomis kainomis jo užteks 50 metų (tame tarpe ir urano). Suprantu, kad vėjo elektrinių gaminamos energijos kaina pinga, bet kol kas dar brangesnė. O po 30 metų gal atsiras būdas išgauti energiją iš vandenilio. Kaip suprantu tai tikrai bus nepigus ir gal net nelabai švarus išgavimo būdas.

(MW).

O kodel niekas nesvarsto elektros energijos pirkimo is uzsienio, svedijos pvz? Manau butent tas variantas butu pigiausias ir realiausias.

to Vytax Taip suklydau Ačiū

Aš kiek suprantu mano dulkių siurblys 1500w galingumo, tai išeina 1.5KW ? Tad jei vienu metu įjungtų 1000 tokių siurbliu kaip mano tai jau butų 1500 KW ? Pagal T beveik visos Lietuvos poreikis Pataisykit jei klystu

1.2GW uztektu LT ? Nemanau... O jei apie atomines energijos pertekliu, tai planuojama atomine ir pagamintu kazkur 1.2-1.4Gw, tai ant triju baltijos saliu tai nera tiek jau daug, bet kaina, kokia bus mokama uz atomine + isipareigojimai su ja yra milziniski! Argi biomases, vejo, geotermine elektrine sukuria atlikas, kurias po to reikia tuksntanti metu saugoti ? Ar demontavimo kastais susidaro milijardiniai ?

Lietuvai AE nereikalinga, nes neišnaudojamos pilnai ir šiluminės. Elektrėnų šiluminėje dirba tik vienas „katilas“. Kiti du - ne. Dabar dar vienas statomas. Kažkaip neįkertu. Pažįstamas sakė, kad kai uždarinėjo Ignalinos AE tai paleido visus „katilus“. Vadovybė tuojau suskubo stabdyti, nes buvo elektros perteklius. Taip ir nesurado kur dėti, tad dirba vienas. Kaip suprasti? Kitas pavyzdys: Kruonio HE. Taipogi dirba ne visu pajėgumu. Neįrengtos dar dvi ar viena turbina. Kaip suprasti? Žinoma, galiu ir klysti, bet.....

Kruonio elektros negamina, jinai ja kaupia. Irengsi papildomas turbinas - galesi greiciau isleisti rezervuara, bet nuo to energijos daugiau sumoje nepagaminsi.

Naudoti dujas gaminti elektros energijai yra brangu. Išskyrus nebent tuos atvejus, kai atliekama šiluminė energija sunaudojama kitoms reikmėms (pvz.: miestų šildymui). O šiaip tai Elektrėnai tarnauja kaip elektros energijos rezervas. Tam kad staiga išaugus energijos poreikiams ar dingus vienam iš jos tiekėjų neatsijungtų visas tinklas.

Estai sėkmingai kūrena savo degiuosius skalūnus. CO2 emisijos pas juos aišku nerealios.

Is kur ten tie juokingi 1200kW ?