Rusijos penktosios kartos naikintuvui T-50 teko nutraukti skrydį net nespėjus pakilti (Video)

Na nereikia taip meluoti, ne vieną kartą MAKS-2011 jis jau skrido http://www.youtube.com/watch?v=zDtqDWiqSLc Paroda gi ne vieną dieną trunka.

Mm, gražuoliukas

Jau tik nereikia svaigt apie savarankiskuma... Ten gal dizaina savo susikure, bet didziausi tokiu daiktu konstravimo reikalavimai yra ypac geros skysciu dinamikos zinios, kuriu teorija kure tikrai ne rusai, o vakaru europoj per antra pasaulini. Zmones patys nuo nulio kaip ir negali nieko sukurt, jug mes tik lipdom ant to kas jau buvo pries mus. Pvz, ka jie ten butu galeje suprojektuot be Niutono diferencialinio skaiciavimo matematikos. O dar ir pats Niutonas yra paskakes, kad visus mokslinius atradimus jis galejo padaryti tik del to, kad "stovejo ant milzinu peciu". “If I have seen further than others, it is by standing upon the shoulders of giants.” Isaac Newton

Labiau nusišnekėti turbūt neįmanoma... Pagal tave visko autoriai tikriausiai Adomas su Ieva.

Per gyliai kapstaisi žmogau

Yra biski filosofijos pripazystu, bet is kitos puses pasakyti, kad cia as vienas viska padariau tai jau kazkoks sovinizmas.

Sugedo arba Rusai nori, kad taip galvotume.

Automobilį skaitome jog sukūrė Karlas Bencas, tačiau anot tavo filosofijos ir išvedžiojimų, apdovanojimas priklauso kažkokiam akmens ar bronzos amžiaus žmogui, sugalvojus RATĄ ir iš to padarius VEŽIMĄ ar KARUTĮ, kurie veikia analogiškais fizikos dėsniais. O gal kokiam fizikui, dirbusiam ir suformulavusiam kokį nors judėjimo dėsnį? Tai kaip, kuriam priskiriami galutinio išradimo laurai, teoretikui ar konstruktoriui?

Dauguma tu "isradeju" "isranda" daiktus susikloscius tam tikroms aplinkybems i kurias jei butu pateke kiti zmones, taip pat puikiai butu sugebeje sugeneruoti tas mintis (nesakau, kad visi, bet daug). Kyla klausimas koks yra to zmongaus nuopelnas kaip individo? Ar jis tikrai isskirtinis? Protingesnis uz kitus? Taciau, jei ne, kodel kiti neisrado/nesugalvojo? Realybe tokia, kad anksciau ar veliau tas mintis butu kasnors vistiek sugalvojes. (Pvz gamtoje, labai neblogas isradimas biologiniam aparatui yra akys, kurias gamta isrado daugybe kartu visiskai skirtingose gyvybes medzio sakose. Eina eina saka ir vistiek kazkurioje vietoje sugalvoja, kad regejimas geras daiktas) Yra du zodziai (deja nezinau kaip lietuviskai): entitled ir deserves. Tas kuris kazka isranda yra entitled i su isradimu ateinanti atlygi/pagarba taciau, kadangi jis is esmes tik sujunge tai kas jau anksciau buvo zinoma arba patobulino, tai kas anksciau buvo zinoma, jis is esmes nenusipelno to atlygio/pagarbos, nes jei ne jis, tai kasnors kitas butu visa tai isrades/atrades/sukures. Bet cia kaip jau kazkas minejo filosofija, taciau koks klausimas toks ir atsakymas

SaliamonXP, gaila, tada viską kas pasaulyje yra žinoma, reikia išmesti lauk Juk ir tas pats Niutonas tėra tik individas, kuriam per klaidą pavyko kažką padaryti, gi mintis taip pat nėra išskirtinė, kas šovė vienam matant ir bandant suprasti "kas? kaip? kodėl?", kitam galėjo ankščiau ar vėliau šauti į galvą. Tad kam mums mokintis kas ką pasakė, padarė, sugalvojo, jei tereikia žvelgti į daiktus ir juos naudotis džiaugiantis kad jie yra?

Baikit trollint. Tai buvo paskutinis postas is manes sitam komentare.

Beabejo automobilio ratai kaip isradimas priklauso tam akmens amziaus zmogui... Zmogus per savo trumpa gyvenima visko pats israsti negali. Manau normalu, daly sloves priskirti zmonems priestai dirbusiems toj srity.

Čia visiška nesąmonė: T-50 kurime prisidėjo Indija, tuo tarpu dalis sovietmečio naikintuvų buvo kurta asimetriškai vakarų įrangai, todėl su vakarų naikintuvais mažai turėjo, ką bendra. Tiesa gal autorius turėjo galvoje Rusijos federaciją, tačiau ir tokiu atveju faktas nepakeičiamas, kad Indija prisidėjo (tai oficialus pareiškimas). O šiaip tokie gedimai neišvengiami, palyginus su esamu testavimų ir pasirodymų skaičiumi T-50 panašu, kad labai forsuojamas iki 2014 (F-35 egzistuoja daugiau prototipų, bei atlieka daugiau skrydžio valandų, bet jis atsiras min. 2016-ais). Panašu, kad testavimo trūksta, nesklandumų neišvengsi, tačiau faktas, kad šis lėktuvas skrenda, parodo, kad ankščiau ar vėliau programos tikslas bus pasiektas.

Negi Rusija ant tiek aklai kopijavo F-22 technologijas, kad ir T-50 dėl drėgmės pradeda greitai rūdyti?

Na kaip gi jie Gruzija ir Baltijos valstybes uzkariaus, jei ju karine technika net 1km nenuvaziavus genda?

O ką jie veiktų šiuose poligonuose?

Tu jų paklausk. Gal čia dėl 11 mln. mokesčių mokėtojų, o gal tik dėl rusiškų šovinizmu ir pasipūtimu paremtų, imperinių ambicijų?

Imperinės ambicijos siekia apie 500 metų, tad niekuo nuostabaus.