Šiauliuose susidūrė du naikintuvai, vienas nukrito (papildyta 11:48)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Rukis 2011-08-30 11:52
O B... Kas čia buvo? Šaunu, kad taip greit straipsniai atsiduria čia. Visada lieku informuotas greitu laiku.
punktyras 2011-08-30 11:57
Kaip pasakė Nulėpausis, „to buvo galima tikėtis…“
andriulis 2011-08-30 12:00
Yra labai issamus zodis "Prisiskraidysi".
SpeedyGonzalez 2011-08-30 12:01
Šią vasarą teko matyti kokius dalykus išdarinėja NATO naikintuvai per pratybas, tai nieko keisto kad susidūrė su lietuvišku kibiru vos paskrendančiu.
Windas 2011-08-30 12:17
ir speju bus apkaltintas lietuvos koks pilotas
Arthuras 2011-08-30 12:25
Esu matęs, kaip anie vienas virš kito labai mažu atstumu skrenda. Tai turbūt ir šį kartą išdarinėjo ką nors, o mūsų gelda neatlaikė. Na bet nieko, visi sveiki.
rimka 2011-08-30 12:33
nu kad ir kaip norėčiau, bet albatroso naikintuvu nepavadinčiau
Rukis 2011-08-30 12:50
Tai yra arba turėtų būti reaktyvinis mokomasis lėktuvas...
mnv 2011-08-30 12:52
albatrosas net susidures kito nenumusa...
unytas 2011-08-30 13:31
va cia tai geras bet kam sirenos mieste
Arns 2011-08-30 13:32
Naikintuvas kurtas apmokymams, Čekoslovakija susikūrė juos po to, kai Mig-15 UTI morališkai paseno, o SSRS kitokių treniruočių lėktuvų nebekūrė. Tad kovinė patirtis ir nėra didelė, bet tai dar ne faktorius jo nelaikyti naikintuvu
kionig 2011-08-30 15:08
Bus proga naują nupirkti, kad jei jau perka visureigius po 15 limonų, tik žinoma prieš tai dar savaitę šį įvykį eskaluojant iš visų pusių... kaip tai įprastai vyksta Lietuvoje
Uniklas 2011-08-30 15:11
Šarvuota mašina kainuoja apie 1 mln dolerių, tai čia gan normaliai prasisuko. Sakydamas šarvuota aš turiu omenyje ne vien langai ir padangos neperšaunami, bet visais aspektais šarvuotą, panašiai kaip tankas, tik netiek
Arthuras 2011-08-30 15:46
Ar išvis verta kišti pinigus į Lietuvos kariuomenę? Mano nuomone - ne. Ji turi būti tik simbolinė, jei prireiktų valstybės viduje. Visais kitais atvejais - lėšų švaistymas. Aišku, NATO spaudžia, bet reikia suktis kuo pigiau.
Rukis 2011-08-30 16:26
Tai męs ir sukamės kuo pigiau. Bet tokie pasisakymai, kaip kariuomenė nereikalinga yra tiesiog durni. Atsiprašau jei įžeidžiau, bet ir taip pinigus švaistom visokiems valdovų rūmams, kurie absoliučiai neduoda nieko (bent jau aš neįžvelgiu nieko gero) O jūs kalbat apie tai, kaip blogai kariuomenė daro, kad šovinių ar naują karinį hamerį nusipirko? Baikit...
Arthuras 2011-08-30 16:42
Žmonės, kurie neargumentuotai išvadina kitus "durniais", patys dažnai nėra labai protingi. Sakai valdovų rūmai? Tai aš apie tai ir kalbu. Mažiau taškykimės pinigais į šonus su visokiais rūmais, kariuomenėm. Tai neatneša absoliučiai jokios naudos. Kariuomenė turi būti simbolinė, jei reikėtų užtikrinti tvarką šalyje ar pan. Dabar, kaip ir visose valdiškose įstaigose plaunami pinigai, vadai gyvena šiltnamio sąlygom ir pan.(http://www.lrytas.lt/-13134236271312886 ... estrus.htm Aš esu įsitikinęs, kad tai tik tai, kas išplaukia į paviršių, realiai yra daugiau panašių atvejų).
Rukis 2011-08-30 16:48
Turėjau omenyje, kad pasisakymai yra durni... Na bet man asmeniškai visiškai negaila, jei kariuomenė nusipirktų kad ir 10 naikintuvų. O ta NATO tai tikrai nebėgs mūsų gint taip greitai, kaip mes norėtumėm. Tad čia ne apie simbolinę kariuomenę reikėtų kalbėt, o apie pirmą gynybos liniją iki kol sulauktumėm pastiprinimo.
Cigaras 2011-08-30 16:55
Tiesioginės naudos gal ir neatneša, bet įtakoja tam tikrus dalykus kurie atneša teigiamų dalykų valstybei. Bet šiaip neatrodai labai protingas, nes skaityt net nemoki. Jis tavęs durnium nevadino. Ir tikrai tokie pasisakymai „Kariuomenė nėra reikalinga“ yra labai durni. O šiaip istorija tikrai atkreips šalies dėmesį, kad Lietuvos karinės oro pajėgos yra labai žemame lygyje, ir kad taip neturėtų būti. Gal net pati Prancūzija sugalvos Lietuvai už grašius atiduoti kelis mirage naikintuvus, nes dabartiniai mokomieji/kibirai pačiai NATO saugumo problemų kelia.
Zergas 2011-08-30 16:58
haha dabar gales kukuriznikus kuriuos amerikieciai seniai nurase "papigiai" nusipirkt ir kilt i kova pries..latvius? aplamai tokiems ubagams kaip LT kariuomene reikalinga tik reprezentaciniams tikslams,orekstras per paradus ir tiek ziniu.vistiek jokio realaus pasipriesinimo karo atveju nebutu tai kam kasmet vejais paleist simtus milijonu litu?
Jomajo 2011-08-30 17:10
as ir nelabai suprantu koks skirtumas ar turesime 10 sarvuotu dzipu daugiau ar maziau, pora naikintuvu daugiau ar maziau, 1000 piesku daugiau ar maziau, vistiek tai nekeicia esmes, ir jokio pasipriesinimo nesukursime, netgi jei visos lietuvos vyrai pataptu kariais kiek laiko pasipriesintume rusijai? taigi ar verta metyt saibas ten kur jos neduos jokios naudos ar neprotingiau investuoti ten kur ju tikrai reikia?