Vairuotojas sena „Volga“ taranuoja chamus ir talpina filmuotą medžiagą internete (Video)

Neuzmirskite fakto, kad sitos volgos tech.bukle yra ziauriai pasenusi - jokio vairo stiprintuvo, leta sankaba, visi stabdziai bugniniai, apskritai masinos manevringumas ir t.t. taigi visa tai turi itakos masinos staigiam valdymui, t.y. sita antikvara suvairuot reikia daugiau igudziu, ir zmogus gal nespejo sustabdyt pries mandruolius ir tiek, nes is video tokia nuomone ir susidariau,jis tikrai ne izuliai stengesi imaut kitom masinom i sona. tiesiog tie kiti vairuotojai galbut neivertino to seno gremezdo ir rezultatas prasom - pats kaltas. na cia tik mano nuomone

Aš dar niekur nesakiau, kad nusikaltėlį reikia gerbti ar mylėti, tad prašom neprimetinėti man šio konteksto. Gatvėje galioja kitos taisyklės(nei keliuose) - būtinoji gintis ir jei ji neperauga į kontr-nusikaltimą viskas ok. P.S. Loggo, jaunas dar esi, kieta primesti norisi, bet atmink, kad ir labai kietam visada atsiras kietesnis - čia aš ne apie save, apie gyvenimą... P.P.S. НАШИ tikrai gražiai tvarkosi, nors man jie ir Putinas jiems už nugarų nepatinka.

cia tai totalus chamai. o straipsnio kaltininkas tai pats chamas.. tik chamas gali taip elgtis pries atseit kvailesnius.

Dar vienas TaranKrsk filmukas.

Klystate kolega, oi klystate...

Video lyg surežisuotas - žiguliukas stovėjo prie sankryžos ir laukė kol Volga privažiuos. Pažiūrėkit atidžiai... Po šio video man kilo įtarimas ar tik neuždarbiauja žmogelis tokiu būdu.

nu ka dar sugalvosi keleivis ten turbut labai reikalingas, kad daugiau auku atsirastu.. ir siaip jau visiskas durnius turetu buti, kad rezisuotu tokias nesamones, kai galima su montazo programomis dar daug geresni vaizdeli padaryti su daug geresnem masinom.. pvz kaip porsche nuskina volga. tai ir lankytoju daug daugiau gautu..

Koks dar keleivis, ten vairuotojas nuo smugio į keleivio vietą nulėkė.

aha, rimtai.. bet vistiek netikiu, kad rezisuotas..

Šiaip Rusijoje ne retas atvejis yra vadinamosios „padstavos“. Yra tokių, yra ir chamų ir dar kitų begalvių, tame tarpe ir pėsčiųjų.

Keletas nuorodų(rusų k.) pagal temą: http://www.svpressa.ru/auto/article/48062/ http://svpressa.ru/society/article/42651/ http://ru-vederko.livejournal.com/

Kituose dviejuose video automobiliai su vairais dešinėje pusėje, to kuriam įvažiuoja į priekinį dešinį sparną, virš rato, rato matosi kažkokia dėmė ant arkos, gal rūdys, gal įlenkimas. Kito automobilio kuriam įvažiuoja į galinį dešinį sparną dar prieš susidūrimą matyti atšokęs bagažinės dangtis ir tarpas tarp bamperio ir parno... Na, o žiguliuko atveju galima įžiūrėti tamsią juostą tarp priekinių keleivio durelių ir sparno. Video kokybė labai prasta, kažką geriau įžiūrėti sunku. Bet visa tai pasitikejimo nekelia.

O kokia nauda tiems, į kuriuos įvažiuoja? Manau, neįtikėtina, kad žiguliukas buvo apdraustas kasko...

Vat ir pasimato komentaruose vairuotojų kultūra. Ne kartą teko su draugais apie tai šnekėti. Tai pastebėjau, kad tie, kurie siūlo užleisti lakstūnus, patys tokie ir yra. Visada randa pasiteisinimų kodėl jie skuba ar pažeidžia KET. Esu ir aš ne kartą pažeidęs KET, bet kad sukt iš antros juostos ar tik pralenkęs dėt ant stabdžių... tai dar tiek neišnaglėjau.