Kaip atpažinti DI vaizdo įrašą internete? „Atkreipkite dėmesį į šias detales“ (Video) ()
Pastaraisiais metais dirbtinio intelekto vaizdo įrašų generatoriai padarė neįtikėtiną pažangą ir tapo plačiau prieinami.
© recraft.ai (Free Tier Assets) | https://www.recraft.ai
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Šiandien internete gausu turinio, sukurto naudojant „Veo 3“ arba „Sora 2“, kurį kartais sunku atskirti nuo realybės, ir daug kas rodo, kad tai bus tik vis sunkiau. Taigi, kaip atpažinti dirbtinio intelekto vaizdo įrašą socialiniuose tinkluose? Pasak ekspertų, verta atsižvelgti į keletą požymių.
Dirbtinio intelekto vaizdo įrašų generatorius yra programinė įranga, pagrįsta dirbtinio intelekto modeliu, kuris paprastai veikia teksto į vaizdo įrašą pagrindu ir sukuria vaizdo įrašą, pastaruoju metu taip pat ir su garsu, remdamasis vartotojo pateiktu teksto aprašymu. Šios priemonės taip pat leidžia vartotojams įkelti nuotrauką ar vaizdo įrašą, kad būtų sukurtas tęsinys. Šiuo metu pirmauja du tokie generatoriai: „Google“ „Veo 3“ ir „OpenAI“ „Sora 2“.
Plačiai paplitusi prieiga prie šių įrankių ir santykinai maža jų naudojimo kaina (kai kuriais atvejais tai netgi nemokama) reiškia, kad žmonės jais naudojasi masiškai ir tada dalijasi dirbtinio intelekto sukurtais vaizdo įrašais „Instagram“, „Facebook“ ar „TikTok“.
Dirbtinio intelekto įrankių naudojimas ne visada aiškiai nurodomas, nors platformos to gali reikalauti. Tai gali klaidinti žiūrovus. Jei nesusiduriame su atviru pramogavimu ar abstrakcija, galime tapti dezinformacijos aukomis, kai klastote vaizduojama kažkas reikšmingo, pavyzdžiui, nelaimės grėsmė, politiko pareiškimas ar net mylimo žmogaus atvaizdas.
|
Dirbtinio intelekto sukurti vaizdo įrašai tampa vis realesni. Nors tai šiek tiek juokinga, šiam realizmui įvertinti naudojamas vaizdo įrašas, kuriame garsus aktorius Willas Smithas valgo spagečius. Dar 2023 m. generatoriai sukūrė šį vaizdą, primenantį haliucinaciją ar sapną. Dabar jis labai realistiškas, tačiau vis dar skiriasi nuo realaus pasaulio kamerų filmuotos medžiagos, kurioje užfiksuoti gyvi žmonės. Kaip iš tikrųjų galima pasakyti, ar vaizdo įrašą sukūrė dirbtinis intelektas?
Vaizdo įrašas, sukurtas naudojant „Veo 3“ arba „Sora 2“, gali būti toks tikroviškas, kad juo galima apgauti. Įsivaizduokite, kas nutiks po kelerių metų... Kol kas galime sutelkti dėmesį į tam tikrus įspėjamuosius ženklus, rodančius, kad klipas yra dirbtinio intelekto darbas.
Vienas iš jų – prasta vaizdo kokybė, matomas neryškumas, grūdėtumas arba pikselizacija. Tai nėra 100 % DI veikimo įrodymas, o tik reikšmingas rodiklis. Generatoriai vis dar nėra tobuli ir daro klaidų – vaizdo įrašas ne visada atvaizduojamas sklandžiai, atsiranda artefaktų – kaip ir prasto vaizdo glaudinimo atveju. Bent jau kol kas tai gali rodyti DI „ranką“. Vos po kelerių metų įrankiai gali būti praktiškai be šių trūkumų.
Taip pat gali būti tyčinis vaizdo kokybės pabloginimas siekiant paslėpti artefaktus. Dirbtiniam intelektui galima nurodyti pateikti vaizdo įrašą, kuris atrodo lyg būtų nufilmuotas 2000-ųjų mobiliuoju telefonu arba senu analoginiu fotoaparatu. Tokie senėjimo filtrai gali užmaskuoti trūkumus ir padidinti patikimumą.
Kita užuomina – elementai, dingstantys arba keistai besikeičiantys. Objektų ir personažų elgesys ekrane kartais atrodo prieštaraujantis fizikos dėsniams, tarsi vyktų iliuzija. Iš aukštai numestas kamuolys atšoka daug aukščiau, žmogus neria į baseiną, sukeldamas cunamį, arba personažas nenatūraliai išnyra iš sutrumpėjusio kūno – tai tik keli pavyzdžiai.
Tęsinys kitame puslapyje:
