„Namų saulės jėgainių mitas subliuško“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

gytis13 2025-11-11 11:35
Saulės baterijas nukreipus į rytus ar vakarus gamyba pasidaro tokia kukli kad geriau nestatyti nieko.Tad geriau neklausyti tokio patarimo.
immortallt 2025-11-11 13:23
https://www.saulesgraza.lt/media/images ... -stogo.jpg Gal susilaikyk nuo komentarų. statai tokį patį inverterį, užmeti ~50-80% daugiau saulės elementų (kurie dabar kapeikas bekainuoja), priklausomai nuo stogo kampo ir krypčių, pagamini kokiais 30-40% daugiau elektros, su tokiu pačiu įvadu ir inverteriu. Tik jei atsisaitymas ne net metering, o net billing, tai elektra kaina vidutiniškai aukštesnė. O straipsnis kalba apie tai, kaip tai kažkokia naujiena būtų. Galiu patikinti, vystytojai ir Lietuvoje senai tai žiūri. Ir tai apnuogina faktą, kad rinka visiškai nereaguoja į elektros kainą. O jei reaguotų, tada dar daugiau būtų galima patenkinti iš vėjo ir saulės, dar labiau mažinant elektros kainas. Nieko, išspręs panašu akumuliatoriai. Jei pasileis tiek, kiek paramos patvirtinta tiek smulkiems (juridiniams, nuo 1 MWh), tiek itin dideliems, tai baigsis tie 15 min. šuoliai virš 300€ apskritai.
donatasv 2025-11-11 21:23
Kreipk į kurią nori pusę tas savo paneles gausi tik vieną ir tą patį naktį elektros negamina. Sutaupysi kelis centus vakarais arba rytais, bet nakties visvien neuždengsi. Vienokiu ar kitokiu būdu turėsim gebėti saugoti energiją ir nesvarbu kuo baterijomis, vandeniliu, kinetika ar dar kažkuo. Kitu atveju nepalankiais momentais saulei/vėjui turėsim dar didesnę kainą. Nes didelę dalį elektros pateiks saulė vėjas, o išlaikyti kitokio tipo elektrines kurios gali pateikt elektros energiją bus vis brangiau. Kuo mažiau energijos pateiki tuo brangesnė ji gausis.
tai_tu_nesinervuok 2025-11-12 10:00
gerai, imkim pvz su hidroakumuliacine elektrine. Kokio dydzio vandens rezervuaro reiketu, kad akumuliuot vieno namo is saules energijos pagaminama elekra? Gal toks yra variantas, statytis backas ir akumuliuot?
donatasv 2025-11-12 10:33
Čia kiek prigert reikia, kad tokią nesąmonę sugalvot? Nu paklausiau pas chatgpt tas paskaičiavo Norint sukaupti 15 kWh energijos: prie 100 m aukščio reikia apie 70 m³ vandens, prie 10 m aukščio – apie 700 m³ vandens. Gali pradėt statyti
immortallt 2025-11-12 12:38
Ką čia prisigalvojate per briedų? Yra max 2 šaltiniai energijos, kurie gali pilnai tenkintį visą elektros poreikį. Pirmasis - hidroenergija, jei turi geografines ir klimatologines sąlygas tam. Beveik nėra tokių šalių, kurios 100% hidroenergija gali kliautis, jei iš viso yra. Antras variantas yra gamtinės dujos, bet brangu. Atitinkamai, sekantis klausimas yra, kaip pigiausiai galiu pakeisti kuo daugiau dujų, jei hydro išnaudota. Atsakymas paprastas, vėjas ir saulė, kurių koreliacija stipriai neigiama. Naktį nešviečia saulė? Wow, naujiena. Užtat greičiausiai dirba vėjas, gali dirbti hidroelektrinės, o ir šiaip naktį elektros paklausa krenta, ypač vasarą, kai dieną kondiškės susijungia. Ir taip, ateis neužilgo laikas, kai statysi, kad veiktų vėjas ir saulė su ~5% curtailment. Ir visiems tiks. Gal net vėliau per tinklo mokesčius bus verta mokėti, kad statytų vėją ir saulę, kuris dirbtų su 10% curtailment. Bet dar kažkuriuo metu jei atsiras jungtis su Vokietija 3 GW, kur koreliacijos tarp vėjo skirtingose šalyse beveik nėra, o saulė yra perslinktomis valandomis bei jau esant rinkoje kokiems 3 GWh akumuliatorių vien Lietuvoje, nebebus tų pikų praktiškai visai. Dujiniai pajėgumai kursis 1-3 kartus metuose, kuriuos, labai norint, būtų galima užmaitinti biometanu, kaupiamu Inčiukalnyje. Visa infra jau yra. Ir svarbiausia bei sudėtingiausia dalis lieka sutvarkyti elektros vartotojų apmokestinimą, kad panaikinti kryžminį subsidijavimą mažai vartojančių, taip pat sutvarkyti motyvaciją, automatizuoti daugiausia elektros naudojančius prietaisus, kad piko metu prisuktų vartojimą, o esant mažoms kainoms - patenkintų dienos poreikį.
donatasv 2025-11-12 13:02
Šitas planas blogas ir niekam neįdomus. Nebent jau krenta į šimtus eurų už MWh ką turėtų sprest pasaugojimas. Didžiausi vartotojai serverinės ir pristabdys jas kas? Čia paprastas žmogus atjungs kaitlentę ar šaldytuvą... geriau pridėtų po 1ct prie kwh ir investuotų į kaupimą tai galų gale visi išloštume nei žaisdami su kaitlente ar skalbenke. Bent jau aš kai neturėjau saulės elektronės marazmais neužsiiminėjau ir ėmiau pastovią kainą už kwh.
tai_tu_nesinervuok 2025-11-12 13:23
Kad tu cia puse menesio zmogaus elektros suvartojimo nori kaupt. Tai saule sviecia kiekviena diena. Sukaupk nakciai/kitai debesuotai dienai ir uztenka o ne pusei menesio. Tai jei sakykim kaupi 1kwh, tai viska is 15 dalini. Ir tai ar tiek reik nakciai. Nu jei keliem zmonem tada daugiau reik. Bet siaip as net vaizduotes neturejau kiek reik. Tai elektrinej atrodo tada irgi kiekiai milziniski ir kazkaip apsimoka. Kiekvienas mandras chatgpt paklauses sakyt ka tu ten geri.
tai_tu_nesinervuok 2025-11-12 13:36
o kaip tuos automatizuosi? valgyt reik , lauksi kol automatiskai isijungs? saldyvuvas automatiskai ir tiap isijungineja kai atvesta tai irgi ka cia automatizuot? juk negalima laikyt siltesnes temperaturso saldytuve. Automatizuot nebent ar imt is baterijos ar is ko. Bet jei turi ta bateri tai turbut ir taip yra ta automatika. Bet gerai kad bent apie paprasta zmogu pradedama galvot. Nes atrodo cia is to forumo kad visi turi rupintis viskuo, ypac politika.
donatasv 2025-11-12 13:41
Chatgpt turėjo parodyti iki kiek kvailas klausimas O 15kwh namui nėra daug. Namo vartojimas, šildymas, mašina kai sujungi viską tai per parą suvartoja 50 kwh kaip minimum būna ir daugiau nei 100 jei auto batarkė tuščia.
Hmz 2025-11-12 16:11
Ok, jei norime sukaupti 1kwh, tada gauname 70 m3 (2.6 x 2.6 x 2.6 m dydžio kubą) vandens 7metrų aukštyje. Arba 47 m3 vandens 10m aukštyje. Bet turint omeny energijos nuostolius (pvz, Kruonio naudingumo koeficientas yra 0.74), reikia vandens kiekį arba aukštį dauginti iš 1.4 kažkur.
immortallt 2025-11-12 17:28
Kokias tu kaitlentes ir šaldytuvus čia paistai. Kalba eina apie šildymo, karšto vandens sistemas, vėsinimą, elektromobilio krovimą, pramonėje 5.0 irgi jau tai integruojama. Tavo virdulys, šaldytuvas ar lygintuvas visiems vienodai šviečia. Suvartojantys iki 300 kWh/mėn. iš vis nieko niekada nekeis ir neturėtų keisti. Tuo tarpu tie, kurie suvartoja per metus ir daugiau nei 10 MWh, jų ~60% vartojimo paros eigoje gali stumdyti. Mano atveju, namo šildymą jei 24 valandas pastumsiu, na prarasiu kokį 1 laipsnį kambaryje - ne bėda. O Niekada neužteks tik saulės ir vėjo. Tik nedaugelyje regionų kartu su hydro užteks. Liks kažkokia forma dujos, bet maža dalis, esant ekstremalioms orų situacijoms. Ir su tuo nėra nieko bloga. Dienos metu, jei nešviečia saulė, 80% tikimybė, kad pučia vėjas. Kam sukaupti saulės elektrą konkrečiai? Niekam. Čia babcėms turguje taip mąstyti normalu, nes nesupranta, kad nėra skirtumo, elektra iš vėjo, saulės, hidroakumuliacinės, akumuliatoriaus, Lenkijos, Vokietijos, Latvijos ar Švedijos. Ir ne, nereikia sukaupti elektros žiemai, nes žiemą vėjas pagamina 2x daugiau elektros nei vasarą, kada daugiausia gamina saulės elektrinės. Pavasarį ir rudenį gerokai daugiau gamina hidroelektrinės. Žiemą taip pat dirba kogeneracinės elektrinės pilnu tempu. Nu kokius jūs čia automatizavimus viryklės... Px visiems tos jūsų viryklės, šaldytuvai, indaplovės, skalbiankės. Dar pradėkite spankti apie telefonus kada krauti. O kam akumuliatorius, kuris visą paros poreikį tenkintų? Akumuliatoriaus reikia, kad piko metu patenkintų poreikį. Piko metu neturėtum ir EV krauti, jei nėra būtinybės, nei šildyti, nei karšto vandens ruošti (turėtų būt jau paruoštas). Bet kai nemąstai kaip visa sistema veikia, ir kaip minimizuoti kaštus, tai tokias nesąmones ir čia rašinėjate, kaip kad virdulį kada kaisti... Kad ir 5€/kWh, nesuks niekas niekada galvos ir eis ruoštis valgyti, neatjunginės name elektros ir t.t., nes svarbu ne vienos valandos ar dabar jau 15 min. įkainis o mėnesio vidurkis.
tai_tu_nesinervuok 2025-11-12 22:17
cia tik su tokiais kaip jus kalbant klausimas yra kvailas.