Saulės elektrinių burbulas sprogo: savininkai masiškai jas nuiminėja

Kas čia per "briedas"? Kurioje čia šalyje taip vyksta? Aū!? Kur čia masiškai jas išmontuoja? Sugedusį inverterį visada galima pakeisti, jiems yra garantijos. Sakote jau po 20m. lieka tik 40-50% efektyvumo? Ar tikrai? O gal žmonės tiesiog investuoja į naujasnes technologijas ir senas paneles tiesiog pakeičia naujomis? Kur Lietuvoje ant nuosavo namo stovi nomuojama SE? Taip, gal pastatytų su paskola yra, bet tai ne nuoma! Tai kas vyksta kažkur, nebūtinai aktualu Lietuvoje, tad prieš skelbdami, perskaitykite vertimą.

Tai jiems ir nerūpi aktualu ar ne Lietuvoje, svarbu click'ų skaičius. Apie savigarbą ar žurnalistinę etiką net nėra girdėję tokie. Man inverteris buvo sudegęs, dėl žaibo išlydžio. Pastatė naują garantinis (nebūtų garantinis, būtų draudimas statęs). Sukasi toliau jau 5+ metų. Efektyvumo kritimo net nesimato. Po 5 metų, jokių išlaidų dėl elektrinės, apart tinklų mokestis ESO, kurį mokėčiau dar didesnį, jei nebūtų saulės elektrinės. Na teoriškai dar draudimas. Visą lauko pavėsinę + sandėliuką, viso ~48 kv.m. su daiktų draudimu viduje, viso per metus moku 14€ daugiau. Tai už elektrinę bus kokie 2-3€. Oho kaip daug. Kokie dar gedimai? Pirmus 10 metų iš vis taikoma garantija viskam. Atsipirkimas Lietuvoje anksčiau buvo 2-3 metai, realiai ir pernai metais panašiai, kai parama tokia. Paėmus nuomą, ir sakyti, kad nebeapsimoka ir numontuoja, todėl saulės elektrinės yra nesąmonė, yra tas pats kas sakyti, kad automobiliai yra nesąmonė, nes žmonės mažiau taksi naudojasi. Kažkam reikėtų kaip ant CS mod'ų - sodinti ant raketos.

"Pirkėjai dažnai atsisako pirkti būstą, jei su juo tenka perimti ilgalaikes finansines prievoles." ČIa kaip ir esminis momentas - aišku niekas nenori kažkokių jau pasenusių "pagerinimų" už kuriuos dar reikia išsimokėti, o jau akivaizdu kad neapsimokės. Early adopteriai ir turi išmokėti pilną kainą, o ne tikėtis jog kažkas perims skolą.

Perki namą už 200-500k Eurų, trikdis yra paskola saulės elektrinei, likutis max 5k€, o šiaip mažiau. Tikrai logiška. Na aišku, jei paėmei "remontui" 50k€, o to remonto net nesimato tai jau kita kalba.

Kieno pinigai? Ne kažkokių ten ekonacių reikalas (na kaip straipsnyje apie DE) kur žmogus dės _savo_ pinigus - į kilimą ar finansuos kažkieno kito "žalią" fantaziją (kuri turbūt ir nepasiteisino jei bando įkišti kitam dar neišmokėtą).

Bent sakinį suregzk, kad būtų galima suprasti. Tu investuok į kilimą ant sienos, kad šilumą sulaikyti, man tuo tarpu 13 MWh elektros užtenka šildymui, vėsinimui, karštam vandeniui ir daugiausiai kilometrų prasukančiam elektromobiliui, ir vienodai šviečia, kokios degalų, dujų ar elektros kainos.

Pas mane mėtosi saulės elementas nuo seno saule kraunamo žibinto jam jau gal 20 ar daugiau metų. Žibintas nusibaigė greitai, elementas liko. Gaila kad apsiniaukę pastoviai tai pamatuočiau ar mažėja generavimas. Prieš kažkiek metų bandžiau tai nieko nesijautę, kiek buvo tiek liko.

Nežinau kas nuima ir dėl ko, bet Lietuvoje kas liečia jeigu gyveni name ir turi laisvų pinigų investicijoms tai šioje vietoje pasiteisina. Aš keikiu EV tai yra faktas vien dėl to, kad nuvažiuojamas atstumas šūdinas, bet važiuot su EV smagu, su saulės elektrine dar ir pigu. Namą šildausi iš sukauptos energijos, visa namo naudojama elektra pareina iš saulės. Bet visatai susiveda į kainą ir ta kaina tikrai didelė. Gerai tai, kad mūsų valdžia nepasiduoda energetikos lobistams ir tvirtai palaiko žalią kursą šituo galima pasidžiaugti. Kitu atveju atsipirkimo reiktų laukt ilgai ir nuobodžiai, o ar sulauksi irgi klausimas nes gedimai gali iškelti kainą. Kol valdžia duoda reikia imti ir džiaugtis nes tik su valdžios pagalba šita žalia kryptis tampa įperkama.

Saulės elektrinė brangu? Pilna 10 kW įrangą gali gauti už 4500€ su pastatymu ir visais popieriais. Galima ir pigesnių variantų rasti su 10 metų garantija viskam. 10 MWh elektros, su 5 metų atsipirkimu, tai 90€/MWh savikaina. Net billing įvedinėti reikės tam, kad iš vis išlaikyti gaminančių vartotojų schemą. Turi didesni vartotojai pereiti prie dinaminio vartojimo. Mano siūlymas būtų hibridinis variantas, kai fiksuoji elektros supirkimo kainą, pvz 70€/MWh (reikia skaičiuoti), o perki pagal tai kada vartoji. Jei tokia schema būtų buvusi nuo pat pradžių, pirmus 5 metus susitvarkę ir pagamine 10 MWh elektros, būtų galėję suvartoti 20MWh ir daugiau bei nieko neprimokėti. Įperkamumas yra tik toks, kad žaliai krypčiai reikia daugiau CAPEX, bet OPEX sumažėjimas atperka tą didesnį CAPEX su kaupu. Ypač pasimato krizių metu, kai per metus subsidijuodi elektros vartojimui išleista daugiau, nei būtų reikėję paramos kiekvienam namų ūkiui įsigyti saulės elektrinę.

Tai kas būtent nesuprantama? Galiu net pacituoti straipsnį - "Pirkėjai dažnai atsisako pirkti būstą, jei su juo tenka perimti ilgalaikes finansines prievoles." - 4k ar 400 - visiškai dzin, pirkėjas renkasiprisiimti ar ne tą papildomą naštą - "didelę" ar "mažą". Ir čia jau pardavėjo problema, kad pirkėjas nenori to "pagerinimo". Ne pirkėjo. TOdėl taip, visiškai įmanomas atvejis kad prieš parduodant yra geriau nurinkti visokius žaislus, kaip kokį barokinį remontą. Gal tai ir "neprotinga" iš jo pusės, nemato šiviesios ateities didžiojo paveikslo - bet tai jo pinigai. Ir jei jis už juos geriau pirks kilimą - jo reikalas.

Kol mūsų valdžia leidžia su saule žaisti ir iš to uždirbti/sutaupyti tai apsimoka. Įvesk net billingą ir gausi parduot po 1ct ir pirksi žiemą po 12~ + tinklai 12ct po 20+++ ct ką gausi? Kada atsipirks? Jei dėsi kaupiklius su inverteriais kiek kainuos? Koks 12k eur pilna sistema. Tai bus apie 55k mwh. Namas naudoja 500 tarkim mėnesiui ką gausi? 10 metų per tiek nusprogs viskas ir galėsi kišt kur nesueina baterijas inverterius ir visa kita. Turi naudot po 1k+ per mėnesį, kad visa tai įgautų prasmę prie netbillingo. Šildyt, mašina ir namas viskas turi įsijungt. + namas apšiltintas ir visa kita gerai įrengta. Kiek pinigų viskam reikia?

Sudarant pirkimo/pardavimo sutartį gali numatyti, kad peruodant pardavėjas padengia visus įsipareigojimus, kas dažnai ir būna, arba, pirkėjas numuša kainą per tokią pat sumą, ir pats padengia tuos įsipareigojimus. Tad nuo "sprogo burbulas" iki "įmanomas atvejis" biški šuolis.

Tik pasidalinsiu šiek tiek iš savo patirties: 1. Kai prieš tris metus pirkom naują būstą, apžiūrėjom tikrai ne vieną varijantą tiek su nutolusia SE, tiek su ant stogo pastatyta. Su nutolusia aplamai nėra problemų, nes galima permesti ant kito NT objekto - nori perki, nori ne. Su ant stogo pastatyta, pardavėjai visais atvejais siūlė tą patį varijantą - mes pasirašom preliminarią sutartį ir sumokam avansą, pardavėjai padengia SE likusią paskolos dalį. Pasirašę pagrindinę pirkimo pardavimo sutartį SE perimame mes. SE kaina nei vienu atveju nebuvo nurodoma kaip papildoma kaina šalia buto kainos, tiesiog butas su įrengta SE. 2. Brolis tiesiog prieš kelias dienas baigė įsirenginėti SE, 10kw, sumokėjo 8k eur. Teiks paramai jau naujame etape, kur kompensuosis po 255 eur/kw. Grubiai gausis 550eur už kwh. Gal kiek daugoka, bet kainą šiek tiek išpūtė tai, kad statė ant žemės, klojo geotekstilę, formavo trinkelėm išklotą aikštelę, tvorą aplink modulius, kad ir atrodytų tvarkingai, ir nereiktu su dalgiu po saulės moduliais landžiot.

Kažką mėtai, šaudai, ir pro šalį. Kokie dar 1 ct? Kokie dar 12ct? Gruodžio mėnesį 3 iš 4 savaičių 5-8 ct/kWh vidutinė paros kaina (dinaminiu vartojimu daug mažesnė gautųsi), ir pirmąją gruodžio savaitę, kai santykinai šilta ir ramu buvo, ir šildymo poreikis mažas, vidutinė savaitės kaina buvo 12ct/kWh. Ir dar tinklai po 12? Imi 4 laiko zonų ir naudoji elektrą tik piko metu? Jei visiškai durnas nesi, pasiimi kintamą tarifą, pasijungi ŠS veikti prioretizuojant darbą pagal elektros kainas, kaip ir EV krautis ir mokėsi po kokius 4-5ct/kWh už elektrą, o už tinklus daugiausia imsi naktį, kai moki 6ct/kWh (daugiau vartojant imsi su mėnesiniu mokesčiu, mokėsi 5 ct/kWh, čia jau mokant kaip paprastam vartotojui, ir subsidijuojant visus vartojančius iki 200 kWh/mėn.) Reikės argumento dėlei nusikelti duomenis iš saulės elementų ir paskaičiuoti capture price. https://data.nordpoolgroup.com/auction/ ... ryAreas=LT Tavo argumentai visada - pasirenku blogiausią variantą, kaip paskutinis asilas, ir turi būti geriau, nei yra kaip įprasta (įprasta susiklostė per dešimtmečius, atmetant tai, kas neveikia). kukulis4, tai trinkelės + tvora kainavo maždaug tiek pat, kiek saulės elektrinė P.S. laukiu, kol pasileis bent kokie 4 GWh utility scale akumuliatorių, turėtų gerokai pakeisti vaizdą, nurėžiant tiek rytinių/vakarinių pikų kainas bei nurėžiant kainų dugnus. Dar grįžus Kruoniui pilnai į kainų lyginimą (neberezervuojant pusę Kruonio sisteminės paslaugoms), dar kitas vaizdelis atsiras.