Kitas „Apple“ produktas – televizorius?

Tikiuos istorija nesikartos ir apple neprades vel "kurti" begales produktu

iBox?

iTube

Aš tikiuosi, kad pasikartos ir eilinį kartą Apple parodys, kaip reikia sukurti funkcionalų ir išbaigtą produktą, o tada tie, kurie neišgalės jo nusipirkti, galės pasakos, kaip jau seniai buvo tokį sugalvoję ir susikonstravę iš seno lempinio televizoriaus Tauras, Nokia 3310 ir Belorus traktoriaus.

O jei rimtai, pažiūrėkim kas prognozuoja - Brian White. Jis kol kas stabiliai šaudo pro šalį Apple produktų tema. Tai kaip minimum turėtų neatspėti bent jau termino.

Na, žiūrint bendrai, tai juk buvo prognozės, kad Apple planuoja išleisti visiškai naujų produktų seriją. Taip pat buvo pranešimų apie kažkokio spausdintuvo tipo užpatentavimą, tai visai gali būti, kad išleis spausdintuvą prie mac'ų, bei tv. Būtų tikrai įdomu. Turėtų bendrame vaizde puikiai žiūrėtis visas Apple produktų komplektas.

eilini karta? apart ipod mp3 rinkoj ir tuchscreen perversmo telefonu rinkoj apple nieko nepadare. isbaigtas produktas su nevykusia antena... neveikianciu zadintuvu kai persukamas laikas, uzsalantis email, kai esi priverstas perkrauti it t.t. uz ka ir galima pagirti tai produktu integracija tarpusavyje - vienas is dalyku kur isbaigtas arba nedaug truksta.

Tai kad samsungas jau siandien siulo 'smart' tv kurie pilnai veikia kartu su samsung tabletem ir galaxy naudodamas wifi. Bet tai turbut bus amziaus atradimas kai tai pristatys apple.

Apple auka . Viskas atrodo šūdinai išskyrus "revoliucinis" Iphone (net su kamera! Aha kokios naujovės)? Nuo kada televizoriai tau prasti? Ką gali Apple sukurt to ko negali pasiūlyt profesionalios kompanijos? Dar px kai "apple fans" verkdami kalba apie savo Iphone ir kitas nesąmones, bet kai pradeda kitas kompanijas (visiškai nesusijusias su Apple mėšlu) žemint, tau jau nebegaliu tiesiog žiūrėt... Be to ar TIKRAI Jobs buvo toks EPIC guy? (nieko neturiu prieš šią asmenybe, tikai protingas buvo). Ar žinot kas toks Bill Gates? Ko vat jo niekas nepagerbia? Kodėl nerašo apie jo nuopelnus visam pasauliui? Jis aukoja (grąžina atgal) savo protu ir pastangom uždirbtus pinigus ir už tai nieko neprašo. Va iš tokių turėtumėm mokytis, kokiais verslininkais turime būti.

pridursiu.. samsungas nukopijavo nuo google tv... o applas kopijuos nuo abieju..

Tuoj prezervatyvus pradės gaminti, iCondom.....

Aš tiesiog pašiepiau pirmo komentatoriaus kalbėjimo toną. Apple mano kukliomis žiniomis šiuo metu yra padarę 4 svarbius produktus: 1. Macintosh - pirmąjį sėkmingą personalinį kompiuterį, kurio svarbus akcentas buvo pirmoji pelė, kurią irgi išrado Apple. 2. iPod - nešiojamų grotuvų (tame tarpe ir mp3) buvo ir iki tol, bet būtent iPod padarė juos tokius, kad žmonės ėmė juos pirkti. 3. iPhone - telefonų lietimui jautriais ekranais buvo iki tol, bet jų ekranai buvo nefunkcionalūs ir vis tiek reikėdavo klaviatūros. Taip pat, kad su juo būtų patogu naršyti ir rašyti laiškus, ta klaviatūra turėjo būti pilna, todėl ir užimti daug vietos. iPhone pristatė tai, ko niekas tada dar nesitikėjo ir išmaniųjų rinką pakeitė iš esmės. Aš vertinčiau tai didesne revoliucija už iPod. 4. iPad - bandymų sukurti tabletus buvo nemažai, tačiau nei vienas jų neprigijo. Problema buvo ta, kad jie neturėjo arba turėjo ribotus lietimui jautrius ekranus, todėl įvestis buvo nepatogi. Taip pat nebuvo tam pritaikytos OS. iPad išsprendė visą tai. Tiesa informacija nutekėjo, o gal tai jau nebuvo tokia originali mintis ir šį kartą konkurentai nesnaudė ir savo atsaką davė nepraėjus nei pusei metų nuo iPad pasirodymo. Revoliucijomis visų šitų punktų nevadinčiau, galbūt tik 1 ir 3, tačiau visais atvejais Apple pristatė produktą, kurio tuo metu neturėjo joks kitas gamintojas, o tai reiškia niekas jo tiek apgalvojęs net ir nebuvo. Reiškia tai buvo inovacija. Jei Apple kuria tik š, kurį pardavinėja brangiai, kodėl tie "gerieji" konkurentai niekaip nesugeba tokių pačių produktų pristatyti pirmieji? Aš žinau apie Samsung SmarTV ir žinau, kad nepaisant įvairių įspūdingų savybių, jis turi nemažai ir trūkmų - visą seriją apie Samsung SmartTV savo bloge prirašė praeivis: http://praeivis.lt/2011/05/17/samsung-s ... ispudziai/ Samsung (kaip ir LG) pagrindinė problema, kad jie yra silpni developinant softą. Jie neturi OS ir palyginti mažai patirties kuriant išbaigtus end-user produktus. Būtent todėl Apple ir gali padaryti kažką geriau - paimti tą patį Samsung TV, jame įdiegti savo softą ir pataisyti nelabai išvaizdžų čiurkų dizainą. Ir tai galutiniams vartotojams Vakaruose bus revoliucija, nes jiems nesvarbu, kas kūrė nedabaigtus produktus iki tols - Google, Samsung, LG ar dar kas - Apple bus pirmasis, kuris padarė darbą iki galo (nors gal ir ne nuo pradžių), o tai reiškia, kad Apple ir gaus pinigus už galutinį produktą galutiniams vartotojams. Gal šiek tiek paaiškinau ir dabar suprantat, kodėl Apple produktai tokie populiarūs - jie nėra ypatinga įmonė, jie tiesiog orientuoti į galutinį klientą ir maximalų jo poreikių patenkinimą. Aišku visiems pasitaiko klaidų, kaip su ta antena arba Samsung nesugebėjimu sukurti savo telefonų ir tabletų dizainą, Google irgi paleidžia visokių liapsusų, ką jau kalbėti apie Microsoft - pirmosios kartos XBox 360 teko pakeisti gal 50% dėl aušinimo problemų. Visiems pasitaiko ir visi jie tai ištaiso. Ir šiaip nejaučiu didelės meilės Apple, neturiu nei MacBook nei iPad, bet taip turiu iPhone ir kiek lyginu su Android, kol kas niekas negali pasiūlyti tokio end-userio patirties kaip iOS. Jei Samsung ar HTC į savo geležį įdiegtų iOS ir tą geležį padarytų patrauklesnį už iPhone, tuomet aš pirkčiau juos. Aš galiu tik pasakyti apie žmones taip mėgstančius čia pavaryti ant Apple - daugelis tai daro dėl mados patys nesuprasdami kodėl - tiesiog kai kurie specialistai kaip ir visi žmonės būna kategoriški, o tada visokie paaugliai eina ir vaizduoja ekspertus, nors apie Apple ir jų produkciją neišmano nieko arba tik tiek, ką perskaito tam pačiam internete. Pusė jų net ir Android neturi, arba turi kokį pigiausią Wildfire arba išvis naudoja Bada OS už 1 Lt, bet jaučiasi baisūs ekspertais, kai kalba pasisuka apie flagmanus. Kaip koks Originalas - su mama gyvena ir vaizduoja baisų kietaką.

1.Dėl pirmo funkcionalaus kompiuterio nepradedu ginčytis (čia galima ir patį pirma PC laikyti funkcionaliu), bet pelę išrado Douglas Engelbart (nesusijęs su Makintosh) 2. Jau prieš tai nemažai žmonių naudojo MP3 grotuvus 3. Pažiūrėk SonyEricson P910i mano kambariokas dar ikišiol naudoja ir ekranas veikia kaip dabartiniai (visiškai nieko nesiskiria) 4. iPad - kam 5x didesni telefona panaudosi? Pagamino ir dėlto, kaad Apple - visi naudot pradėjo. Tačiau kaip liko nefunkcionalus taip ir liko. Dabar tik pradedami kurt normalios planšetės su klaviatūra, kuri gali nusiimt, taip notebook darantį patogesni tam tikrose situacijose (medicinoje, restorane ar pan.) Dėl "gerųjų" konkurentų: jie seniai viską pristatę, tik kad reklamos nebūdavo tokios galingos. Dabar dar nepradėk, kad prireikė televizoriaus su touchscreen. Kam OS telikui? Neigi su pulteliu intiką naršai? Tiesiog konstatuoju faktą, kad Apple žmonijai gerai smegenis praplovė ir dabar užtenka "pirstelti" apie kažką ir visa spauda rašo, tiesiog reklama savaime atsiranda.

Aš niekad nesistebėjau, kad iFanai, kaip būrėjos prie lempos buria kas šauną į galvą.. Skaitykit ir mėgaukitės! Tiesa pasakius, man tavo pasisakymas šioje temoje panašus į paauglišką, o fantazijos veržiasi laisvai, tad gal nereikėtų prikaišioti žmonėms to, suo kuo pats nesusitvarkai. Pagarbiai, registracijoz!

Man juokinga žiūrėti tuos išsikalinėjimus, kurie iš principo yra skirti paneigti faktą, kad Apple pristatė sėkmingus produktus. Kaip jau sakiau - mano žinios kuklios, nesigilinu aš labai ten į smulkmenas. Man tai panašu. Tavo nuomone visi, kurie galvoja kitaip yra psichiškai sužaloti? Taip yra daug Apple fanų kurie perka Apple produktus negalvodami. Tačiau yra ne tik jie. Yra ir profesionalų, kurie renkasi Apple produktus, nes jie labiau atitinka jų reikalavimus. Taip sunku suprasti, kad kažkieno poreikiai kitokie? Tu man geriau pasakyk, kokią tu turi kompetenciją aiškinti kitiems žmonėms apie IT produktus? Tu turi atitinkamą išsilavinimą, dirbi su jais kelis metus? Aš matau, kad tu turi kompetencija pats fantazuoti ir kitus fantazavimu kaltinti.

Na pirmiausia, tai čia monstras, o ne telefonas. Visų antrą Symbian lyginti net ir su pirmosiomis iOS, Android ar WP7 versijomis, tai yra tas pats kas lyginti zaporožieti su vakarietiškom mašinom. Tu juokini pasaulį!

Klausyk, kai aš perku daiktą, nežiūriu kada jis pagamintas. Žiūriu kainą/kokybę. Kodėl turėčiau pirkti Apple Iphone 4, jei galiu nusipirkti trečdaliu pigesnį HTC Sensation, kuris yra galingesnis ir geresnis visais atžvilgiais?

) Tai paaiškink tu man dabar - kuom tas Sensation XL geresnis už iPhone 4S ir kaip jis pigesnis? Gali man ir neatsakyti jei nenori, bet jei ketini pirkti tokio lygio telefoną, tai bent sau sąžiningai atsakyk.

Na pagal ta saita tai parodo kad tikrai neverta pirkt aifouno. 1.64GB vs 16GB - Nesiruosiu tureti isirasius wiso app marketo tai 16gb pilnai uztenka, o jei noriu ne programkiu, kadangi HTC Sensation XL turi microUSB port'a, tai nusipirkes "usb on the go" uz kazkur 30 lt(perkant lietuvoi, uzsienyje pigiau), galiu prijungti prie jo flash draivus kad ir 1TB dydzio... 2.Kad plonesnis ir mazesnis tai irgi nera didelio skirtumo, nes plonesnis tik 1mm o didesnis nes ir ekranas didesnis. 3.Del svorio tai, 22g lengvesnis - wau, labai daug! zinok dar kokie 5g ir nebepakelciau... 4.Filmu tokios dideles raiskos irgi abejoju ar kam reik mobiliake. 5.Nezinau kuom tas 4v bluetooth geresnis, bet ir nerupi, nes retai naudoju. 6.Del programu skaiciaus tai viskas gali labai greit pasikeist. Vieninteliai pliusai manau yra didesnis ppi, rezoliucija, 2.2h daugiau kalbejimo. Kitas dalykas kad jei perki aifouna, tai turi turet ir normalu dekla jam ir visad ji ten laikyt, nes priekis ir galas is stiklo, taip kad ju dizainas iskart gaunas pasleptas ir bevertis. O HTC pliusai tai zymiai geresni: cpu, ram, standby, ekrano dydis ir pats ekranas. Nemanai kad sie dalykai svarbesni?

Va čia ir pasimato, kur žmonės mąsto kritiškai ir objektyviai, o kur žiūri per rožinius akinius. Ekranas - vienas iš svarbiausių telefono elementų. Gal netgi svarbiausias. HTC jis yra 1.2 colio didesnis, raiškesnis. Procesorius - vienas iš svarbiausių elementų sparčiam naršymui ir panašiai. HTC jis vos ne dvigubai greitesnis. RAM taip pat HTC daugiau. Vidinė telefono talpa man asmeniškai neaktuali, kai kalbama apie >10gb vietos. Neginčytinas Apple'o privalumas - ekrano raiška(pikseliai). Visa kita - apgailėtinos smulkmenos, kurių tikrai nepajusi. Nežinau, ant kiek aklam reikia būti, jog teigti, kad Apple geresnis. Akivaizdžiai ne.