Italas kontraversiškus termobranduolinius reaktorius ruošiasi gaminti JAV (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

vilens43 2011-12-13 12:11
Ir kuo tikėti? Seniai paskelbtomis tiesiomis apie neįmanomas termobranduolines reakcijas Žemėje, ar revoliucijomis? (retorika) Nujačiu tik tai, kad kažkoks perversmas įvyks...
Arwis 2011-12-13 13:04
Ir kuom tavo nuojauta paremta, kazkokiais irodymais ar patirtimi esant sioje srityje ar rabbit hole efektu?
vilens43 2011-12-13 13:33
Mėgstate būti tuo, kuris ras prie ko prikibti bet kur ir bet kada. Jums nepateikiu jokio atsakymo.
Žyžius 2011-12-13 14:01
Čia rimtai? Kodėl to italo dar nenušauna? ;/ Senas dezinformacijos skleidimo meistras.
Hmz 2011-12-13 14:24
vilens43 2011-12-13 15:11
, kaip "pažaboti" tą Jūsų destrukciją konstrukcijoje. Gal dar pridursit ką? O gal už įžeidinėjimus atsiprašysit?
Skeleton 2011-12-13 15:17
Nujaučiu, kad už kelių metų turėsime krūvą LABAI PIKTŲ investuotojų, kurie kaltins valstybę, mokslininkus ir Senelį Šaltį kad jų niekas nesustabdė ir neperspėjo
enternald 2011-12-13 15:28
Arba jei kažkas šitą žmogų demaskuos, tuoj prasidės pasiteisinimai: Naftininkų darbas, žydų ir kitų niekadėjų sustabdytas projektas. Moksle nėra atsakymo viskas veikia, tik paslaptis. Pirma pateikia tegul paaiškinimą, kaip šis daiktas veikia, nes dabar foliją apvyniotas vamzdis su laidu ir nikelio dulkėm vykdo termobranduolinę reakciją nesolidu. Bent konceptas turėtų būti aiškus, kad technologiją pavyktų pritaikyti. Gali būti, kad šis įrenginys tik gerai perduoda elektrą, o gal efektas padės sukonstruoti geresnį, našesnį įrenginį.
Analog 2011-12-13 15:29
Tai kad apie termobranduolinę reakciją pats kalbėjai, kuri vyksta ir bomboj. Ir apskritai, labai matosi kai žmogus šneka apie tai, ko visiškai nesupranta, ką ten nesupranta, tiesiog nesugeba pasiieškoti informacijos apie tai.
vilens43 2011-12-13 15:30
Bet pasakykite, ar ne per daug naivu būtų tikėti, jog pasiektos galimybių ribos?
Anonymous 2011-12-13 15:36
Štai čia plačiau apie vieną iš tokių . Kas labiausiai džiugina, tai kad straipsnyje taip ir neparašyta, čia koks balandžio pirmosios pokštas, patentuota technologija ar eksperimento klaida Kaip ir įrodė, bet kažkaip nekategoriškai
Hmz 2011-12-13 16:46
.
Gediminas Jurgaitis 2011-12-13 18:21
jei tas daiktas tikrai veiktu, sitas "mokslininkas" jau senokai butu po zememis arba kaip nors kitaip butu su juo susidorota... kazkaip nesitiki, kad multi milijardines energetikos kompanijos taip lengvai imtu ir tai praleistu i dienos sviesa
technologas 2011-12-13 18:42
Geras receptas nuo piktų kompanijų - viešumas. Išspausdintų kokiam žurnale ir galėtų uostyt kompanijos, visų skaitytojų nenudės. Bet kompanijose matomai nekvaili sėdi ir nekreipia dėmesio į tokias nesąmones
bahuriux 2011-12-13 19:42
Jei sitas vamzdis apvyniotas folija veiks su COP gerokai virs 1 tai naftos gavnatai nudes, o jei neveiks tai investuotuojai Jus manot valdziai reikia, kad kiekvienam name ir kikevienoj masinoj butu po perpetuum mobile, is ko tada mokescius surinks.
Ignasnn 2011-12-13 19:59
dar neuzpatentavo ir jau pardave 13 "reaktoriu" ? tai sakau protingas protingas
immortallt 2011-12-13 20:51
Nepradek temos apie mokescius, nes sitomis temomis varai kaip zeitgeist. Termobranduoline reakcija ne saltoji sinteze. Itariu eilinis burbulas. Neva pardave 13 raktoriu, o reaktorius kuri demonstruoja tai folijos gabalas, tai gal folijos rulonelius atlikusius ir pardave ?
namaste 2011-12-13 21:50
Toj folijos dezutej matyt uzdarytas ziurkenas kuris suka rata ir gamina elektros energija.
sigun 2011-12-13 22:06
Išsamesnė analizė: http://www.theoildrum.com/node/8140 Ir nors puslapis daugiausia entuziastingas iškastinio kuro eros pabaigos skelbikas, net ir čia autorius pripažįsta, jog arba apgavystė arba geriausiu atveju paties Rossi nesupratimas ką matuoja ir ką skaičiuoja.
Pavasarėlis 2011-12-14 00:22
Kaip sakoma: "Pernelyg gerai, kad būtų tiesa." Vat laikysiuosi tokios pozicijos iki tol kol šitas "išradimas" nebus užpatentuotas. Arba atskleista tiesa, jog jis visiškai neveikia, kaip kad įsivaizduoją kūrėjas.