Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Anonymous 2011-12-27 10:14
Na, žiūrėkim iš kitos pusės - kai tik šilumos ūkis tapo privatus, tuoj ėmė geriau dirbti = geriau uždirbti.
Privatus verslas išlaiko visą valstybę, todėl džiaukitės, kad padedat mokėti mokesčius
Tiesa, verslą kiek stabdo per didelė minimali alga, bet gal tai pataisoma?
O privatus šilumos ūkis - veikia geriau. Ir Mažeikių Nafta privačiose rankose veikia geriau.
Ir privatizuoti bankai daugiau neša naudos, nei ... nei... neturim mes valdiško, kuris savo piliečių pinigus laikytų!
Privatus verslas - jėga!
T 2011-12-27 10:35
Man įdomu kaip gali kas sumažėti daugiau kaip 100 proc.?
Koks skirtumas kai šilumos punktas priklauso Vilniaus energijai ar privatiems vartotojams galima pamatyti paspaudus šią nuorodą:
http://www.vilniaus-energija.lt/heat_co ... ?2011-2012
Kaip supratau jokio skirtumo praktiškai nėra.
immortallt 2011-12-27 11:06
Joo.... Spali kai kurie jau sugebejo ispleskinti 6LT/kv.m., kai pas mus net nebuvo ijungtas praktiskai ir buvo koks 1ct/kv.m. Lapkriti buvo ~1-1.1LT/kv.m. ir viskas labai gerai.
Shinigami 2011-12-27 12:48
Tada kai šilumos tiekėjas moka šilumos vartotojui už vartojama šilumą
Pateiktame exelio failę net du namai tūri neigiamus skaičius ties "VISO ŠILDYMAS" ir "KwH/DNL" dėl ko ir gaunasi daugiau nei 100 procentų. Bet nežinau ką šie stulpeliai reiškia
Bei yra du namai, kurie šiemet net nebuvo šildomi, tad jie tūri po 100 proc. sumažėjimą.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Vilniuje namas rekordininkas šiemet sunaudojo 946 proc. daugiau šilumos