Nuteisti socialiniame tinkle „Facebook“ sukčiavę jaunuoliai

Ar Aš čia blogai supratau, ar jiems reikės sumokėt baudas, ir viska kita, ir dar sėdėt metus?

Neteisingas nuosprendis mano manymu.. Juk jie faktiškai dar vaikai, ir tas visas reikalas vyko daugiau gal net iš smalsumo.. Ir įgyti pinigai.. tik 700lt. Ir už juos 11mėn kalėjimo?? Nėra logikos. Būtų pilnai užtekę grąžinti pinigus nukentėjusiems. + ta 500lt bauda už neturtinę žalą. Iš manęs VMI (Valstybinė mokesčių inspekcija), pavogė 1200lt be jokio perspėjimo, be pranešimo už ką, įsilaužė į Swedbank sąskaita, konvertavosi pinigus (nepalankiu kursu) iš svarų į litus ir pasiėmė. Va čia tai reikia bausti. o ne Vaikus, sumaniusius pagudrauti..

Pagudrauti ?? Toks poziuris i tokius pagudravimus tik ir skatina taip elgtis. Nera jie piemenys, kad nebutu suvoke ka daro. Veiksmas lygus atoveiksmiui. Vienaip ar kitaip kazkaip turejo nubaus, nes taip palikt tokiu dalyku negalima. Nevienas toks poto juokais is mociuciu pinigus reketuoja apgaule.

Nepastebėjai, kad davė lygtinai?

Laurynas19 rašo: Viskas prasideda nuo smalsumo. Kai kas nori patikrinti kaip žmogaus viduriai realiai atrodo, tad iš smalsumo gatvėje kam nors pilvą perpjauna. Juk čia nieko baisaus, čia tik iš smalsumo Gavo liktinai. Tai yra jei per ateinančius kelis metus daugiau ne prisidirbs tai ir ne teks jų atsėdėti.

Na nereikia jų iškart nusikaltėliais laikyt. Jie tik gudrūs Vaikai, o jie taip daro nes aplinka suformavo tokį požiūrį. (taip, aplinka kalta, ne jie). Viskas manau buvo taip. Pažystamas prasitarė jog turi gmail ir facebook prisijungimo duomenis. (Na čia nenuostabu, aš pats juos kažkada buvau parsisiuntęs, kažkur nemokamai dalino, parsisiunčiau nes tik norėjau pažiūrėti) Taigi vaikams iškart mintis kaip pasinaudoti tais duomenimis. ir sugalvojo tokį bairį.. Atsižvelgė, kad gali juos susekti per IP, todėl naudojosi bibliotekos pc. Kadangi naudojo savo sąsk nr, tai parodo, kad nesugalvojo jokio kito būdo ir vistiek galvojo, jog niekas čia tų pinigų nepervedinės, o jei perves, galvojo išsisuks, kad nieko nežinau kaip čia kas ir tt.. Bet kai parišo juos (kadangi jie nėra blogi vaikai ir tikrai ne sukčiai) tai lengvai prisipažino užspausti, nes šiaip net negalvojo, kad daro kažką blogo.. Sakau čia buvo daugiau kaip žaidimas. ir dėl žaidimo, dėl 700lt, gadint gyvenimą 11mėn kalėjimu??? Žodžiu nesamonė. P.S kodėl nepakomentavai mano pagrobtų 1200lt, manau tai didesnė LIETUVOS bėda.

Pastebėjau.

Gaila vaikinukų... Čia tas pats, kas paduoti vaikui degtukus ir pasakyti, kad su jais nežaistų, visiškas absurdas. Dėmesys ten, kur jo mažiausiai reiktų.. Kas darosi šiais laikais?, - Ogi, kuriamos problemos ir sprendžiami jų padariniai - niekas neatkreipia dėmesio, kaip būtų galima išspręsti šią ar aną problemą - visi mato tik padarinius... žodžiu tai prie nieko gero neveda. Nereikia laukti, kol kas pasikeis - reikia keistis...

Nepritariu, nes šia fraze "aplinka kalta" galima pateisinti BET KĄ. Jei žmonės pakankamai suaugę vogti, tai jie ir pakankamai suaugę ir atsakyti už savo veiksmus. Bausmės tikslas yra apsaugoti visuomenę, o ne atkeršyti nusikaltėliams už jų poelgį.

Gi niekas nedave jiems to kaleimo. Lygtinai tik. Bet tu ir prirasiai cia... Jiems gi ne 12... Jie puikiai zinojo ka dare. Nesu dabartines bausmiu sistemos salininkas, bet tokie veiksmai negali buti praleidziami pro pirstus. Jokios apgaules formos nelaikau zaidimu. Taigi man cia i jokius zaidimus nepanasu.

Prisidirbo ir gavo bausme, bunant 17-18 metu, "nezinojo" tokio dalyko kaip apgaulingai svetimo turto pasisavinimas nera baudziamas , kad vogti blogai ar imti ka nors svetimo nesupranta vaikai iki mazdaug 3-5 metu... Jei nebutu niekas pagave ju tai manau jau butu ne 700 litu saskaitoi, o dar daugiau. Na o bausme gal truputi per griezta, manau nuostoliu ir moralines zalos atlyginimas butu gerai + 3 menesiai viesuju darbu.

KALEJIMAS LYGTINAI, ismokit skaityti pagaliau. Bausme visiskai adekvati, dar moralines zalos daugiau uzmesciau. Nuo 16 metu pilnai atsako uz savo veiksmus ir nematau nieko cia keista. Panasi situacija: kaip kokios 16-ikines panos nuvaro i kluba, kabinasi ant kaklo, vaikinukas parvaro su ja namo, permiega, jinai isvaro, o po to gasdina, kad paduos teisman uz nepilnametes isprievartavima, jeigu nesumokes. Gal ju irgi nebausti, o nukentejusiji pasodinti (atskirk tu kuriai panai dabar 16, o kuriai 23 su sluoksniu makiazo). 1200LT pasiimti galejo tik jeigu buvai nesusimokejes mokesciu ar kokio PSD. Jeigu nesusitvarkai dokumentai, tai ne VMI problemos. Jeigu be priezasties nusirase pinigus - skambini jiems ir issiaiskini. Jei nenori pasiaiskinti, pranesi policijai ir keli byla.

Ginčo su VMI atveju, jei jie netenkina pagrįsto prašymo, į administracinį teismą.

Visiskai sutinku, bet problema ta, jog problemas kuria tokie patys vagys, kurie valdo atbukinta visuomene. Kol atbukinta visuomene neprades mastyt, tol sis pasaulis/visuomene bus didele problema.

Tai tau su matematika prastai Dabar jau 2011, tuo bus 2012. Jie gime 1991. Tai atimk iš 2012 - 1991 = 21 2012 - 1992 = 20 Kam čia su matematika negerai aaa. Dar ne aišku kuriuo mėnesiu gime dėl to metai į viena puse ar į kita puse, daug skirtumo nesudaro. Bet aišku viena kad sulaukę 18 metų, jau nėra vaikai. O jiems virš 20 metu. Tokius vaikus tik į cipe, o ne liktinai. Galės ten pažaisti su vietiniais

Aritmetika tavo gera, bet 2012 neprasideje, todel pirmam niekaip negali buti 21. Antras, apskritai 20 neturi. As nesiginciju, taip, jie pasielge blogai apvogtu zmoniu atzvilgiu. As nesuprantu, nejaugi sunku ijungti vaizduote ir ilisti i ju kaili? Na, jei mastytum, suprastum, kad pasekmes galima sustabdyti tik sustabdzius problemas, kurios pastumejo i tokias pasekmes.

Nu ilisk i zmogzudziu kaili arba tie kurie tevus nuzdude. Nu ir jie nenori i kalejima. Nesvarbu kiek tau, jei tu vykdai tycine veikla, tai turi buti nubausta. Siuo atveju jie atsipirko itin pigiai. Reali bausme tik 500LT ir drausmine nuobauda patekti i kalejima.

Gerai, kad nuteise, bet truputi ne per ziauriai? beveik metai kalejimo, o pries tai 2 metai pastovioj kontrolej. Geresne prevencija nuo nusikaltimu yra bausmes neisvengiamumas, o ne jos grieztumas

Straipsnyje viskas ant delno... Pripažino savo kaltę, kad įvykdė nusikaltimą. Viskas čia gerai. Gavo tai, ko nusipelnė. O jūs čia per žiauru... spekuliuojate eilinį sykį. Turbūt trūksta jums finansinių piramidžių ar ne ? Turbūt toleruojate tokius žmones, kur iš pensininkų išvilioja pinigus ? Ar lygiai tai pačiai, netgi iš jaunų žmonių tėvų ? Viskas. Nusikaltimas padarytas, bausmė paskirta. Tegu per tą laiką pagalvoja..