Naujoji kopimizmo religija Švedijoje arba kaip tikėti į informaciją?

Iš šiuolaikinio lietuvių kalbos žodyno: Taigi ką mes matome? Pirma - apibrėžime nėra jokių religinių elementų. Antra - tikėti galima tik dievo buvimu. Tikėti jo nebuvimu neįmanoma, nes pats tikėjimo apibrėžimas to neleidžia. Dievo neegzistavimą laisvai galima įrodyti. Taip pat šiek tiek iš ateizmo istorijos - ateizmo esmė yra ne tikėjimas, o priešingai - netikėjimas. Bijau sumaišyti filosofus, bet atrodo, jog tai prieš daugiau nei 2000 metų labai gražiai paaiškino Sokratas. Tuo metu krikščioniškojo dievo dar nebuvo, o pasaulį valdė tūkstančiai visokių kitokių dievų, dvasių, kentaurų, ciklopų ir pan., kurie, kaip daugelis dabar sutiks - išgalvoti, nors tuo metu atrodė realūs.

tai ka, visi einam y svedu serverius torrent svetaines kurti. kad lietuva neuzpjautu.

Copy. Sita religija tikrai kvaila. Bet netikinciu - nerasi. Vienas tiki dievu, kitas duonos kasniu, dar kitas tiki 2012 pabaiga. Samprata "copy" gal šioje religijoje netinkamai išreikšta. Juk visas kopijavimas prasidėjo, nuo pačios pačios pradžios. Tarkim pats žmogus: auga, kopijuoja kitus, mokosi iš kitų, bet tuo pačiu atneša savo kažką nauja. Kas čia per religija: virtualioje erdvėje visi kopijuos, info copy sekta greičiau. Copy me, būtų teisingiau išsireikšta.

Paaiskink kaip dalinimasis informacija pazeidzia kitu teises ir laisves? paspausdamas ctrl+c ir ctrl+v as apipilu autoriu verdanciu aliejumi? Kur tu cia izvelgi nedorybe? Juk taip padedi autoriui reklamuotis ir skleisti galbut svarbia informacija tiem kam jos reikia.

Na ką gi, jei tave domina teisės ir laisvės, tai paskaitykime Konstituciją: "Dvasinius ir materialinius autoriaus interesus, susijusius su mokslo, technikos, kultūros ir meno kūryba, saugo ir gina įstatymas." (42 str.) Pažiūrėkime iš autoriaus pusės - jei jis prakaitavo, rašydamas romaną, kurdamas programą ar filmą, jis turi teisėtų lūkesčių užsidirbti iš savo kūrinio pinigų. Jei ctrl+c ir ctrl+v spaudinėtojai išplatins kūrinį, gali būti, kad jo pardavimai nepadengs kūrimo kaštų. Trumpiau tariant, autorius patiria turtinę žalą. Tu rimtai nesi girdėjęs šių argumentų ar tik apsimetinėji negirdėjusiu?

tai dabar ju vietine lanva gales registruot Deleteizma..

Tikru geru autoriu yra vienetai ir is pagarbos zmones ju kurinius perka. O ka daryti su visokiais Minedais ir antrarusiais hario poterio romanu autoriais? Dabar pagal istatyma tokie kurybine prostitucija uzsiiminejantys yra sulyginami su garbes vertais autoriais ir gauna lygias teises i kompensacijas. Tai kur cia teisingumas? Ir dar siek tiek pamastymui: http://9gag.com/gag/1713129

jau pasakė tavo klaidą, bet dar vienas tavo logikai atitinkantis pvz: man nepatinka alus, jo nevartoju ir visaip vengiu. Tai gaunasi, kad man vis vien patinka pats alaus nepatikimas. Net juokingai skamba Kalbant apie straipsnį, manau, pagrindinės kopimi religijos priežastys - smagumas ir šiokios tokios religinės privilegijos, kaip pvz Skraidančio spagečio monstro dvasininkai turi dvasininko sertifikatą su kurio pasirašę tam tikrus popierius gali realiai sutuokti žmones (USA ir kai kuriose kitose šalyse). Dar istorija kai austras išsikovojo teisę vairuotojo pažymėjimui nusifotografuoti su kiaurasamčiu ant galvos. Tokių įstatymų yra ir daugiau, ir jais galima pasinaudoti. p.s. mėgstu alų

žinių, pažiūrų, nuomonės tikrumu. ) jai butu palikta galimybe jo buvimui tai jau butu kaip ir agnosticizmas

Damn, o jau tikėjaus.. beje su kūdikiais perdėjai Tai reiškia kad Lietuvoje yra apribotos religinės laisvės, taip ir žinojau.. dabar kompinizmo šalininkai gali sukilti ir pasiskūst strazbūrui, kad tokioj Lietuvoj jų tikėjimas nėra toleruojamas net įstatymiškai Beje mes vis dar nežinom kaip tiksliai yra vertinama piratavimo daroma žala autoriui ir pagal kokius kriterijus tai yra vertinama. Nelegaliai parsisiūstų failų lyginimas su nupirktų plokštelių ar failų kiekiu irgi nelabai geras pavyzdys. Kaip jie sužino tikslius nelegaliai parsisiūstų failų kiekius? jie negali įrodyti kad tas pats žmogus neparsisiuntė pvz 2 to failo kopijų ar daugiau. Realiai informacija praranda bet kokią vertę, dėl to kad gali būti lengvai kopijuojama ir platinama

Bet kokia prasme palikti tikejimo egzistavimo galimybe dievo(tarkim kriscioniu, nes jis siek tiek apibreztas) buvimui, kai tam nera jokiu rimtu faktu. Netgi nesunkiai galima irodyti jo nebuvima ir nesikisima i zmoniu gyvenima. Taip gaunas aklas tikejimas be faktu tolygu tikejimui i optimus prime, kriugeri, supermena ar gruoboni. Tada geriau renkames Skraidanti spagecio montra, juk ir jam yra galimybe egzistuoti. Ramen

matai tavo argumentacijos klaida yra sulyginimas tai ka pats issigalvojai su tukstantmeciais rasytiniu saltiniu ir zmoniu liudijimu , na o grynai moksliny poziuri formuojant reiktu neatmest nei tai kas nera irodyta faktais ,nei tai kas yra nepaneigta faktais - palikt viskam galimybes kol istiesu nera faktu atsakanciu i rupimus klausimus

Ir kokie cia argumentai, lygiai taip pat dar daugiau tukstantmeciu rasytiniu saltiniu ir zmoniu liudijimu teige kad graikijos ir egiptieciu dievai egzistuoja. Tai ka dabar neatmetam galimybes jog Jie irgi egzistuoja?

galim neatmest galimybes jog kazkas egzistuoja ,o kas kokios formos ar kiek tai jau kitas klausimas i kuri turetu but atsakinejama kai bus atsakymas i pirmaji klausima - ar egzistuoja.

Paaiškinkit man, ar jie rimtai žiūri į tai ką daro, ar čia tik bajeris (kažkoks bandymas atkreipt visuomenės dėmesį)? Paskaitęs taip ir nesupratau

, sakyk atvirai, kiek tau metų?

Nelabai supratau, apie kurias kompensacijas tu kalbi. Jei apie tas, kurias konkrečiu atveju priteisia teismas, tai čia nematau problemos - jei tau nepatinka Minedas, nesiklausyk jo dainų ir baigtas kriukis. O jei apie LATGA mokamas kompensacijas - gali būti, kad jų kompensacijų paskirstymo sistema neteisinga, bet ar tai ką nors įrodo?

Aš egzistuoju. Manau, galime pereiti prie antrojo klausimo.

Bet idomu koki bizniuką prasuks, kai pamatinė šios religijos idėja, laisva - neapmokestinta - informacija. Man tai pirma mintis atėjus į galvą, kad jie tokiu būdu bando atkriepti žiniasklaidos dėmesį ir neleisti autorių teisių sargams pasiglemžti torrentų trackerių. Kaip žinom iš visų pusių atakuojama The Pirate Bay taip pat iš Švedijos, galbūt tai susiję? Panašiai kaip kokia Linkomanija įkurtų savo religiją, kovoje prieš LANVA, o tada jau galima būtų gintis, kaip religinės nesantaikos kurstymų