„Apple“ paskelbė apie rekordinį 13,06 mlrd. dolerių pelną

Skaičiau du kartus, kad įsitikinčiau, kad tikrai kalba eina apie pelną, o ne pajamas 13B$ pelno!!! Neįtikėtina. Įdomu, ar čia po visų bonusų, R&D, investicijų ir pan.? Ką su tiek pinigų savininkams reikia veikti?

Įmonės kapitalizacija per 400mlrd dolerių. http://ycharts.com/companies/AAPL/market_cap Tarkim visada taip sektųsi tai per metus gautų 13x4 t.y. 52mlrd pelno.. taip primityviai vertinant akcininkai turėtų džiaugtis

Tiek pinigų gaunant tikrai galima mesti didelius pajėgumus kažko dar nematyto ir neįtikėtino sukūrimui

Arba parduoti įpakuotą blizgutį, silpnesnį techniškai nei konkurentų, pridėti bevertę, bet cool funkciją, surengti reklamos akciją, uždėti nepagrįsta kainą ir surinkti darrrrrrrrr didesnį pelną iš iDiotų. Kuris variantas Apple įprastesnis?

prajuyokinai su idiotu Apple tikrai išdurinėja žmones su tuoo telefonu mp3 playeriu paime telefona uzklijavo obuoli pridejo i raide ziurėk kaina jau kokia plauna smegenis zmonem . kad uz ta kaina butu kazkas ten ideta visa telefono arhitektura poros metu senumo

Nenoriu pasirodyti nemandagus, bet noriu paklausti, kiek tau metų? Iš mano asmeninių pastebėjimų susidariau vaizdą, kad taip šneka 16-mečiai (arba tokio mąstymo vyresni), kurie Apple produkciją yra matę tik per vitrinos stiklą. Geriausiu atveju čiupinėjo 5 minutes akropolyje ir save laiko dideliais žinovais Tie, kas susidūrę, žino, kas tai per daiktas ir tokių nesąmonių neskiedžia. Nesakau, kad visiems turi patikti Apple, bet būtų gerai, jei išmoktum atskirti asmenines antipatijas nuo objektyvių faktų

Man visai patinka apple gaminiai, bet jie yra gerokai pervertinti visomis prasmemis. Apie kaina geriau isvis patylesiu. Matosi is ko tokie pelnai

Man atrodo pats laikas pačiam pradėti skirti simpatijas nuo realių dalykų. Jau kas kas, bet apple tikslinė auditorija nėra racionaliai mąstantys ir visus galimus variantus apsvarstantys žmonės. Užtenka pažiūrėti į super agresyvų ir vemti verčiantį apple product placingą visuose filmuose ir serialuose iš eilės - tarkim mano mylimas serialas californication - Henkas meta į sieną "stringantį" laptopą, ir puola pirkti apple stebuklo, arba kita situacija - eina dukros atleidimo prašyti nešinas iPadu.. (tačiau - akward moment... dukrelė jau seniai šitą must-have devaisą turi...)siužetui įtakos jokios, protingam žmogui aišku kad čia apple sumokėjo penkiaženklę sumą už šitą sceną, bet potencialiam apple zombiui tai aiškus signalas kad reikia daryti kaip filme daro...

^ ^ Dar galim pridet ko ne kasdien kuriame nors laikrastyje pasirodanti generic straipsni apie koki ivyki... kurio herojus prie to pacio iphona turejo ir lyg jis kuo nors prisidejo, ko nebutu padares koks kitas random produktas aka "ipodas sustabde kulkas", "vaikas iskviete pagalba iphonu", "vaikas isleido N pinigu mobiliu internetu.. per iphona" ir t.t.

, tada žinai, kad tas "klijuotojas" pats toli gražu nėra racionalaus mąstymo Manyčiau, kad daugumai normalių žmonių Apple produkcija ir yra tik daiktas. Gražus, patogus, malonus naudoti, bet vistiek tik daiktas. O štai jau religiniams fanatikams tai yra pretekstas žmogui klijuoti kokią nors žeminančią etiketę Štai ir iaiškėja, kas yra tikrieji zombiai ir kas nemąsto racionaliai

kazin kas dazniau pasirodo per tv blackberry nokia ar apple, manau paskutineje vietoj apple

Jei kaina nepagrįsta - kodėl žmonės ją moka? Apple buvo pirmieji daugelyje sričių - ne tik išmanieji telefonai, bet ir Apps'o sąvoka, Apps Store, dabar Siri. Jų privalumai - pirmumas, novatoriškumas ir labai gerai organizuota verslo struktūra. Nepatinka? Jei gautum naujasią iPad'ą dovanų tur būt išmestum? Applas per ketvirtį uždirba daugiau nei visa Lietuva. Tikri nevykeliai, ar ne? Aš beje naudojuosi Android.

Apple "paslaptis" - geras marketingas. O dauguma Apple vartotojų yra labai imlūs reklamai. Va iš čia ir tokie pelnai. Apple neverti savo antkainio, lyginant su kitais gamintojais, tokiais kaip Samsung, HTC ir pan. Tie pasiūlo 10-30 proc. pigiau lygiai tą patį. Ir nė velnio Apple nėra novatoriškesnis, tiesiog labiau rėkia apie kiekvieną į telefoną įdiegtą smulkmeną.

Marketingas nėra jokia paslaptis. Ir tas marketingas nėra net kažkoks stebuklingas. Apple dirba labai paprastu principu: 1 Padarai gerą produktą 2 Reklamoje parodai, kaip jis pagerins gyvenimą eiliniam žmogui Vat ir viskas. Tuo tarpu Apple konkurentai savo reklamose potencialius klientus užbombarduoja įvairiais nieko nereiškiančiais techniniais parametrais taip iškart atsiribodami nuo DIDŽIOSIOS DALIES žmonių, kuriems tie parametrai nerūpi Kas dėl inovacijų... Jie padarė perversmą mp3 grotuvų rinkoje (iPod) jie padarė perversmą muzikos versle (iTunes) Jie padarė perversmą kompiuterių valdyme (Macintosh GUI) Jie padarė perversmą mobiliųjų telefonų rinkoje (iPhone) Jie padarė perversmą mobiliųjų programų verslo rinkoje (iPhone AppStore) Jie pirmieji pradėjo gaminti Ultrabook klasės kompiuterius, kuriuos dabar visi pradėjo kepti (Macbook Air) Jie pirmieji atsisakė floppy drive'ų savo kompiuteriuose (iMac) Jie pirmieji masiniam vartojimui į rinką atvedė PELĘ Manau darbai kalba patys už save

Matosi kad tamsta technologijose nelabai gaudaisi. Prirašyta - krūva inovacijų, o tau viskas susiveda į FDD. Valgyk daugiau žuvies ir graikiškų riešutų.

Matosi? Pasižiūrėk į veidrodį, pamatysi ko nematęs.

LABAI keista, kad dar yra žmonių, kurie bando neigti Apple įtaką technologijų pasaulyje Kad nedaryti citatų pragaro, gal atsakysiu punktais: 1. mp3 grotuvai iki iPod egzistavo. Niekas to neneigia. Pristatydami pirmąjį iPod per prezentaciją jie netgi ir parodė kaip atrodo tuometiniai grotuvai (tarp jų ir tamstos minėtą Creative modelį). Tiksliau kokie jie baisūs ir nepatogūs Apple atėjo su nauju požiūriu ir padarė savo mp3 grotuvą GRAŽŲ, super-kompaktišką, paprastą naudoti. Būtent visos šios savybės vienoj vietoj ir nulėmė iPod populiarumą. Taigi kažką paleisti į rinką pirmam, dar nereiškia padaryti perversmą 2. Toliau tamsta teigiat, kad iTunes aktualus O ką tada pasakysi apie žmones, kurie perka pvz visokius Samsung Galaxy Tab? Na ką... apibrendrinus matome tik įkyrų faktų neigimą, kurio šaknys ko gero yra didžiulėje antipatijoje Apple kompanijai.

Aš tikrai neturiu TIEK noro ir užsidegimo, kad ginčytis ir įrodinėti tiesą. Tiesiog, gali pats panaršyti po el. technikos parduotuves ir palyginti kainas iPhone ir Samsung bei HTC analogų. Tas pats galioja ir nešiojamiems kompiuteriams. Vienintelis pranašumas, kurį jie turi, tai mažesnė masė, bet kaina didesnė net iki kelių tūkstančių. To pačio iPad konkurentai taip pat gerokai pigesni. Na, ir kokie telefonai buvo iki iPhone? Jau 2002(5 metus prieš iPhone), telefonai ėjo link tos krypties: http://images.itreviews.com/beta.itrevi ... e/h517.jpg Kuo didesnis ekranas ir touchscreen'as. Be abejo, tas touchscreen'as ne toks, bet reikia turėti omeny, kad tai 2002.

iki iPhone visi telefonai turėjo klaviatūras. Klaviatūrų neturėjo tik PDA. O ir to pačio PDA su iPhone lyginti neįmanoma... Visiškai kitokia touch technologija, visiškai kitokia interfeiso valdymo filosofija. Anksčiau net neegzistavo toks dalykas kaip "touch gesture" (visokie swipe, pinch to zoom). Ir dar būdavo būtinas stylusas... Apple pasiūlė visiškai kitokį interfeisą ir jo valdymą, kuris pritaikytas PIRŠTAMS, o pačio telefono dizainas buvo visiškai minimalistinis. Atsisakyta kaip įmanoma daugiau fizinių mygtukų, perkeliant juos į ekraną virtualaus mygtuko pavidalu. Na žodžiu. Pavargau aiškinti žmogui, kuris iš principo nenori matyti faktų