Energetikos ministras žada, jog elektros savikaina naujoje AE sieks 7-10 ct/kWh

Man gavosi kiek kitokia savikaina. Skaičiavau taip: Tegus AE nusidėvi per 33 metus, palūkanos 3 proc., visos kitos išlaidos irgi sudaro 3 proc. nuo AE vertės. Tada nuo 17 mlrd. 9 proc. bus 1530000000 Lt. Viso AE per metus pagamins 1000 000 kW kart 340 dienos (nes bus prastovų) kart 24 h lygu 8160000000 kW. 1530000000 Lt padalinam iš 8160000000 kW gausime 18,75 centų. Ką aš čia ne taip skaičiavau, o gal ir viskas gerai? Kaina arti kainos kuria Lietuva moka pirkdama elektrą iš Rusijos.

ten ir nuorodų įdomių yra. Vienžo, ten tvirtina, kad įskaičius statybas/palūkanas, naujai statomose elektrinėse elektra kainuoja 15-20US cnt/kWh, tai litais bus 39-52 centai/kWh, po paskirstymo tinkluose mažiau lito nesitikėkim

Tokia kainą ministras gavo įvertinęs, kad žlugs EU ir euras stipriai devalvuos lito atžvilgiu. Kokoso gal vėl padaugino? Sekmokas tikriausiai gerus anekdotus gerai pasakoja, kad jį ministrų komandoj laiko. Arba kažkas panašaus. Nes nekarta jis visiškai susimovė ir nieko. Sėdi sau ten, algą gauna. Vakar spauda jį prigavo, kad jokių derybų su Gazprom nedarė, šiandien jis toliau savo dainelę traukia...

Kaip vakar per kažkurias žinias grafikėlį rodė, tai buvo 7-10ct savikaina + 17-25ct akcininkam ir kt. išlaidos. Tai galima realiai tikėtis 24-35ct kainų + lietuviškas gobšumas ~50% ir bus 36-52 ct.

O man nuojauta kužda kad neturėsim mes tos atominės, bus panaši istorija kaip su nacionaliniu stadionu - pinigų nėr, elektrinės nėr, kaltų irgi nėr. Ai, dar seimas sudarys specialią komisiją ištirti kur pinigai dingo ir išvadas įslaptins, nes išvadose bus nacionaliniam saugumui pavojingų aplinkybių. Atsiprašau už pesimizmą, visus su vasario 16.

truputį ištaisiau, turėtų būti "kuri nieko neištirs tik apsimes kad kažką tyrė" pigesnės elektros tikrai tikėtis neverta..

Pagaliau chebra ir jus supratot, kad pigios energijos su atomine nematysim. Dziugu Skaiciams pataisyti, amortizacijos niekas neskaiciuoja, realios palukanos arciau 9%, nes valstybe skolinasi uz 7%, o atominis projektas pavojingesnis ekonominiu atzvilgiu. Taip pat uzdarymo kastai +-2mlrd + infliacija metine. Idomumo delei kai skaiciavau, tai jei palukanos pasiekia 10% - elektros kaina issauga nezmoniskai.

Nu jo Didziojoj Britanijoj elektros energija vartotojams po 0,25 Lt. Tai kaip cia yra, kodel mes mokam beveik dvigubai (dar kolkas)? Idomu kodel tokie skirtumai?

Mane tai kas labiausiai nervina,kad realiai niekur jie neviešina kaip jie tuos 7-10 centų suskaičiuoja..

Visi žinome kodėl čia brangiau, nes -> Lietuva. Tokia šalis, tokia "valdžia", tokie ir žmonės.. Bet tai, jeigu niekas nepirks iš atominės energijos?? Ji ką stovės neveikianti? Kur tada parduotų savo perviršį? Nes gi kaip skelbė, kai pradės veikti atominė turėsime jungtį su Švedija ir Lenkija iš ES. Bei prisiminkite, kad 90% tikimybė, kad iki 2020m. bus prastumtų vėjo energija Baltijos jūroje, nes potencialas yra. Plius iki 2020 metų 100% atpigs saulės energijos generavimo įrangos, kurias dauguma įsirengs ir mokės mažiau už energiją. Tad paprastam lietuviui dėl AE kainos patarčiau galvos nesukti, nes per 8 metus gali visa valstybė pasikeisti! Tarkime ateis į valdžią Žaliųjų sąjūdis, taip visos durys bus atvertos Alternatyviai energijai! Aišku, blogai, jei vėl Kubilius su savo koncervais plaus smegenis ir privers užbalsuoti pasilikusius čia, tai yra daugiausia pensininkus bei vėl paims valdžią į rankas. Jau pastebėjau, net reklamą "velnias" įdėjo į www.technologijos.lt, kurios minties niekaip nesupratau- kažkoks baikeris su padidinta galva, kaip Kubiliaus, ale taip suprask kuo didesnė galva tuo protingesnis, bet kad pavyzdys rodo visai ką kita. Ir tik vienas sakinys, kad myli Lietuvą. Na ne Lietuvą reikia mylėti, o jos žmones. Ir duoti ir kurti pilnavertį gyvenimą, kokio ir nusipelnė. Beje, pats asmeniškai didelis viltis teikiu kuro elementams -> jaučiu tai ateities energijos generavimo technologija (iš to pačio vandenilio). Yra gandai ir planai, kad kuriami tokie ir Danijoje jau yra panašių pardavinėjama, kur pasistatai ale šaldytuvo dydžio spintą ir generuoja tau elektrą, plius kai kur net šilumą. Jei taip bus, kad dar busiu likęs Lietuvoje, tai tikrai nepirksiu jokios elektros iš AE - man principo reikalas - tikrai surasiu būdų kaip pačiam generuotis!! Arba pasirinksiu elektrą iš Švedijos, kad ir centu ar dvejais brangesnę, svarbu, kad švariai generuojama!!! =)

Reikia nepamiršt kad AE LR sudarys monopolį, todėl arba mokėsi arba būsi be elektros.. Alternatyvų yra ir jeigu vis labiau būsim spaudžiami prie sienos, tai tų alternatyvų tikrai ne vienas imsis..

Siūlyčiau išsiversti ir apgalvoti, ne kasdien Nobelio premijos laureatai bando apšviesti entuziastų protelius.

Pirma, jei nori daryti gera Lietuvos zmonems, tai reikia stengtis ilgu laikotarpiu, o ne del dabartiniu pensininku, tingiu, bedarbiu ir pan. Reikia kelti ekonomika, kas trumpu laikotarpiu yra skausminga ir sudetinga, bet ilgu laikotarpiu tai yra geriausias variantas. Kubilius su savo koalicija padare daugiau gero Lietuvai nei visos iki siol buvusios vyriausybes, o ir spaudimas jiems buvo didziausias.

Vėjo ir Saulės energetika viena be nieko tikrai negali užpildyti viso energetikos sektoriaus. Reikia galingo centralizuoto patovaus šaltinio: HE, AE, ŠE. Vėjas ir saulė negali užpildyti savo nepastovumo. Tarp kitko geoterminė energija nėra visai atsinaujinanti energija-ji gali baigtis taipogi. technologas įdėjo citatą apie kelias praktines kliūtis atsinaujinančiai energijai. Jos didesnės nei buvo galima susidurti naudojant naftą ar net atominę energiją. Todėl mes ir taip vangiai kuriame alt. energetiką. Žinoma, kad visus projektus numesti ir nieko nedaryti neverta. Šiluminė biokuro ir anglies ar skalūno dujų energija gana patrauklus sprendimas, kaip ir atominė energija. Ši energija taps pagrindu elektros gamybai, kur plyšius kamšys vėjas ir saulė. Ir taip anglis - anglis gana paprastas ir gausus išteklis. Žinoma taršos problemos neišspręstas, bet net ir Danai planuoja būtent energijos pagrindu padaryti anglį (vėjas bus likučiai).

". Nepamiršk, kokie tada laikai buvo... Kaip reikėjo, taip ir rašė. Siūlyčiau pamąstyti ir su savo galva.

Su uždarymu didžiausios problemos... Rusai irgi jau aplinkui kiek statosi atominių, tai ko gero apstatytis blogiausiu atveju. O va tada galėsime mes rūkyti su savo AE, jei ir bus kada ji pastatyta. O tokie kainų žadėjimai yra labai labai slidūs ir pasakos vaikams. Žodžiu ruoškitės pakratyti gerokai kišenes

enternaland, kas sake kur kad vejo ar saules energija gali uzimti visus 100% ? Biokuro energija gali buti dar stabilesne nei atomine - atomine nedirba 100% per metus, o tik kazkur 95%. Tuo tapu biokuro katiliniu kadangi butu daug, tai vienos isjungima galetu kompensuot kitos. O balansavimui turime ir duju kogeneracines elektrines, galu gale ir jungtys su siaure, vakarais ir rytais. Reikia integruotis i dideli tinkla, reikia ivairoves. Nes atomine energija toli grazu nera panaceja. Ypac kai pas mus nera isvystytos atomines rinkos. Cia tas pats, kas pradeti gaminti kosminius erdvelaivius Lietuvoje.

Biokuro idėja įdomi. Bet man įdomu, kaip ją praktiškai įgyvendinti? "Dirvonuojančius" laukus užsėti? Reiktų tręšti, reiktų gausybės transporto, todėl ir kūrena dabar elektrines dujomis, nes jei anglimis kūrentų - vieną sąstatą po kito rytų. Primenu - anglys daugiau energijos turi, sausesnės. Net derlingas žemes turinčios šalys nelabai tokiomis biokuro elektrinėmis užsiima, na nebent šildymui, o čia kaip suprantu siūlai pionieriais būti? Kas dėl biokuro taikymo kurui, pavyzdžiui, žemės riešutų aliejų dyzelino gamybai. Daugiausiai jo išauginama ~5t/ha. Labai labai optimistišku atveju, gaunant tris derlius, iš vieno kvadratinio metro gaunama 1kg aliejaus. Padalinus energiją visiems metams, gausime ~1W/kv. m. Lietuvoje situacija dar liūdnesnė - kiek radau, 1,59t/ha rapso aliejaus išeiga laikoma labai didele. O tai tik 159g/kv. m. Norint pakeisti naftos importą rapsų aliejumi, reikėtų rapsais apie pusę Lietuvos užsėti, tikintis geros derliaus. Dar geras klausimas - kiek kuro sunaudotume suarti, užsėti, patręšti, etc. Apie biomasę ir elektros generavimą iš jos http://en.wikipedia.org/wiki/Biomass - perspektyvos neguodžiančios.

Technologas, nežinau kiek domėjaisi biokuru, bet visa to esmė yra ta kad tuos gluosnius gali sodint belekur, jiems derlingos žemės nereikia, jie pilnai užauga per 5 metus, juos nukirtus jie kitą met vėl iš to kelmo išauga ir taip kas met.. tame ir esmė kad mes tų žemių turim tūkstančius hektarų ir nieko su jom nedarom, o galėtume.. apie dyzelino gamybą ko gero niekas nekalbėjo ir kuro sąvoką taikė kaip kurą elektrai ir šilumai gamint. Kaip tu ir teigi, neapsimokėtų iš žemės riešutų aliejaus gamint dyzelino..

Iš kur paėmei tuos 33 metus? Kiek žinau VAE planuojama eksploatuoti bent 60 metų.