Operatoriai ruošiasi keisti interneto telefonuose apmokestinimą

Jei visi operatoriai apmokestins vienu metu tai bus lygu karteliniam susitarimui, o jei ne - tai tie kas pirmi apmokestins, ko gero, praras abonentų. Šiaip absurdiška ,nes mobilusis internetas ir taip gana perbrangiai apmokestintas.

Megabaitas megabaitui nelygu prajuokino cia gi ne kokia medziaga kad kubinis metras aukso nelygus kubinui metrui aliuminio. Nesuprantu kam tokias nesamones darit jai tau nuostuolis didink paslaugu kaina.

Jeigu mobiliojo ryšio tinklais perduodamos balso perdavimo paslaugos yra atgyvenusios ir bus nebenaudojamos tai jos ir turėtų palaipsniui išnykti o ne kaišioti pagalius naujom ir nemokamom technologijom. Telegrafas išnyko, išnyks ir mobilusis ryšys kokį mes dabar žinome ir liks internetas. O visi nesugebantys prisitaikyti privalės pasitraukti kartu su atgyvenusia technologija. Aš manau kad interneto srauto klasifikavimas yra absurdiška ir nepriimtina idėja. Tai būtų tas pats kaip labiau apmokestinti elektrą naudojamą elektromobiliams įkrauti, vien dėl to kad tai yra ženkliai pigiau ir gali pakenkti naftos pramonei

Nuojauta sako, kad gali būti panašiai. Visų pirma, tai akcizus vis vien reiks surinkt, o po to dar ir uždirbt.

Sutikčiau su tokiu dalyku, tačiau tik tokiu atveju, jeigu naršymas internete po paprastus puslapius arba el. pašto tikrinimasis taptų išvis nemokamu. Tokiu atveju aš visomis keturiomis

O kaip apmokestins telefonus su WiFi? Tie gi visiškai nemoka už internetą! Ar uždraus naudoti tokius? Tada telefono operatoriai, išskyrus omni, turi reikalauti kompensacijos iš zebros už nemokamus wifi, nes tai atima pelną! Tik iš omnio neatima, nes omnis ir zebra - viena įmonė Bet bala nematė, šitų pasistebėjimų komentaruose; pikčiausia, kad valdžioje sėdi tokie, kuriems verslininkai moka išaiškinti, kaip tie megabaitai skiriasi...

Visdėlto atsiras būdų apeiti ši filtravimą. Telefono aparatai tiesiog siųs užkoduotus duomenu paketus ir galės operatoriai špygą griaužti išleidę milijonus savo įrangai.

Jie tikrai neanalizuos tavo duomenų srauto, nes paprasčiausiai SSL ar TLS sertifikatai išspręstų tokią problemą. Jie paprasčiausiai tikrins į kokį tu serverį kreipiesi, jeigu tai skypės servas, vuolia, už megus moki brangiau. Bėje manau mobilus internetas daugiausia ant tokių paslaugų ir laikės, kad žmonės norėdavo pasirašinėti skype, pasitikrinti savo paštą, fb ir kitokius brudus. Jei pastarieji bus apmokestinti papildomai, mobilaus interneto populiarumas kris, tuo pačiu ir operatorių pajamos.

ir vistiek idomu, kaip turetu visa tai atrodyti? kaip tuos "nelygius megabaitus" isskirs tarifais? Kaip nustatys mano siunciamu baitu rusi? ar as nuotrauka siunciu ar websaita, ar skype informacija?

Papildomi serveriai išsprestų sertifikatų apėjimo problemą.

Čia tik Lietuvoje tokie blėniai galimi. Ir taip omintelis visad buvo kažkoks nudvėsęs ryšys, tai dar labiau dusinas.

Cia zada visose Tele2 atstovybese europoje tai padaryti (11 saliu). Skamba idiotiskai mokesciai, skypephone populiarumas isaugs manau tikrai jei toki mokesti ives.

Ir prasidės aiškinimai - kas yra megabaitas, o kas nera megabaitas. Pasauly šimtai tūkstančių programų appsų - reiks aiškintis, kurį naudojant kainos didelės , o kurį - ne. Durniau nesugalvosi. Baigsis tuo kad mobilaus ryšio teks atsisakyti kaip laidinio ir naudotis Wi-fi.

"Megabaitas nelygu megabaitui" Pigus megabaitas prakalbėtas skaipu yra skylė standartinio balso pokalbio sąskaitoje. Nuostolis tiekėjui. Todėl megabaitas skaipo nėra lygu megabaitas foto. Simple as that.