Internetinis puslapis „SETI Live“ kviečia padėti aptikti nežemiškas būtybes

kieno 13 procentų? Visatos? Galaktikos? Tada tavo teiginys yra siaubingai klaidingas.

Tai kad jis neminėjo apie jokius procentus, tik kad praskriejo pro 13 artimiausių žvaigždžių.

kaip tik koks straipsnis su paranormaliais taip Kionig reiskiasi mes tave suprantame jog tu netiki bet kokio velnio tada visus cia kritikuoti ir zeminti ? tu taip elgdamasis jautiesi reiksimingas ?

Iš kur tu ištraukei tą 13 ? Logiškai pagalvojus, 100 šviesmečių sferoje būtų tikrai daugiau nei 13 žvagždžių, tai turbūt akivaizdžiau nei akivaizdu kad aš nesupratau ką tu nori pasakyti.

Šlamštas viešoje erdvėje turi būti kritikuojamas.

be realaus pagrindimo ir sugalvos tūkstantį tariamų priežasčių, kai pvz viena iš jų: NASA viską nuslėpė... O, taip besielgdamas aš nesijaučiu reikšmingu, kadangi taip pat esu žmogus. Žinai, kad ir kaip skeptiškas būčiau šia tema, aš taip pat labai norėčiau sutikti tuos vadinamuosius ateivius, arba bent man kas parodytų juos, be jokios baimės pirmas jiems ranką paspausčiau. Tik nei vienas tikintysis neišduoda šios paslapties Sakosi, kad viską nuo jų slepia, tai ir man nesako. O, kiek stengtasi parodyti, tai buvo tik pačių žmonių klastotės... pvz vadinamoji ateivio autopsija. Crop ratai laukuose, taip pat tų pačių žmonių rankomis daryti... Žodžiu, kiekvienas daugiau nei savo tikėjimo vaisių negali pasiūlyti...

Aš išreikšdamas nuomonę viešojoj erdvėj manau, kad šį Sielino įstatymą ar paliepimą šio forumo moderatoriai tiesiog tūrėtų pacituoti visose temose, ar forumo taisyklių skiltyje...

Įstatymą? Aha, būtų gerai, jei kritikuotų visą gaunamą purvą. Be to, to nieks nedraudžia daryti, net jei tu ir išsakai savo nuomonę. Cituoti čia nieko nereikia. Savaime turi būti suprantama, kad tikėjimas iš troškimo vienokiu ar kitokiu teiginiu dar neįrodo kažko buvimo/nebuvimo. Remiamasi dažniausiai tik "Aš tikiu" ir viskas. Žinoma, kam trūksta po lova besislepiančių drakonų, tai galite pilnai užpildyti tą tuštumą - gi smagiau gyventi

kritika naudinga niekada nebuvo , kritikuoti sugeba kiekvienas kvailys o patyleti kada reikia deja ne viesoje erdveje daug ka galima daryti bet su protu . Bet jeigu jums atrodo jog sis straipsnis yra slamstas ir ktirikuoti yra normalu , tada problema ne sitame straipsnyje o su jusu pacio suvokimu kas yra etiska ir vadinama normaliu elgesiu .

Neeikvuokit energijos bandydami irodineti savo tiesa nes ne vienam neidomu kito zmogaus nuomone , nebent esi autoritetas . Kuo greiciau sita suvoksite tuo ramiau gyvensite ir tada bus visiskai nesvarbu ar yra tie ateiviai ir ar egzistuoja fejos . Zinoma visada bus ir kitas kelias bandyti irodineti savo teisybe ir pirsti savo nuomone bet sis kelias lengviausias tik klausimas ar imanoma tada pasiekti savo tiksla

Neidomi, nes nesutapo su tavo? Truputį praplėsk akiratį, nes su tokiu požiūriu toli nenueisi.

butinai jusu paklausysiu ir praplesiu savo akirati , nes tikrai toli nenueisiu

Nesivadovauk autoritetais mokslo principas sako. Autoritetais vadovaujasi pseudomokslai.

nepagavai minties , nu bet nieko stenkis ir toliau . Saunuolis !

Su tokiu teleskopu kaip Arecibo Žemės radijo signalai gali būti pagaunami ~0,2 šviesmečių atstumu, iki artimiausios žvaigždės >4 šviesmečiai. Labai gali būti, kad jei atsirado kokia civilizacija kur nors, ji neskuba apie save skelbtis. Nereikėtų labai tikėtis, kad atėjūnai atneštų gera - civilizacijų susidūrimai dažnai baigdavosi liūdnai. Ne aš vienas toks protingas, todėl astronominių dažnių neduodama, o juose daugiau stebima. Norint sugauti tolimesnį signalą, reikia, kad jis būtų pasiųstas tiesiogiai Žemės kryptim ir būtų, švelniai tariant, pakankamai stiprus. Civilizacija, išaugusi iš paauglystės, kažin ar rizikuos taip. Tam yra įvairios priežastys. Jei kertate angliškai - Galvokim žmonės, gerai galvokim

prielaidos, prielaidos, prielaidos... O kur rezultatai? Laukiam rezultatų.

Faktų kol kas nėra - lieka remtis prielaidomis ir hipotezėmis. Nenorint būti surytais perkeltine ar tiesiogine prasme. Sukam makufelius Ta prasme mąstom Ir šiaip - įsiskaitytum bent tai atrašytum pamąstydamas, ką ten rašo. Kaip manai?

Tik įdomiausia, kad šioje temoje net nebuvo užsiminta apie jokius marsiečius, nasa sąmokslus, skraidančias lėkštes ar dar kokį velnią. Tik ponas moderatorius kionig jau pirmame poste iššoka kaip nuogas iš krūmų ir pradeda kariaut su įsivaizduojamais baubais. P.S. Straipsnio neskaičiau..

Rašo "It is the nature of intelligent life to destroy others", bet ar tikrai? Ar galim pagal save spręsti apie kitus? Net jei mes visi šioje visatoje nulipdyti iš to paties molio, dar nereiškia, kad kitų gyvybės formų psichologija bus panaši į mūsiškę. Man atrodo, kad pažangi civilizacija turėtų būti linkusi ne konkuruoti, o kaip tik kooperuotis su kitomis.

Juk, anksčiau ar pamenate, kai jus mažus gasdindavo baubais, va jei būsi blogas vaikas, tai tave suės baubas. Nu ir ką? Tikėdavai ir klausydavai. Tai ir sakau, kad niekur daugiau žmonija neišaugo iš tokio būdo. Tik kaip nekeista dabar madinga prisidengti kvailumu. "Kas netiki nežemiškąją, gyvybe tas durnius". Būtent tokie pareiškimai yra dažniausi tokiose temose. O, kai paklausi kaip atrodo ta nežemiškoji gyvybė, prasideda spekuliacijos, kad jos skraido ten šviesos greičiais, turi ten afigienas technologijas. Tai tu dabar man pasakyk iš ko kyla visos šitos spekuliacijos? Ar bent vienas tikintys sugebės daugiau kažką įvardyti nei savo fantazijos vaisius, kurie neturi nieko bendro su realybe.