Investuotojas: „Apple“ akcijos yra pigios

kaip Jus nesuprantat.. stevas pats pasake, kad buvo vienuolyne, kur bande suprasti daiktu prigimti zmogaus gyvenime.. Jis apple pakreipė visai kita linkme, nei eina visos kitos technologiju imones.. ju gaminami produktai nera paremti komerciniais triukais, o atvirksciai. Apple niekada nezlugs, o net drysciau teigti, kad MS greiciau zlugs uz juos.. nes visi kas pasinaudoja apple produktais tiesiog nebenori kitokiu, nes apple produktai teikia dziaugsma kiekvienam mirtingajam.. galiu pasakyti tik viena, jobsas tikrai suprato daiktu prigimti zmogaus gyvenime.. apple kompai virsija bet kokius lukescius. p.s. del akciju tai neverta gincytis.. pats investuotojas pasake, kad suinvestave i apple akcijas nuo 2006 metu.. gal siaip bando dirbtinai dar pakelti verte ir nusiimti pelna pagaliau..

Jeigu paskaitytum Steve Jobs biografiją ir kitus leidinius bei interviu su juo, tai suprastum, jog jis kiek kitaip kalba. Nežinau iš kur tu būtent šią mintį pasigavai, tačiau jinai daug daugiau nei absurdiška.

Apple vertės augimas stos, kai galutinai pasirodys HTML5.

to xex, ka vartoji, as irgi noriu!

Ir vėl diskusijos (sunkiai apsiverčia liežuvis taip pavadinti) apie Apple Turiu tik vieną pastebėjimą: netaikykit savo nuomonės visam pasauliui. 40 mln. per metus pardavimų. Nu kaip galima sakyt, kad tai yra vien neracionalūs sprendimai/pirkiniai? Kalbat taip, tarsi visi žmonės būtų zombiai... Taip, neneigiu, kad yra ir tokių, kurie galbūt priklausomi nuo apsipirkimų, nu bet 40 mln.? Lygiai tas pats pastebėjimas dėl App Store. Jūs nematot prasmės pirkt programėlių, o kiti - mato. Ir tai, kaip jau aukščiau minėjo vienas narys, nekeičia pačio fakto, kad poreikis/paklausa yra. Dėl akcijų nesiimsiu vertinti, neesu rinkos žinovas. Bet iš esmės pritarčiau kai kuriems komentarams, jog viskas priklauso nuo išleidžiamų produktų. Jeigu sugebės ir toliau išlaikyti inovacinių produktų pristatymo "lygį", tuomet bus viskas ok. Jeigu taps vidutine gamintoja - nieko gero.

Aš skaičiau biografiją (rekomenduoju visiems, net ir Apple nemėgstantiems) ir susidariau tokį vaizdą, kad tai buvo žmogus, kuriam ne pinigai rūpėjo

Niekur nesakiau, kad patys produktai blogi. NIEKUR! Isvardijau savo matytus skirtumus tarp apple ir apple produkto padielkos apart kainos. Nu tai maxima ir apranga tada irgi lygiai ta pati veikia. Tik kad maxima parduoda rubus ir visa kita, o apranga tik rubus. Koks skirtumas ? Taip ir MS su Apple.

Tavo palyginimas labai nevykęs Faktas lieka tas, kad Apple gamina soft'ą, Microsoft - taip pat. Apple gamina ir hardware. Microsoft - taip pat. Nesakau, kad tai tokios pačios kompanijos, bet jos turi vieną pagrindinį panašumą - SOFTAS. Visa kita - tik priedas...

Jei tau taip atrodo, nereiškia, kad taip ir yra. O dėl įrodmų. Jeigu kažką žmogus drąstiško teigia, tai jis pats turėtų būti suinteresuotas savo žodžius pagrįsti. Aš nekaltas, kad daug diskusijos dalyvių neretai švaistosi juokingais teiginiais Ir drąskytis man nereikia. Man čia visai smagi pramoga

Na matau, kad įsismaginai

Pala pala, kur galima atskirai nusipirkti Apple'o OS'a ? Niekur nemaciau... O MS is hardware pardavimu turbut tik keli procentai tera. Tad palyginimas labai vykes, tik jis labai primytivus. Be to nei Apple nei Microsoft kiek zinau hardware negamina. Apple liko Marketingo, programavimo ir R&D kompanija, butent tokia tvarka. O apple softas, be jos produkcijos yra absoliuciai niekam tinkamas, nes butent tik ant labai siauros specifikacijos produktu tinka, tai yra tik ju produktu (esant dideliam norui galima ir is daliu susirinkti kompa ant kurio veiks apple OS).

Aišku galima. Aišku abi kompanijos pinigus uždirba šiek tiek skirtingai, bet jų pagrindinis koziris - softas. Dėl hardware, tu man papasakok, kas gamina Xbox'ą, peles, klaviatūras bei tą patį Microsoft Zune, Zune HD (na pastaruosius jau tik gaminO)

jei kalbi apie mac os x, o ne apie iOS, tai galima nusipirkti apple parduotuvese arba internete per itunes.. siaip nesutikciau, kad applo pagrindinis saltinis yra vien softas..

Jis manau kalbėjo apie tai kur galima nusipirkti Apple Mac OS X kurį galėtų įrašyti į bet kurį kompiuterį...

Va, kai Apple fanboy'aus paprašau pavardinti, kur realiose situacijose būtų galima naudingai(ne kaip žaislą) panaudoti iPad - prasideda žiaurūs mekenimai. Tada vėl pasisuka kalba apie milijonus perkančiųjų. Nes, tipo, dauguma negali klysti. Turint omeny statistinį USA pirkėją ir jo "entelektą"(o tie ir sudaro didžiausią perkančiųjų dalį), tai nieko keisto, kodėl tokie pardavimų skaičiai. Ir tik nereikia svaigti, kad dauguma vadovaujasi racionalumu. Esu įsitikinęs 100 proc., kad ~80 proc. iPad pirkėjų jį naudoja tiesiog kaip žaislą, laikui prastumti. Ir iki kol jiems Styvas to žaislo neparodė, jiems jo nereikėjo. Ir tik nereikia svaigti, kad Apple nebando dirbtinai sukelti pardavimų naudojantis žmonių psichologija.

kris zemyn taip kad sitas asilas parases eis i pensija

Sveikas atvykęs į 21 amžių. Dabar marketingas visur yra pagrįstas manipuliacija žmogaus psichologija. Tačiau nėra tokio marketingo, kuris priverstų žmogų džiaugtis prastu produktu. Beje gal galėtum daugiau papasakoti apie tuos triukus? Mėgsti protingus žodžius naudoti, bet trūksta konkretumo...

Visose jų reklamose yra pabrėžiama - geriausias, pažangiausias... "Visi norėtų turėti tokį blablabla". Atsidaryk apple.lt, apple.com ir pamatysi. Dirbtinos eilės prie parduotuvių, siekiant sudaryti masiškumo įspūdį. Visi produktų pristatymai - žiauriai dramatiški, tarsi pristatinėtų ne telefoną... Ir panašiai. Ar aš smerkiu Apple už tai? Ne, tai yra verslas. Tačiau dievinti produktą vien dėl jo įvaizdžio - man asmeniškai kvaila. Asmeniškai susidūriau, kai žmogus negali pasakyti, kodėl pirko būtent Apple, kai kiti siūlė pigesnes, tą patį galinčias alternatyvas. Iš čia ir pardavimų skaičius, kuris nedaro to produkto geresniu.

Kad nesugalvotum kitaip, atsakau į tavo klausimą ne kaip kažkoks "fanboy". Visų pirma, tai teigti, kad didžioji dauguma (palyginimui 40 mln. vs tave vieną) yra neteisūs, o tu vienintelis racionaliai mąstantis - tai truputi keistoka... Na, čia grubiai labai paėmiau, bet esmė ta pati juk Keletas iPad pritaikymo sričių (jos be abejo vietomis dubliuojasi su laptopų ar gal net stacionarių kompų): susitikimuose vietoje užrašų, namuose naršymui internete, kelionėje, esant gydytojui vaikštant tarp pacientų, turistaujant, studijų metu ir t.t. Kaip ir minėjau - sakysi, kad viską galima padaryt su išmaniuoju telefonu arba laptopu, bet... išmanieji neprilygs ekrano dydžiu, našumu ir baterijos ilgaamžiškumu; nešiojamieji neprilygs portabilumu, patogumu naudotis. Tad tokiam dalykui poreikis tikrai buvo. Niekas niekada nekuria prekės, jeigu nėra poreikio tai prekei. Kitokiu atveju tai būtų didžiulis nuostolis. Be to, vien tai, jog paskui Apple pasekė ir kiti gamintojai: Samsung, Asus ir daugelis kt. rodo tai, jog poreikis tokiam produktui tikrai yra.

Labai atsiprašau, bet visai jau... Kam patogu kokiai užduočiai naudoti kompiuterį - tam jis ir naudoja. Pagal tavo logiką juk galima lygiai taip pat rėkti, kad koks nors Playstation portale yra visiškai beprasmis produktas, nors jį perka/pirko krūvos žmonių. Jeigu tau patogu su stacionariu lošti žaidimus, tai gal kitas norės ant sofos atsigulti ir palošti? Sakyt, kad jeigu kompiuteris naudojamas ne lentelėms kurti - tai jis jau visiškai nereikalingas ir beprasmis, tai... vėl gi - kvaila