Daug triukšmo sukėlęs Lytro Light Field jau prekyboje (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

BadAss 2012-03-06 09:57
Forma tai nekazka... Negalejo padaryt kai normalaus fotiko su 2'5 , 3 coliu ekranu ir normaliais mygtukais?
vyteniss 2012-03-06 10:23
Matyt norėjo išsiskirt o jeigu rimtai tai tikrai norėtųsi jį labai pačiupinėt
mental1ty 2012-03-06 10:26
Tai kad čia gal lęšių labai mandrų reikia, kurių būtų neįmanoma normaliam korpuse patalpinti. Kitos priežasties, kodėl būtų pasirinktas toks korpusas, nematau.
BadAss 2012-03-06 10:57
Nu gerai, korpusas kaip korpusas, bet bent galejo didesni ekrana idet, nes 4 cm istrizaines ekrane sunkoka kazka iziuret...
Exos 2012-03-06 11:00
dar vienas daiktas ismesti pinigus i bala aisku neblogas daiktas bet 1k lt ismesti tik del fokusavimo
alkaponas 2012-03-06 12:21
Nu bet tik nedakepęs projekto vadovas galėjo sukurti softą tik makui ir po produkto išleidimo kurti win.
kestutisz 2012-03-06 13:24
Pačiupunėti daug kas norėtų, labiausiai tai aišku surasti bug'ų, bet už tai dar ir pinigus mokėt tai jau ne
GTRooTube 2012-03-06 13:39
Čia jau kažkas naujo fotoaparatų pasaulyje. Manau labai greitai visi fotoaparatai turės tokią formą ir šią galimybę. Bus panašiai kaip iPhone kai išėjo niekas net neįsivaizdavo, kad juo bus galima patogiai naudotis. Dabar visi telefonai touchscreen.
vyteniss 2012-03-06 15:20
Dėl formos gal nebūčiau toks tikras,nors... Tačiau dėl pačio veikimo principo tai šioks toks perversmas galvoju gal reiktų ir nusipirkt
Cunami 2012-03-06 15:22
O aš manau kad nepaplis. Griozdiškas objektyvas - nepanešiosi. Fokusuoti nuotraukas? Kam to reikia, žmonės neturi laiko net paprastai peržiūrėti, o jei dar pradėsi keisti fokusavimą - užsiknisi negyvai. Pritaikymas reklamoje, medicinoje - taip, bet ne asmeniniuose reikaluose.
kestutisz 2012-03-06 16:22
Visgi irgi manyčiau, kad nepaplis - kai reikia, jog "viskas būtų ryšku" tai tam nereikia tokios griozdiškos konstukcijos, o ten kur kur žaidžiama ryškumo zonomis juo labiau - autorius iš anksto žino kur žūrovas turi žiūrėti, o ne neapsisprendęs pateikia psufabrikatį kur žiūrovas kažką turi išsirinkti ("nepatiko gėlytė fotkėje? o gal visa pieva ar debesys sudomins?")
DnT 2012-03-06 17:10
PDA ir PPC buvo jau daug anksčiau negu tas tavo iphone. Obuolys tik sugebėjo tai tinkamai išreklamuoti. O fotikas, jei jis staigiai nuima kadrus, tai tikrai geras dalykas, fotkinant ką nors judančio, nes ant fokusuojant fotografuojamo daikto jau gali ir nebebūti. Prisipyškini kadrų, namuose sufokusuoji, kaip geriau atrodo ir išsaugai paprastu formatu. Man patiktų tik ne už tokią kainą.
xing 2012-03-06 20:08
faktas 2012-03-06 20:13
Va taip va ir būna, kai inžinieriai save laiko dizaineriais...
sz520qm 2012-03-06 21:42
Oj kiek specialistų prisirinko... Net žalia girelė linko... Priešingai, čia beveik vien tik dizainerių kurtas žaisliukas - kišeninis fotoaparatas su lietimui jautriais paviršiais vietoj normalių mygtukų ir praktiškai be jokių funkcijų. Esminė jo išskirtinė savybė - nuotraukų perfokusavimas (prie kurio vienintelio praktiškai tikriausiai ir tedirbo inžinieriai).
zzz 2012-03-07 03:16
Manau atsiras nauja linziu rusis (+programinės įrangos atnaujinimas) fotoaparatams su keiciamomis linzemis.
Domas1 2012-03-07 08:40
Tokios kameros pritaikomumas manau butu naudingas kosmose fotografuojant. Jeigu gerai supratau tai tipo nesublurins jeigu net ir greitai judesi, nes nera fokusavimo. Beje idomu kas butu jeigu gamintojas paimtu koki 10 ar 20 tokio tipo irenginuku ir sugungtu juos i viena masyva, idomu kokio detalumo ir kiek Mpix'eliu iseitu is tokio aparato. Siaip man patiko jog nepanasus i fotoaparata, man kiek labiau primina ziebtuveli, tad gal dar ir ji imontuos galu gale jug korpuso parametru turetu uztekti patalpinti LED priekyje :]