„Ubuntu“ mes iššūkį „Android“ išmaniųjų telefonų rinkoje

Mano nuomone jie taip ir daro.

Iš Ubuntu programų centro galima atsisiųsti ne tik nemokamų programų, bet ir nusipirkti mokamų jei tau jos naudingesnės nei nemokamos alternatyvos. Naudoju Ubuntu ir jo galimybių man pilnai užtenka (naršymas internete, programavimas, filmų žiūrėjimas, muzikos klausimas ir panašiai). Ir naudojuosi Uniti ir nematau problemų. Man ji pakankamai gerai veikia ir atlieka tai kas man reikalinga. GIMP taip pat atlieka viską kas yra man reikalinga, tad nematau priežasties naudoti Photoshopo. AutoCad mano darbe kol kas nepakeičiamas. Nes visos išvardintos alternatyvos tik braižimui tinka. O mano darbe daugiau reikia Civil 3D paviršių, tūrių skaičiavimo ir graidingo. Bei GeoMap kuris veikia tik ant AutoCad'o. O kas nuo ko ir ką nukopino tai jau sunkus klausimas. Klausimas kas tai sugalvojo pirmas. Gal ant win tokia programėlė pirmiau atsirado nei ant Mac OS, o gal ir ant linux (bet kadangi vartotojų mažai, o ir toks daiktas prieš 5 metus tarp linux vartotojų butu ne labai populiarus) niekas ir nežino. Bet čia tik svaičiojimai be jokio pagrindo. Nes įrodymams reiktu daug laiko ir darbo.

Be to, tereikia apsidairyti Linux vartotojų rate. Pats irgi nebenaudosiu Ubuntu. Kaip ir nemažai mano pažįstamų.

.

buvo sukritikuotas.

autocad analogai kurie pilnai negeba palaikyti ARX yra tiesiog niekalas. ACAD naudojams kaip platforma 100 000 pluginu ir dar ukstanciams programu veikti, kurios ant tu tavo analogu neveikia kaip jau minejau del arx nepilno palaikymo.

Na nežinau. Man tai visiškai netrukdo. Ar tas meniu visada bus rodomas ar tik užėjus su pele - jokio skirtumo. Vis viena jei reikia meniu turi stumti pelę į viršų. Kam šioks toks siurprizas tai naujokui - kol pirmą kartą atranda. Bet juk atradimo džiaugsmas toks saldus

Ir tu nori pasakyti, kad visiems reikia tų 100 000 pluginų? Kurių galų man dėtis platformą, mokėti nerealius pinigus jei jos išnaudoju tik kokių 10-20%. Gal tokiu atveju verčiau pasiimti alternatyvą, kuri kainuos N kartų pigiau ir kurios išnaudosiu 80-90% ? Kuo man bus blogai jei darausi paprastus 2D detalių ar pastatų brėžinukus kuriuos viso labo tereikės atsispausdinti?

@ -: Atsakysiu į tamstos žinutę. Kadangi naudoju Precise Pangolin nuo pat Alpha1 versijos, tai seku visas naujoves. Sekančioje versijoje Global Menu jau nebebus berods. Kuriamas naujas dalykėlis turi jį pakeist, aišku vėl bus žmonių kurie verks, kad gal nepatogu, bet realiai visada atsiranda žmonių kurie dėl kažko skundžiasi, bet kokioje OS. Nekalbėsiu čia apie tai kas ta naujovė ar dar kaip nors, nes išlys iškart vienas ar kitas trolis kuris nebandęs išpeiks. @Smėlis: Beje, DistroWatch pasikliauti nėra pagrindo, paprasčiausia apsilankymų ir paspaudimų skaičiuoklė. Dar nesijuokčiau, jeigu kiekvieną userį kiek jis kartu paspaus, tiek kaip naują užskaito. Geras pavyzdys esu aš ir dar keli mano pažįstami kurie nustojo DistroWatch lankytis, po to kai apsisprendė vien tik Ubuntu kompiuteryje turėti.

Man trukdo, tau -ne. Išduot paslaptį, kaip suderinti mudviejų poreikius? Ogi pridėti prie parametrų vieną pasirinkimą „Show always“. Easy? Bet Ubuntu developeriais, regis, tai nesuvokiama.

nebebus? Iš kur ištraukei? Beje, Global Menu yra gėris, jei jis visąlaik matomas.

Iš Mark oficialaus BLOG'o, bei Unity (buvusios Ayatana) Design komandos. 12.10 jau tikriausiai turės naujovę. Na, man irgi gal būtų daug artimiau turėt Global Menu visada rodomą. Be to, jeigu kas buvot priratę prie Dodge Window funkcijos ant Ubuntu, tai galite irgi pamiršt (Precise išmetė jį, nors Mark aiškino, kad ir jam patiko, bet atceit taip geriau) - šito sprendimo niekada normaliai nesuprasiu.

Man labai nepatinka, kad ant Unity nėra paprastos funkcijos, kad panelę perkelti į apačią.

Gerai, daug kas ir man nepatinka. Bet būtų logiška tuos nepasitenkinimus siūlyti Unity-Design mailing list'ui, adresas yra čia: https://lists.launchpad.net/unity-design/ Ramiai, logiškai, tvarkinga kalba viską išdėstant, parodant screenshoot. Nemanau, kad čia vieta pradėt diskutuot apie kas blogai tam Unity, o kas gerai. Nes jokio poveikio mūsų pokalbiai niekam neturės.

Iš šito komentaro supratau, jog neturi žalio supratimo kam naudojami pluginai (ir kas juos kuria) ar programos kuriamos ant acad platformos. Deja aš švietimu neužsiimu, tad teks tau pačiam pasidomėt plačiau, tada gal suprasi kokią nesąmonę čia parašei....

Gaila, tai tu dabar nesąmonę parašei. Tai kas, kad yra šimtai pluginų? Aš žinau šimtus darbų, kuriems užtenka 2D AutoCAD galimybių, ten net 3D neprireikia. Ten nereikia jokio absoliučiai plugino, o įmonės kaip gyvuoja, taip gyvuoja, virindamos pelną be jokių ARX'ų. Tam, kam reikia ARX, tas ir naudoja AutoCAD. Bėda prasideda tada, kai įmonei užtenka 2D CAD ( kokio DarftSight, ar dar kažkokio triperio, su DWG suderinamo), tačiau dėl tokių kaip tu, būtinai kompuose būna nupirktas naujausias AutoCAD'as (mol, kažkokio ARX gal prireiks ? ).

Protingas žmogus būtų pasidomėjęs plačiau, na o tu aišku tam tipui žmonių nepriklausai, tau bile pezėt ir trolint apie tai ko nesupranti. Va uponor gamintojas pateikia spec softą - plugin savo useriams idant anie galėtų atlikti simuliacijas ir skaičiavimus, o tik tada bus parenkamas produktas, jų skaičius, forma ir kt techninės charasteristikos, be to per tai prisijungs tiesiai prie gamintojo DB kurioje dar apskaičiuos produktų kainą. toliau softas tarkim RealSteel skirtas metalo konstrukcijų braižymui, instaliavimui naudoja TIKRUS produktus (ranka tu tą vieną koloną turbut brėši visą dieną, ypač jei reiks kokį parametrą pakeist ar ka nors pridurti), prisuka varžtus ar privirina, galima sukurti išnašas su produktų duomenimis, prie viso to atlieka skaičiavimus ir simuliacijas(ar atlaikys ta konstrukcija, ar nenuvrs ar nesugrius ir t.t.) ir t.t. TAVO supratimas kam yra naudojamas AutoCAD yra DARŽELINUKŲ lygio, nueik kad ir i rimtą įmonę Baltc Ingineers ir pasidalink savo supratimu, tapsi mėnesio anekdotu.

. Beje, aš nesakiau, kad Ubuntu kažkas aplenkė. Aš sakau, kad populiarumas krenta. Vadinasi iki galo neįsitvirtino dabartiniame segmente.

Tu bent skaitei ką žmogus parašė?