Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
T 2012-03-22 10:02
Paskaičiavau ir gavau, kad 1 proc. nuo AE vertės 1 kW kainą padarytu 2 centus. Jei palūkanos būtu 7 proc. 1 kW kaina būtu 14 centų, jei 10 proc. tada jau 20 centų ir t. t.
immortallt 2012-03-22 10:02
Tegul laiduoja savo ir savo seimos bei pridovanotu turtu, kad uz tiek ir pastatys. Tada korektiskiau vertins atomines kaina.
PupuDede 2012-03-22 11:42
Kad jiems iranga atsigabenti kyla problemu is kur paimti 5ml jei neklystu keliams sutvarkyti o cia statyboms tokie pinigai man tai juokingai skamba. Cia tas pats kas noreti nama statyti bet net neturi uz kokius pinigus parsivesti cemento maisykles
Edmundas 2012-03-22 13:23
Kai Kirkilas pradėjo galvoti apie AE, situacija buvo kitokia: ekonominis pakilimas, Rusija ir Baltarusija nejudėjo su savais projektais. Ar mes dabar, po krizės, galim sau leisti ambicijas žūtbūtinai išlikti atomine valstybe? Kažin. Kitos dvi AE dempinguos savo energiją, o mes turėsim kosminę elektros kainą.
sigun 2012-03-22 16:05
Tai logiškai pagalvojus, jei nebus alternatyvos, nebus reikalo dempinguoti, o tai reiškia irgi mokėsim kosminę elektros kainą.
Kažkaip jau pradeda nusibosti straipsniai tiek į vieną tiek į kitą pusę. Pavasario pabaigoje (kažkuriame komentare anksčiau klydau, rašęs, jog rudens sesijoje) turėtų baigti derybas ir birželio pradžioje pateikta seimui. Tuomet bus aišku - už kiek ir kaip. Va tuomet ir bus vieta diskusijoms ir piktinimuisi ar džiaugsmui, o dabar tiesiog pilstymas iš tuščio į kiaurą.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Lietuvos energetikos ministerija: VAE Lietuvai turi kainuoti iki 6 mlrd. Lt