A. Lukašenka: Baltarusija pasirengusi statyti ir antrą AE

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Creatium 2012-04-04 16:04
Jie pastatys dar 100 atominių, kad tik Lietuva savosios nepastatytų
Karvė 2012-04-04 16:31
Vieną jau pastačius, galima ir antrą...
sabotan 2012-04-04 16:54
Batka atomines statis taip kaip lietuvei bulves sodina.
stiklas 2012-04-04 17:36
Kuo daugiau tuo geriau
Rukis 2012-04-04 18:08
Ir kas kad jie pastatys? Mes savąją turėsim ir džiaugsimės, o jie kur elektros perteklių susikiš? Parduos Vokiečiams? Bet tada palaukit, juk Rusija supyks!
Mbucks12 2012-04-04 18:12
Lietuvai statyti AE yra visiska nesamone. Nes net jeigu Baltarusija nestatys antros AE, mes tiesiog nelabai turesim kur kist savaja.
blizzard 2012-04-04 18:30
Įdomūs čia politiniai žaidimai vyksta ir tiek. Prieš krizę kai buvo ekonomikos pakylimas niekas net neužsiminė apie didesnį energijos poreikį, dabar kai ekonomika beveik merdi staiga prisireikia net 2 atominėm elektrinėm daugiau energijos, kažkokia mistika. Pas mus su ta elektrine tai išvis durnių laivas darosi. Šis straipsnis tai netgi parodo, stengiamasi populiarinti AE kaip tik įmanoma į viešą erdvę netgi pasipila tokių straipsnių kurie tik ir verčia susimastyti "kad jeigu jau baltarusija stato, tai ir mums reikia" ar panašiai.. Stengiamasi kuo labiau populiarinti tą būsimą AE, tik jeigu jau taip saugu, taip reikia ir nėra jokių alternatyvų, kodėl gi stengiamasi taip populiarinti šitą sprendimą? ko jau taip bijoma? O gal tikrai AE ne vienintelė išeitis? Su tokiom investicijom kokios plaukia į tą objektą, galėtume pastayti ką nors kas būtų pavyzdys visam pasauliui. Dabar pastatysim vieną objektą už milijardus, kuris mum nesuteiks pigesnės energijos, bus ne visai saugus ir netgi jeigu jis suges ar bus sugadintas, tai visa Lt neteks energijos šaltinio.. Turbūt dažnas "protingas" žmogus visų namų elektros lemputes ant vieno junktuko sujungia?
immortallt 2012-04-04 20:08
Su tokiom investicijomis, galetume stabiliai tiesiogiai padidinti BVP bent 10% vien turint omeny, kad apsirupinam kuru patys, plius ispletojam biokuro katilu gamyba (taip mes gaminame modernius biokuro katilus, tiesa, daugiausia iki 5MW galios). Ir prisijungtume prie pirmuju pasaulyje turinciu tvaria energetika.
Creatium 2012-04-04 21:07
Nenoriu veltis į gilesnes diskusijas, todėl tik galbūt retorinį klausimą užduosiu ir tokį pastebėjimą pateiksiu. Mes investuojam viso labo ~6 mlrd. Lt. Ką konkrečiai už tokią sumą galėtume padaryti, kad apsirūpintume energija į ateitį? Be to, pagalvokime kiek skolintų pinigų gautume investuodami kažkur kitur.
Gintarinis 2012-04-04 22:39
Kad Gudijai reikalingos atominės elektrinės, aš nesiginčiju (aišku ne prie Vilniaus ir ne už rusiškus pinigus). Lietuvai atominė būtina - turim visą jai reikalingą infrastruktūrą, o perkam elektrą iš rusų (baimė dėl elektrinės sprogimo, kaip atominės bombos, yra visiška Kremliaus demagogija). Kaliningrado atominė elektrinė yra nesąmonė - nėra jai tinkamos infrastruktūros (atominės jėgainės nestatomos bet kur ir šiaip). Vienintelė jai terpė yra Lietuva. Taigi, arba mes turim savo, arba perkam toliau iš rusų (ATOMINĖS).
blizzard 2012-04-04 23:04
Nesibijau bombos, tiesiog bijausi to kad jeigu kils kokie konfliktai priešams užteks išjunkt vieną objektą ir elektros neturės visa Lietuva.. ir nebūtinai tai, užteks tik neparduot atominio kuro dėl tam tikrų politinių nesutarimų..
MaxDMG 2012-04-04 23:06
Visi aplink mus stato atomines ,tai kuriu velniu mums reik atomines? Gal todel ,kad kazkam gerai i kisene nuplauks , o po pastymo toliau uzkels elektros kaina ir toliau kimsis kisenes... Lenkai statys ,baltarusiai jau net antra nori ,turim kaimynu tai ko is ju nepirkt? Vokieciai ,Japonai atsisako AE ,o mes tik verziames... Japonai tikriausiai dziaugiasi atrade durniu ,kurie dar nori statyt.
Mbucks12 2012-04-04 23:07
dar Kaliningrado AE uzmirsai
Rukis 2012-04-04 23:18
Atominė elektrinė Lietuvai? Būtų puiku, jei mūsų ekonomika būtų tokia reikli kaip Šveicarijos, Vengrijos ir t.t. Galbūt reikėjo pradėti lipti laipteliais nuo esminių, pagrindinių dalykų? Na pavyzdžiui BIOKURAS/BIOENERGIJA kurios Lietuvoje perteklių pasigamintumėm ir taip atsikratyti rusiškų dūjų ir naftos?! Aj tiesa, visai pamiršau, kad musų didžgalviams dar ne laikas iš "Kranelio" subinės išlįst.
Gintarinis 2012-04-05 00:11
blizzardui: atsigauk tu nuo pigių putino narkotikų. Kodėl mes turėsim atominį kurą pirkt tik iš rusų? Kodėl mes, turėdami savo suskystintų dujų terminalą, dujas turėsim pirkti vien tik iš rusų?
immortallt 2012-04-05 09:10
Nes terminalas negales aprupinti 100% Atominio kuro kasetes, taip ruosia prancuzai, dar berods vokieciai, bet kai pasiziuri, tai nelabai turi dabar jie laisvu pajegumu, kad galetu parduot...
Gintarinis 2012-04-05 09:21
Niekas ir nesako, kad pastačius terminalą, visiškai atsisakysim rusiškų dujų. Kas pigiausiai parduos, iš tų ir pirksim dujas. Nesuprantu, kodėl reikia aiškint tokius elementarius dalykus. Pagal jus reikia nieko nedaryt ir toliau pirkt dujas už didžiausią kainą Europoj?
vvv2 2012-04-05 09:48
Gintarinis 2012-04-05 11:17
Čia tavo atsakymas į klausimą?
Vytax 2012-04-05 13:18
Rusai išvis net negamina BWR tipo kuro kasečių. Ir apskritai rusai branduolinio kuro kasečių rinkoje yra maži žaidėjai: http://wstaw.org/m/2012/04/05/plasma-desktopx10651.png O BWR tipo reaktoriams skirtų kasečių tiekėjų yra ne taip ir mažai: General Electric (JAV), Westinghause (JAV), Hitachi (Japonija), Toshiba (Japonija), AREVA (prancūzija).