Publikavai svetimas intymias nuotraukas „Facebook“ tinkle? Marš į teismą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

faktas 2012-04-26 13:38
Straipsnis neišsamus - nesudėtos nuotraukos!
kionig 2012-04-26 13:45
Čia lankosi ir nepilnamečių..
faktas 2012-04-26 13:47
Man labai įdomu, kaip turi atrodyti nuotraukos, kad nustebintų šiuolaikinius nepilnamečius. (-:
kionig 2012-04-26 13:55
Tai va, klausimas, ko tau pritrūko straipsnyje Ko dar nematęs esi? O, šiaip tai prie straipsnio grįžtant, tai vistiek vienaip ar kitaip tiem falų konstitucijos atstovams būtų įstatę ragus dukart. Nes įstatymais ginamas ir privatumas, kad bet kokio tipo kito asmens nuotraukų publikavimas be jo sutikimo yra jau įstatymų pažeidimas. Faktai, juk pats minėjai, kad kaip fotografas, tave kiekviename žingsnyje persiokioja tokios sutartys.
faktas 2012-04-26 14:20
Taip, du kartus manęs vos nepadavė į teismą. Bet čia buvo senokai, kai aš buvau naivus ir tikėjau, kad žmonės yra draugiški. Dabar aš pats pakišu sutartis, kuriose parašyta, kad užsakovas man su nuotraukom leidžia daryt bet ką. Tiems, kurie nepasirašo, kaina 50-60 proc. didesnė. Man tik juokinga, kad 9,9 iš 10 Lietuvos fotografų dirba be sutarčių. Nufotkina ir publikuoja, kur tik nori. Kai užsiraus ant kokio verslininkėlio dukros, šluostysis ašaras, tūkstantines baudas mokėdami...
zamzungas 2012-04-26 23:03
Toks klausimas- tave taip tampė už atviras fotografijas, ar paprastas, kokias vestuvines?
Nerkashis 2012-04-27 15:31
Gal aš koks davatka, bet nesuprantu tokių foto paskirties. Kam reikia žiūrėt į foto, kai gali viską matyt gyvai? Draug-am/ėm juk nerodysi. Suprantu, jei jos būtų meniškos, kur ant sienos ne gėda pasikabint.
kionig 2012-04-27 22:03
Tu, ne davatka, o senamadiškas ir nesuprasi šiandien virtualaus jaunimo elgesio