„Samsung“ reklaminėje kampanijoje „Apple“ gerbėjai raginami atsibusti (Video)

O kartais ne Blackberry sita suorganizvo? Kazkuriam tinklapyje buvo pranesta, kad jie apsiriko ir visgi ne Samsung, o Blackberry sita protesta paleido.

Nemanau kad cia samsungas ar blackbery APPLE galetu i teisma paduot. Manu cia kazkokie zmoniu teisiu ginejai

per kurią vietą čia yra reklaminė kampanija, jeigu netgi neaišku kas užsakė ir ką čia reklamuoja? nes asmeniškai manęs tai visiškai nepalenkė į kurią nors pusę tokia agitacija...

Kiek skaičiau kitur tai čia RIM užsakė, o ne SAMSUNG.

Kažkoks nevykęs protestas (reklama). Apple gavo nemokamą reklamą ir tiek.

Iš esmės tai taip. Nenustebčiau sužinojęs, kad čia pati Apple tai suorganizavo. Pas ją marketingo skyrius dirba!

Kai technologijos.lt paskelbė šitą straipsnį, tai jau senai visiem buvo žinoma, kad RIM organizavo, o ne Samsung. O Apple tokių kvailų akcijų rengti išvis neturi prasmės.

Taip, kurgi ne. Labai senai skaičiau, kad, kai Eropoje pradejo pardavinėt iphone vienoje šalyje (nepamenu kurioje), apple mokejo pingus žmonėms, kad stovėtų eilėje vidurnaktį prie parduotuviu.

Čia šaltinis VBS (viena boba sakė)? Turbūt Lietuvoje čia mokėjo, kai neseniai buvo eilės prie iDeal, kai pradėjo nauju iPad prekiaut... ?

Nemanau kad Lietuvoj kvaili zmones turi pakankamai pinigu ipadui ar tam paciam ipodui, tad jei ir stovejo kazkas eilese tai visai nenustebciau, kad uz mokesti.

Nieks nekalba apie eiles maximoje ir tokias kokias tu čia mini. Kalba eina apie eiles vidurnaktį su miegmaišiais. Dėl tokių neabejoju, kad turi būti sumokėta tiems kas stovi. Kitu atveju: ..................

man teko karta dalyvaut tokiuose "pirkimuose". Surinkdavo apie 20-50 zmoniu, sumokedavo po 20-30lt ir turedavom apsimesti, kad esam susidomeje, tos parduotuves prekemis ir norim pirkti. Taip pat viskas vykdavo kartu bunant ziurnalistam, pigus reklaminis triukas ir tiek... Manyciau su ipad buvo tas pats..

Logika jūsų auksinė A nemanot, kad geriau tuomet būtų padaryt 5% nuolaidą atidarymo proga produktams? Išeis tas pats, kas sumokėt tuos 20Lt kiekvienam ir dar papildomas pelnas gausis. Mažų mažiausiai kvailai atrodo tokios sąmokslo teorijos (neva Apple moka kažkam, kad stovėtų prie durų). Siūlau nepamiršt, kad žmonių yra visokių. Jeigu jūs nestovit, tai nereiškia, kad kitam gauti pačią pirmą (tarkim) planšetę nėra azartas ir savotiška pramoga. O dar geresnis pavyzdys tai Kinijoje, kur Apple turėjo atidėti pardavimų pradžią, nes visokie perpardavinėtojai tiesiogine to žodžio prasme užkimšo praėjimą. Va jums ir "sumokėjo". Iš tos visos minios koks 20% realių pirkėjų, visi kiti perpardavinėtojai (čia apie Kinijos atvejį vis dar šneku).

Bet uztai pakankamai sudomino, kad perskaitytum, paziuretum siuzeta ir komentara pakeverzotum, o gal ir su draugais pasidalintum Nevisada reklamos tikslas palenkt i kuria nors puse liaupsinant ar peikiant kazka. Cia kaip per televizija keliskart teko matyt "JAU GREITAI", bet nesako kas, ir tuoj zmones piktinasi, dalinasi paliktu ispudziu - kokia d*#iliska "reklama", nes neaisku niekas ir taip apgauna zmones, privercia dometis kas is kur. Svarbiausia palikt ispudi, nes standartines reklamas jau ismokome ignoruoti kaip gatves triuksma. Jei ant autobuso butu uzsakovo zenkliukas, tai visas slaptumas butu dinges ir reakcija butu "ai cia tas" ir visas efektas.

Ne, nemanom. Paskaityk bent jau visus komentarus, jei nori įsitraukti į diskusiją su savo protingom išvadom ir pamąstymais. Reklamos yra daromos įvairiais skirtingais būdais. Ir čia jau ne tau išvedžiot kaip būtų, jei būtų... Prieš tave komentavęs žmogus pasisakė, jog buvo nupirktas, jog pastovėtų eilėje. Pats tokio uždarbio nesu gavęs, bet turiu draugą, kuris irgi gyrėsi tokia sėkme. Vadinasi, vis gi būna ir tokių atvejų. O ar apple naudojo šį reklamos būdą, ar ne, man neįdomu. Reklamų paskirtis visiems aiški. O tikslas pateisina priemones. Net ir per daug nesigilinant į faktus, pilnai galima pateisinti tokią reklamą. Mažas buvai, tikriausiai vadovavaisi dėsniu - „kiti turi ir man reikia“. Ir jei galvoji, kad dabar esi labai jau suaugęs ir mąstai kitaip, tai labai klysti... Hehehe

Patarimas tau ateičiai: jeigu jau kalbi apie žmogų, tai įsitikink, kad tikrai gerai jį pažįsti. Absoliučiai visus komentarus skaičiau ne kartą. Niekada nepraktikuoju komentavimo neperskaičius ankstesnių komentarų. Kitas dalykas, tai jeigu tamsta nekalbat apie tai ar Apple užsakinėja žmones, tai tuomet nekomentuokit manęs išvis. Nes būtent apie tai mes ir kalbam. Kad virš manęs rašęs žmogus buvo nupirktas kažkokio produkto pardavimui, tai ok. Niekas to neneigia. Esmė yra, kai tokiems dalykams žmones perka kažkokia firmelė, pristatanti visiškai neaiškų produktą, ir kai žmones neva perka Apple kompanija. Supranti skirtumą? Nelabai, jeigu vadovaujiesi principu "jie nupirko (užsakė), tai visi kiti perka".

Man tai labiausiai patiko tokio "Arthuras" argumentas (kodėl tai yra tiesa, kad apple mokėjo žmonėms, kad lauktų eilėje) - "nu o kaip gi kitaip?" :D:D

dar kai mum poto aiskino, tas zmogus, kur mum sumokejo, jog tokia reklama geriausia, negu padaryt tarkim -20%. Zmogus psichologiskai paveikiamas, va jei ten daug zmoniu perka, reikia ir man nueit,nusipirkt, ka nrs. Ir taip isreklamuojama virtualioje erdveje, tarkim facebook, delfi ;D o del apple, mano nuomone tokia: aisku gali but, kad papirkti, arba zmones tiesiog nori tureti daikta, anksciau uz kitus, padaryti review ir t.t. ;D bet del tokiu daiktu, tikrai taip nesielgciau, gi ne karas. Galima ramiai nueiti diena ir nusipirkt, o ne visa nakty budet, kad isigyt

Pasirodo, kad visa ta istorija buvo Lenkijoje

Man tokios akcijos yra didesnė antireklama, pačių organizatorių. Nes nėra nieko nemaloniau už rėkiančia reklamą tau į ausį ir dar darančia kamštyje. Neperseniausiai akropolis į trulus vaikščiojo, tai stūgavo rėkiojo, plojo, maišė išlipintiems žmonėms ir rezultatas, 30 žmonių nepatenkintu surauktais veidais ir vienas plojantis senukas.