Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
moo 2012-05-22 14:08
O(mfg), turiu jų ateities revoliucijos produktų! Ok, im going "back to the future" now.
Strong_Bad 2012-05-22 15:54
Truksta zodziu, neuztenka keiksmazodziu kaip noreciau issireikst uz tokio dalyko uzpatentavima, kuri naudoja visi jau neviena desimtmeti. Baisu kas daros su tais uoboliais, gal pelnas sumazejo ir dabar bus is kur pasiobuoliaut nieko nedarant, nes tas budas varojamas gan placiai. Slykstu tiesiog. Mano galva, kas nespeta uzpatentuot tas tegu ir lieka neuzpatentuota. Kitavertus, jei patentas bus skirtas tik obuolio produktu suvirinimui ir i kitas sferas nelys, tai niekam nuo to nei silta nei salta, ir taip ju produktai pasizymi sunkiu isardomumu, matyt visai vienkartinians nori paverst. Batarke laikas sukato ir i siuksliu deze, nors daiktas realiai dar 50 metu veiktu - gera biznio strategija.
Creatium 2012-05-22 16:13
Aha.. Apple kalta, kad leidžia (dar klausimas ar leis užpatentuoti) patentuoti tokius dalykus. Tikrai ne tvarka, ne patentų biure dirbantieji. Tikrai ne jie
Protingai daro, kad patentuoja tai, kas dar nėra užpatentuota. Kiekvienas, logiškai mąstantis žmogus, taip padarytų. Ypač, jeigu tai yra galimybė gauti kažkokių tai lėšų.
sabotan 2012-05-22 21:21
Kaip tokius dalyklus gali patentuoti apsurdas
1hitkillhack 2012-05-22 21:59
surdas yra tas, kad zodi absurdas rasai su raide p.
Anonymous 2012-05-22 22:09
O iš šono kaip tai atrodo? Vienas amerikonas (tegu ir juridinis asmuo) užpatentavo pas kitą tą amerikoną suvirinimo būdą, kurio japonai nebegalės naudoti!
Geras būdas užsidirbti
Pasalietis 2012-05-22 23:10
Na laukime, ką dabar Paprastas_zmogus pasakys..
Tuxedo cat 2012-05-23 02:20
Visų pinigų neuždirbsi. Juolab, Apple uždirbamos sumos ir taip yra fantastiškos, tad šitoj vietoj tas protingumas nejučiom pereina į debilizmą...
Eidumukas 2012-05-23 08:01
Patentas veikia tik toje šalyje, kurioje patentuoji. Tai pačiai Europai ar Japonijai niekas netrukdys gamintis. O ir JAV dar neaišku, ar kas trukdys, nes čia gando lygio žinia, plius ten ta jų sistema tokia įdomesnė.
Arwis 2012-05-23 12:00
US yra didziausia siuo metu pasaulio ekonomika, todel gaminant reikia atsizvelgti i jos patentus arba sudaryti deal su patentu savininkais
1337 2012-05-23 15:01
Tai kad jau 10m senumo automagnetolos turejo distancini, kaip po velniu galima patentuoti tokius akivaizdzius ir masiskai paplitusius dalykus?
Manau laikas patentuoti saules sviesa...
Creatium 2012-05-23 21:40
Reikia užpatentuoti komentavimą neskaičius straipsnių, gal tuomet visi pradės skaityti ne tik antraštes, bet ir straipsnius prieš pat komentuodami?
rwc 2012-05-24 04:24
Šiaip tai JAV patentų sistemoje galioja "prior-art" principas. Jeigu turite kažką panašaus, pagaminto prieš paduodant paraišką, galite tapti patento dalininkais arba užprotestuoti patentą.
Apple tą puikiai supranta, ir tikrai nekištų į balą pinigų, jeigu tame nebūtų kažkokios naujovės.
O naujovės tokiuose patentuose - tai ne šiaip paprastas teiginys, bet jų kompleksas. "Paryškintas teksto fragmentas dokumente" ir "dokumentas, adresuojamas unikaliu identifikatoriumi" - nieko užpatentuojamo, bet "paryškintas teksto fragmentas dokumente, kurį pasirinkus atveriamas unikaliu identifikatoriumi susietas dokumentas" - va, čia jau konceptuali hiperlinko idėja.
sub 2012-05-28 14:26
O isvis kam reikalingi tokie komentarai, kuriais tik norima izeist arba sumenkint kazka.
I tema: is vis kuo kaltos imones, kurios tik siekia patento, taigi visa atsakomybe krenta ant patenta isdavusiu instituciju.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Apple“ patentų įdomybės: korpusas be siūlių ir distancinio valdymo pultelis