Asus paaiškino, kodėl Nexus 7 neturi kameros galinėje dalyje

Kada sulauksim modulinių planšečių (ala "barebone")? Turiu pinigų - įsistatau kamerą, neturiu - gaunu dangtelį. Kaip ir wifi/3g ir pan modulius. Aišku, papildomi kontaktai užima vietą, didina svorį, bet tokios platformos visgi norėčiau.

"fotografai" su tom plancetem tai juokingai atrodo...

O man ne. Ką turiu po ranka, su tuo ir filmuoju.

Labai jau subtilus tavo humoro jausmas.

o tai kodel negalejo pagamint modelio su kamera ir be kameros?? siaip tai mano supratimu plancete butu pabrangusi kokiais 30-40baksu max o jei jau pirkciau plancete tai tie 30baksu ne kazka sugrotu...

jei tau negroja 40baksu, tada tu ir neziuretum i sita irengini, o ziuretum i keliais laipteliais auksciau. viska jie padare gerai.

Kai visa planšetė kainuoja vos 200$, 40$ dar ir kaip groja.

Aš tikrai nepasigesčiau kameros plančetėje, vistiek didžioji dali vartotojų dažniausiai kartu turi ir smartfoną su tokios pat kokybės kamera kokios dedamos į planšetes.

Oi vaikuciai... Kartais kitaip nepagalvosi... Papasakokit man, kaip veikia kompiuteriniu technologiju surinkimo linija ? Ten dirba universalus robotai, kurie tau atliks bet koki veiksma ? Deja ne. Viena linija kainuoja desimtis, jei ne simtus milijonu litu. Jos modifikavimas uzima laika bei kainuoja. Kainuoja netiesiogiai dar ir tai, kad linija stovi be darbo. Taigi jiems labai daznai apsimoka geriau kamera ideti ir ja uztrumpinti, negu kad jos nedet. Tai yra realiai kamera bus ideta, bet jinai neveikianti ir uzdazyta, kad ir. Tas pats ir su dauguma kitu technologiju, kai padaromas identiskas gaminys brangesniam, bet jau po to ant virsaus kazkas padaroma, kad veiktu kaip prastesnis. Kodel taip daroma ? Todel, kad pasiimti maksimaliai pelno. Nepatinka ? Imkit pigiausius gaminius. Nenorit ? Nu tai reiskia, viskas cia gerai, nes jei gamintu kiekviena atskirai ir neuztrumpintu, tai tada kastai butu didesni ir daiktai butu brangesni.

Tai veikia gaminant mikroschemas - procesorius, gpu ir pan. Geriausiu atveju tai nexuso pagr. plokste turetu jungti kamerai. Bet greiciausiai ji vistiek nestandartine ir kamera ten net nekvepia.

"Didelė vartotojo patirtis" - čia privalumas? Neturėtų būti kažkas panašaus į "patogumą", "naudingumą", "gerus potyrius"? Baikit vieną kartą versti pažodžiui... Priviso "žurnalistų", kurie nesuvokia, ką verčia.

Čia dėl to, kad lietuvių kalba skurdi, ir neturi tiek žodžių, kaip anglų kalba. Ir išvis, anglų kalba vaizdingiausia kalba, nes vienu žodžiu gali pavadinti viską. Lietuvių kalba šiuo atveju yra šūds, nes kiekvienam atvejui vis reikia naujo žodžio, o jų - vos 3-4 tūkstančiai ...

Jo... lietuvių kalba su 900 mln. žodžių formų (lowest estimate) mat skurdi. Palyginus su anglų, kurioje kiečiausi lingvistai randa gal 40 mln. (didžiausias įvertis). Eločka iš "12 kėdžių" sugebėjo viską pasakyt 30 žodžių - tai jos kalba turbūt itin turtinga? O leksemų baltų kalbose yra netgi daugiau nei germanų ar normanų, nereikia čia šmeižto. Taip, lietuviai turi žodžių kaip nebeapskiškeliaudavusiųjų, prisiapsikiškekopūsteliavusiems nebeapsikakojant ir t.t.. Baltų kalbos, lyginant su germanų, turi dešimtis kartų daugiau formų - taigi ir turtingesnės atitinkamai. Kaip tik vakar grožinėje prozoje radau perliuką "had had had". Ką jis reiškia? Nieko, absoliučiai. Toks eilinis "jungtukas", reiškiantis, jog "veikėjas praeityje kažką buvo nuveikęs". Ką lietuviai pasakytų elementariu būtojo dažninio laiko pusdalyviu. Challenge: translate this text into proper English in less words (including this whole challenge sentence).

- lingvistai nustatė, jog vidutinis gimtosios kalbos vartotojas naudoja tik kokius 4 - 5 tūkst. žodžių (kalba nesvarbi, tai gali būti rusų, anglų, kinų, ar vokiečių), kalbėdami užsienio kalba, dažnai išsiverčia tik vos su 1500 - 2000 žodžių.

, svarsčiau apie sarkazmą, kažkiek ir mano atsakyme jo gali rasti. Problema ta, kad didelė dalis susidūrusiųjų su kitomis kalbomis ir kitomis kultūromis nureikšmina lietuvių kalbą kaip "archaišką", "perteklinę", "per sudėtingą". Ir suprask: kai teigiama, kad angliškai gali pasakyti tą patį dešimtkart siauresniu žodynu - čia humoras, sarkazmas, ar tikrai teigėjo nuomonės atspindys. (Beje, bet kuriam tarptautiniam žodžiui čia rasčiau lietuvišką atitikmenį; paskutinįjį sakinį galbūt išvis pavyktų "ištransliuoti į komprehensyviai modernią lotynų ar alternatyvią lingua franca").

Na, vien iš pasakymo, jog viską galima pavadinti vienu žodžiu, turėjo kilti spėjimas, jog čia sarkazmas. Ou je, iškalt visus angliškus žodžius su jų hieroglifine rašyba, kuri visai neatspindi tarimo, tai jau itin lengva...