Veidrodinis fotoaparatas „Nikon D600“ debiutuos rugsėjį

Ech.. Na ir greit gi jie tobulėja . Dar nesenai ir 6MP atrodė gana normalu. Tik klausimas ar jie susiprotėjo viršutinio ekranėlio apšvietimą sumontuot? Bjaurus dalykas naktį be to..

Visą laiką paliekama galimybė tobulinti... O šiaip šita naujiena mane domina. Ir net labai.

FF už tokią kainą tikrai neblogai. Bendri parametrai niekuo neišsiskiria.

Labai abejoju, kad jie neturėtų apšvietimo. Tik žinau, kad turėtų būt galimybė jį išjungt. Tai gal problema tame

Realiai pas jį ~7 MP raiška.

???

Todėl, kad CMOS jutiklyje (įprastai) viena atspalvį sukuria 4 taškai: 2xžalia; raudona; mėlyna.

Niekada nežinojau, kad nurodomas toks taškų skaičius.

Visur rašomi efektyvūs taškai. Tai 27MP = 27MP.

Cia ne CMOS jutiklio ipatumas, o Bayer filtro, alternatyvos jam yra arba Foveon X3 (naudojami Sigma DSLR) arba 3CCD sensoriai (prof filmavimo kameros). Plius deka interpoliacijos reali rezoliucija gaunasi kazkiek didesne, negu 1/4.

X-log, pamiršai dar vieną fotojuostelę.

Naujiena Nikon Rumors lygio - tiesos čia apskritas nulis D600 laukia visi ir seniai, bet įtariu jog be kito pavasario nepasirodys. Viršutinio ekranėlio pašvietimas yra visuose Nikon fotoaparatuose, turinčiuose tokį ekranėlį

Sitoks duomenu pateikimas tampa issidirbinejimu is zmoniu. mazdaug parodome kuo ispudingesnius skaicius, nesvarbu kad nekasdieniais vienetais. Turi nuolatos dometis kad suprastum ka tai reiskia. Nesakau kad nereikia pateikti tokios indormacijos, bet manau kad ismetimas iprastais matavimo vienetais matuojamos informacijos yra issidirbinejimas marketingo vardan. Aisku tai prasideda kazkokiame angliskame gandu puslapyje, kuri paprasciausiai isvercia i lietuviu kalba ir tuomet kiekvienas puslapis perkopijuoja tai pas save. Zodis zodin, nesvarbu kad informacija pateikiama kvailai ar sunkiai suprantamai. Vistik siais laikais einama kiekybes keliu pametant kokybe.

Atsidaryk nuotrauką ir pasižiūrėk kiek ten tų MP bus. Jei skaičiuot taip, tai gausis kad ir LCD ekranuose bus mažiau taškų nei nurodo. "Pixel" reiškia tašką ir visai nesvarbu kokios jo savybės.

Nelebai matau gaudaisi. Ne per ekraną reikia žiūrėti, o per gerai atspausdintą, tokia kaip išryškinus, nuotrauką. Fotojuosta yra kaip aukso standartas, jis tiesiogiai užfiksuoja atspalvį, kaip ir feveon, o ne sulypdytą iš taškų kaip CMOS ar CCD atveju. Kokybes nepalyginsi.

Na pora pavyzdžių: D7000 - 4928x3264 (nuotraukų raiška) = 16MP. Jutiklis - 16.2MP D3200 - 6016x4000 = 24MP Jutiklis - 24.2MP ir t.t. Tai ir su visais kitais bus tas pats. Arba aš nesuprantu ką tu nori pasakyt tais "7MP". Stipriai abejoju ar paėmęs nuotrauką ir ją išdidinęs pamatysi žalių subpixelių jūrą.

Iš tikrųjų, pritariu ... Jei dabar pat jį pristatytų, smarkiai kristų Nikon D800 pardavimai. Kita vertus, artimiausiu metu pigiais pilno kadro fotikais grasina ir Sony su Pentax, tai gal rimtai Nikon nori neatsilikti. Panašius gandus skleidžia ir Canon, nors ji taipogi pakenktų savo pačios išleistam 5DMIII, kuris dabar kainuoja kosminius pinigus, kurių tikrai nėra vertas.

. Esmė, kad su išpūstais skaičiukais Bayer'io filtro tipo matricose fizinis pixelis rezultate nereiškia tikslios užfiksuotos (RGB) spalvos, o apskaičiuotą (interpoliuotą) iš visos kaimyninių pixelių grupės (RGGB), nes realiai koks 24MP matrica turi 6M raudonų, 6M mėlynų ir 12M žalių pixelių. Realiai efekta gali būti matomas labai smulkiuose objektuose - tarkim smulkos voratinklių gijos ar ūsiukai merginos portrete :) Gudriausiai aišku padarė Leica su savo M (Monochrom) - tik viena matrica, bet išmetė Bayer filtrą - matrica tikrai 18MP, be jokių interpoliacijų, bet nespalvota - triukšmų mažiau, detalių daugiau, o ir vistiek kas nors pirks :)

Vis tiek aš tavęs nesuprantu. Per kurią čia vietą sueina fotoaparato PPI (pixel per inch), paties pikselio dydis ir spausdintuvo DPI (dot per inch), išpurškiamo lašelio dydis, juostos ir fotopopieriaus savybės?