Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Shinigami 2012-09-21 14:10
Arba kitaip sakant, viską darė pagal įstatymus
Šiaip straipsnyje per mažai informacijos, kad butu galima kažką spręsti.
Pav.: kokiems autoriams MS pervedinėjo autorinius mokesčius? Esančius JAV teritorijoje ar kokioje kitoje šalyje. Jei jie yra JAV šalyje - tada tai tikrai mokesčiu slėpimas, bet pagal įstatymus. O jei jie yra kitoje šalyje - tai JAV čia ne prie ko. Čia jau turėtu tos šalys kuriose gyvena autoriai rūpintis, kad jiems nesumokėti mokesčiai.
wolas 2012-09-21 14:34
Šiaip tuo pačiu ar panašiai užsiima ir daugiau kompanijų googlas berods netgi pirmasis.
faktas 2012-09-21 18:20
Na ir gerai sukasi, jei įstatymai tai leidžia. (-:
Shinigami 2012-09-21 19:00
Nesu teisininkas ir straipsnyje situacija prastai aprašyta, todėl galiu ir klysti. Bet čia gali būti ne įstatymų spraga, o tiesiog tokia situacija.
Jei įmonė turi keletą filialų skirtingose šalyse, ar galima kontroliuoti kuris filialas kokiose šalyse gali samdyti darbuotojus? Filialas kitoje šalyje veikia pagal tos kitos šalies įstatymus, o ne pagal JAV. Ir moka mokesčius tai kitai šaliai. Tai klausimas ar tas filialas gali samdyti darbuotojus JAV teritorijoje ar ne? Ne pagal įstatymus, o pagal teisingą logiką. Ar tas filialas gali samdyti darbuotojus kitose šalyse kuriose nėra tos įmonės filialo? Nes jei gali, tuomet tas filialas ir moką atlyginimus savo darbuotojams pagal šalies kurioje jis yra įstatymus, o ne pagal tos kurioje yra būstinė. Todėl ar čia mokesčių nusukimas ar ne?
Jei gerai supratau situacija.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Microsoft“ išvengė 4,5 mlrd. JAV dolerių mokesčių?