"Sharp" pristatė 6,1 colio įstrižainės 2560×1600 raiškos ekraną

Noreciau monitoriu pamatyt kokiu 27 coliu su tokiu dpi...

27 coliu monika normalus žmogus su normaliu regejimu žiuri iš tokio atstumo, jog 150-200 ppi yra praktiškai ta riba kai jau nebematai jokio skirtumo ar tai 200 ar 400 pix, tai kokio velnio reikia tiek taškų, briedas, pats pagalvok. Gal tau dar reikia kokio miesto automobilio su tarkim 1000 arklio jėgų ar panašios nesamonės?

Kiek žmogaus smegenys mato kadrų per sekundę? 24,+. Imkim, kad nemato daugiau nei 25 kadrų per sekundę mūsų smegenys. Kiek fps turi įprastiniai LCD monitoriai? 60. Tai nafik pirkt papildomus 35 fps, jei nesuvoki jų? Juk LCD monitoriai nemirga. Logika beveik ta pati. Skirtumas keliant virš fiziškai pasiekiamų ribų yra vis dar pastebimas pagerėjimas. Dėl pačio žaidimo specifikų, aparatūros ir os kreivumų to paties žaidimo fps pakeliant virš galimos monitoriaus atvaizduojamos ribos, tam tikrais atvejais jaučiamas ne vien psichologinis pagerėjimas. Veiksmo žaidime tam tikrais atvejais tikrai jaučiasi kur žaidimas eina 60fps, o kur 150fps. Na bet aš ne žmogaus akies ir aparatūros kadruotės meistras. Esmė tame, kad nereik verkšlenti nieko, kad akis nemato virš 300dpi. Ateis laikas, kai po technologijos pritaikymo jau paprasto vartotojo akis skirs, kur jis mato <200, kur <300, o kur >400. Ir nesvarbu ar tai lems operacinių sistemų prisitaikymas ir išnaudojimas aukšto dpi, ar tai vaizdo kokybė ir detalumas, bet pamatysit, jei dagyvensim, patys jausim skirtumą laikui atėjus. Nėr čia ko verkt ir pančiot technologinių galimybių progreso. Norėčiau kada nors turėt 30" ekraną su kokių 500dpi. Ir ne vien dėl skaičių didumo, aka organo ilgio, kad pasigirt. Bet įsivaizduokit rezoliucijos platumą ir detalumą! 8640p Ir kaip atrodys detaliai tuometiniai žaidimai! O ką jau kalbėti apie atitinkamos kokybės ultra-hd filmus... Ateitis laukia raiški