Rusija įjungė interneto filtrą – nebeprieinamos 180 svetainių

"Žmogaus teisių grupės pasmerkė šį teisės aktą kaip bandymą varžyti laisvę internete." Whaha.. Varžyti laisvę iškrypėliams, narkomanams, tai didžiausias žmogaus teisių pažeidimas..

Cenzūros reikia UgniusM minėtiems asmenims, tačiau šiuo terminu galima manipuliuoti vyriausybėms siekiant sau naudos. Kaip pvz. Kinijos interneto cenzūra.

Rusija + cenzūra It can only end well. Ir nereik čia silpno argumento apie vaikų pornografiją. Ne tuo ten visi rūpinasi.

Rusija tik rūpinasi savo piliečių gerovę. Nes kitaip prisižiūrėję vakarietiškų nesąmonių pradės masiškai protestus kelti ir tada valdžiais teks juos masiškai į Sibirą grusti. Ir ten vėl iš naujo perauklėti. O valstybė šito nenori, tad rūpinasi savo piliečių gerovę

, kurios pagrindu parašytas straipsnis, kalbama ne apie "įžeidžiančią" informaciją, o apie informaciją, kurios platinimą draudžia įstatymai. Į šią kategoriją patenka, pavyzdžiui, pornografija, narkotikų vartojimo propaganda, ir t.t. Bet, matyt, tokia jau žurnalizdų prigimtis, kad jie nesivargina suprasti to, ką rašo, nes gauna algą už žodžių skaičių, o ne supratimą.

Kazkaip "Digital Millennium Copyright Act" praejo maziau pastebetas, nors su pastarojo pagalba galima ne prastesne cenzura vykdyt. Asku viskas ka daro JAV yra vardan demokratijos, o ka daro Rusija - vardan diktaturos ir laisviu ribojimo.

Kiek girdejau uspaskichas toki pat mum zada pajungt.

Pagaliau, blyn

Bet iš tikrųjų, vakarai bandė prastumt SOPA ir ten dar kažkokią interneto varžymo įstatymą, o rusai kažkaip tik su pačiom interneto blogybėm bando susitvarkyti.. Vakarai apie pedofiliją mažai tekalba.. Jiems svarbiau piratus sutramdyt..... Pasakyčiau keistas mastymas, nors lyg ir labiau išsivysčiusios šalys.........

kolkas cenzura gerai, pritariu Rusijos veiksmams, taciau zinant rusus, tai bus puikus pasiteisinimas blokuoti ir nebutinai zalingus puslapius

Kinijos firewall'as tai tikra beprotybė, žiūrėsim kaip bus su Rusijos. Tik nematau to blokuojamo sąrašo matyt jis yra iš tiesų toks blogas, kad niekas jo viešai ir nedrįsta publikuoti - reiškia firewall'as nėra naudojamas kaip Kinijoje. Po kol kas jokių argumentų kad jis yra blogai nematau.

Kas žalinga, o kas ne sprendžia valstybė. Kaip ir demokratinėse valstybėse. Kaip pas mus nusprendė, kad tam tikras maistas ar gėrimai yra kenksmingi ir uždėjo jiems antkaini. Taip ir ten nuspręs kas yra žalinga. Vienintelis skirtumas, kad ten komunizmas todėl žalingi ir sveiki dalykai šiek tiek skiriasi.

O kas tai yra valstybė?

Jokie interneto filtrai nesprendžia problemų. Jie jas tik sukuria!

Kas yra valstybė, priklauso nuo to kieno ir kokioje situacijoje paklausi. Jei paklausi imperatoriaus, diktatoriaus - tai valstybė bus jis pats. Jei demokrato taikos metu - tai valstybė bus visuomenė. O jei demokrato karo metu - tuomet kažkas ne aiškaus, bus valstybė. Nes karas vyksta tarp valstybių, o per karą visi žudosi. Todėl karo metu demokratas rėkia kad jis civilis, o ne valstybė . Tačiau taikos metu rėkia, kad jis valstybė.

Žodis valstybė yra labiau teorinis-mokslinis konstruktas. Tiriant šią sąvoką/reiškinį praktiškai analitiniu metodu randame daug dedamųjų.