Rusijoje gaminama tarpžemyninė raketa pakeis jėgų santykį pasaulyje?

Susprogs tik pakilus, nunes puse maskvos ir tikrai pakeis situacija

immortal tu esi labai "juokingas"

"Rusijos generalinis štabas netgi neatmetė kraštutinės galimybės - prevencinio smūgio prieš antiraketines sistemas Europoje." kiek juokingai skamba šis jų pareiškimas

Duok durniui šautuvą, iššaudys visą kaimą. O dėl šitos naujos raketos. Nieko naujo. Rusija jau sakė: jūs statotės skydą, mes statysim geresnį kardą. Balansas išliks.

"bus parengta eksploatuoti jau 2104 metais, o ne 2015-aisiais" Nieko tokio, laiko turim, luktelsim...

Tai ir siekiau ironijos. Rusija istisai svaidos pasakymais - kad tuoj pavarys, bet kaip varo, taip tik i kelnes privaro... Kol kas vienintelis pasisekes technologinis proverzis pripuciama muliazine karine technika... Na dar procesorius pagal 120nm technologija pradejo gaminti, kai pasaulis gamina jau berods 24nm...

- tai ko skubėti, patarlė sako: "nedaryk to šiandien, ką gali padaryt rytoj, nes rytoj gal nereikės"..

Geras, nežinojai,kad priešraketinis skydas pastatytas jau vakar?

Manau reiktų numest pora prevencinių bombų ant Maskvos, nes žiūriu niekaip neišsiblaivo nuo tos pigios degtinės.

Nu ruskis ir liks ruskiu su savo mentalitetu Vieni sako - mes statom gerą gynybą, kuri pravers ir jums... Tai svarbu ir mums, ir jums nuo visokių puspročių radikalų musulmonų ar nuo kito plauko beždžionių su granatomis. O ruskis į tai atsako - ach jūs gynybą statot... ni%$uja - mes kursim car' puška ar car' bomba, kuri tą jūsų apsaugą įveiktų - tik taip mes jausimės saugesni... Kokiu debilu reikia būt, kad va šitaip mąstyt? Aišku, jei ruskių tikslas sukurt ginklus, kuriuos parduotų bepročiams iš rytų - tada galima bent suvokt tokios retorikos adekvatumą

Šiaip viskas pakankamai suprantama, rusai tiesiog nenori prarasti savo įtakos.

Tai ir toliau tikėk pasakomis apie JAV kilniaširdiškumą. Tik nepamiršk, kad JAV pareigūnai apie Rusiją atsiliepia kitaip nei apie Lt, ir kad daugelyje vietų šaltasis karas dar tebevyksta. Kitas reikalas, didi valstybė savo gynyba rūpinasi pati, ir kas jau kas,bet principinis varžovas nesirūpins ne savo reikalu. Tas pats JAV planuojamas skydas,visi sprendimai liks JAV rankose,kiti tik turės dėkoti,kad juos gins. Tad akivaizdu, kad skydo perspektyva džiaugiasi to valstybės,kurios karyboje tik vadovėlius mato. Tad suprantama, Rusija turi turėti ginklą, kuris ekstra atveju leis apeiti barjerus.Niekas dėl nieko Rusijos negalės apšaukti "blogio ašimi" ir įvedinėti "demokratijos". Pakartotu JAV tokius bajerius su Kinija, Indija,sulauktu to paties, milžiniškų investicijų į ginklus, kurie būtu neįveikiami tokiai "gynybos" sistemai. Tad šiuo atveju nieko nedarymas yra taikiausias sprendimas. O su pagaliu per bityną ėjimas, su tikslu "apsaugoti kitus nuo bičių įgėlimo", daugiau nei juokingas.

Tuomet klausimas, kodėl Rusija nestato savo priešraketinio skydo apsisaugot nuo agresijos iš europos ir JAV pusės? Ir pusiausvyra išliktų ir visi saugūs būtų skydais apsistatę. Juk pastatyta tvora priešiškumą sukelia tik tam kuris nori ją perlipt.

Nereikia čia pradėt JAV vs Rusija, HAL9000 savo poste net neužsiminė apie JAV, juk svarbu ne kas stato priešraketinį skydą, o kokia jo paskirtis, o jo paskirtis yra apsigint. Nuo ko? Jei netikit oficialiai informacija, tada čia jau kiekvieno fantazijos reikalas. Jūs sakysit nuo rusų, aš sakysiu nuo ateivių ir visi busim vienodai teisūs. Kalbant apie rusus, čia juokinga ne tai, kad jie jaučia grėsmė, bet tai kad pastoviai nusišneka "mes pastatysim tą, aną, aplenksim JAV ir busim stipriausia valstybė, tik duokit dar truputį laiko išsiblaivyt". Žodžiu daug kalbū mažai darbų. Kai pastatys tada glės ir girtis.

Prasideda nuolatinis grąsinimas... Dabar susirūpino turkų siekiu turėti "Patriot". Tačiau Irano siekis plėtoti branduolinę programą yra natūralus, gražus, civilizuotas reiškinys (nesu prieš atominę energetiką).

Vyckas, iš principo priešraketinis skydas labai kvailas dalykas. Ypač jei kalbam apie tokia valstybes kaip Rusija. 1) Priešraketinis skydas iš principo yra senas,tad kokį naują besukurtumei, daug lengviau inžinieriams patobulinti ir "apeiti" jį 2) Juo užsidengti gali mažos valstybėlės, kaip pvz Izraelis, kai plotas nėra didelis, o iš kur kris raketos žinoma. Uždengti bemaž pusė pasaulio, nežinant kas kur ir kada gali užpulti, visiškai neekonomiška 3) Be to tai lazda su dviem galais. Tiek šis skydas, tiek Izraelio, tik paskatina daugiau dėti į ginkluotę, pramušančią jį. Tik jei Izraelio atveju jie kariauja su bėdžiais, vos sugebančiais pasigaminti raketą, tai pasaulinio lygio konfliktu atveju, 1 iš 3 numuštų raketų menka paguoda (o būtent panašiu santykiu Irealis gaudo palestiniečių raketas).

Kiek man teko domėtis, tai Rusija nelaiko Amerikos savo priešu. Visos tos ginklavimosi varžybos yra ne kas kita, kaip gauti pinigų gynybai, ir pervesti juos į užsienį.

Na Rusijai nereikia visos teritorijos ginti, tik pagrindinius miestus ir strateginius objektus, naftos telkinius, duju ir pan.

Prašyčiau nuorodų. Pvz. čia rašo, kad numuša 9 iš 10: www.theatlanticwire.com/global/2012/03/ ... ent/49769/

Būtent tą ir norėjau pasakyt savo ankstesniu postu apie rusų mentalitetą Vieni sako - apsitversim saugiom tvorom nuo puspročių kaimynų ar kitų mikrorajono gyventojų, gal ir jums tos tvoros pravers? O rusai vietoj to, kad pasakytų - ok, mums jūsų tvorų konstrukcijos ir dizainas visai nepriimtinas, mes apsitversim savom medžiagom ir technologijom (kad ir iš tuščių degtinės butelių ar bent jau supuvusiais Lada kėbulais), jie pareiškia - ach jūs tvorą tversit? Tai mes tada kuriam naują buldozerį, kuris per tą tvorą lengvai prasilaužtų, nes dabartinis mūsų Belorusas gali strigti. Ir tik tada mes jausimės saugūs, kai turėsim va tokį krūtą buldozerį... nafig mums tvoros... lomat' - nie strojit' !