„Samsung“ ruošia „Galaxy Note III“ su dar didesniu ekranu?

Su ekranų didinimais jie tikrai perlenkia lazdą. Joks čia ne telefonas gaunasi, o planšetė.

Antrinu kolegai kiaulei. Man asmeniškai telefono max dydis, kurį dar norėčiau naudot būtų kokie 4.3 colio. Turbūt geriausia tarp 3.5 - 4.0". Na 3.5 jau irgi toks ribinis, jau truputį gal nebėra visiškai patogus naudoti (dabar tokį ir turiu, esu patenkintas). Dabar pirkdamas pirmiausia turbūt ieškočiau tarp 3.7 - 4.0 colių ir kad kuo daugiau % korpuso ploto užimtų ekranas. Žinoma galaxy note tikrai atras savo pirkėją, yra daug žmonių, kuriems dėl įvairių priežasčių reikalingas didesnis ekranas.

Priestarauju, jog iki 4 coliu yra patogiausias. Asmeniskai turiu 4.8 coliu galaxy s3 ir jei pradzioj atrode didokas, tai dabar paemus senaji galaxy s, pastarasis atrodo kaip nokia3310, su savo mazu ekranu. Ir esme ta kad nuo didesnio prie mazesnio tikrai sunku pereit. Siuolaikiniam smartfone, ekranas yra pagrindinis dalykas. Ir tureti ji 3.5-4 coliu yra tiesiog neisnaudojimas jo visu galimybiu. Aisku jei naudoji ji tik sms'am ir paskambinta tai nereik to ekranao, bet tada ir sartfono nereikia. O galaxy Note tai dar kita nisa, su kaip dabar atrodo milzininsku ekranu, taciau manau kad tikrai nisa jam atsiras, yra zmoniu kurie dziaugsis tokiu ekrano dydziu ir isnaudos jo galimybes.

Android fanai jau ploja katuciu.

O tu verki, nes...?

Gal galėtum paaiškinti, kaip ekrano dydis riboja smartfono funkcionalumą?

prieštarauju savo kolegoms kiaulei bei kelio ženklui

Didesnį ekraną daug patogiau spaudyt - čia net kalbos nėra, bet kaip tokį telefoną į kišenę įsikišt? Reikia rankinuką pirkt?

Niggeriškas kelnes nešiot. Kur ir plančetę galėtum įsidėt:D

taip pat kaip trumpi ir stori pirštai riboja žmogaus gebėjimą groti gitara, pianinu ir dauguma kitų muzikos instrumentų taip pat kaip žmogaus ūgis riboja jo galimybes tapti krepšininkų mašinos ratų dydis ir pakabos aukštis riboja gebėjima iveikti purvą, sniegą ir kitas kliūtis manau turėtu būt aišku kad kuo mažesnis telefono ekranas, tuo mažiau jame telpa visko, arba galima viską mažinti ir talpinti bet tam jau reikia didelės raiškos ir mažų pirštų. keičiasi programų išdėstymas, vienu metu rodomas mažiau arba kitokios funkcijos kai dideliam ekrana galima pateikti visai kitaip, patogiau ir daugiau. iš to išplaukia kad mažėja programų funkcionalumas, patogumas, galima sakyti kad mažėja ir telefono funkcionalumas. bet taip čia yra diskutuotinas dalykas, galima vienaip galvot galima kitaip, bet 100% atmest tos funkcionalumo mažėjimo įdėjos nedrisčiau. manau priklauso ir nuo to kam žmogus naudoja telefona. čia taip pat kaip vienam žmogui reikia kambarį turėti dvigulę lova kitam užteks viengulės, vienas kalbės apie vienokias lovos funkcijas, kita apie kitokias, tuo pačiu vienam viena lova atrodys mažiau funkcionalesnė dėl dydžio skirtumo kitam atvirkščiai, taip pat ir su telefonais. vienam mažesnis telefonas atrodys funkcionalesnis vien dėl to kad tilps į mažesnę kišenę, kitam atvirkščiai, didenis bus funkcionalesnis nes daugiau visko tilps į ekraną. žodžiu kaip jau minėjau diskutuotinas dalykas čia

FUNKCIONALUMAS ir PATOGUMAS yra skirtingi dalykai. Taip, didesniame ekrane daugiau informacijos galima vaizduoti, ir bus patogiau ją valdyt didesniame ekrane. Bet ekrano dydis paties aparato funkcionalumo nekeičia. Net ir pačios programos tiek ant 3.5, tiek ant 5 colių ekrano bus lygiai tokio pačio funkcionalumo...

aš tau jau parašiau kad čia diskutuotinas dalykas ir visokių variantų gali būti priklausomai nuo žmogaus. jei mano telefonui man reikalinga funckija tilpti į kišenė tam tikro dydžio vadinasi didesnio telefonu funkcionalumas man bus mažesnis. jei telefona naudoju kaip pjaustymo lentėlę tai mažesnio telefonu funkcionalumas man bus mažesnis. bet tu bukas esi rašai kad tik rašytum. geriau grišk į apple temą ir papasakok kaip apple išrado telefona "Net ir pačios programos tiek ant 3.5, tiek ant 5 colių ekrano bus lygiai tokio pačio funkcionalumo..." dėje išbandyk visas programas pamatysi kad esi ne teisus ir kad yra išimčių