Išrink 2012 metų IT įvykį: geriausi technologijų produktai

O kur bikini rungtis?

S3 - jis aplenkė Iphone ir sugebėjo padaryti tai, kas atrodė neįmanoma.

Nieko gero šiame straipsnyje nemačiau, jokių naujovių ar inovacijų, tiesiog įprastų populiarų (ar nelabai iš microsoft pusės) produktų pavadinimai (Ir netgi nei vieno 5colių flagmano, tokio kaip HTC buterfly).

Metų įvykiu vadinčiau Nokia smukimą.

Tokios technologijų naujovės tolygios vandens šautuvui ar 24 detalių puzlei.

Technologijos nėra vien tik smartphonai ir tabletai

APLENEKE KOKIOJE SRITYJE? Pardavimuose? Technologiskai jam dar toli iki iPhone5: 1. HD ekrano nera; 2. ekrana saugo greitai duztantis stiklas; 3. korpusas ir neatsparaus plastiko; 4. didelis, kad y kisene netelpa; 5. deka pigaus plastiko nera sunkus, na bet del to vel gi kencia patvarumas; 6. vidine architektura pagaminta naudojant stambesne nei iPhone nm technologija. Tiksliai nepamenu, lygtais 33nm; 7. pagal gamybos sanaudas pelno dalis mazesne nuo parduoto vieneto; S3 privalumai: 1. daugiau galimybiu keisti yrenginio nustatymus; 2. integruota daugybe funkciju, kurias iPhone taip pat gali tureti, taciau tik papildomai parsisiuntes APP; 3. nestabiliai veikianti android sistema, kadangi nera vieno gamintojo, kuris rupintusi visu programu suderinamumu, kaip tai daroma Apple; 4. pigesnis, nes pigesnes medziagos; 5. visos idejos nukopijuotps is Apple ir "neatpazystamai" patobulintos, kad atrodytu jog tai Samsung kuryba. Gerai autorius sako, kad dizainas pasikeite del advokatu ytakos, o ne del dizaineriu

Na, jūzerių pasaulyje viskas kitaip... 2013 metų įvykiu bus galima laikyti ipad5 išleidimą

iPhone5 rezoliucija: 640 x 1136; Galaxy S3 rezoliucija: 720 x 1280 Mano galva, 720 x 1280 labiau panašu į HD, o iPhone ir taip mažesnė... Just saying...

iphone 5 ekranas hd ar kamera galinti filmuoti hd? gal zinai kiek minuciu galima filmuoti i hd kokybe i 16gb i5? korpusas neatsparus plastikas karciui? temperaturai? smugiams? plastikas nera sunkus del to neduzta kaip apple stiklinis korpusas gal ekrano dydis ir leme s3 suoli i prieki lyginant su i5? pelno dalis mazesne, gal todel, kad daugiau duoda uzdirbti tiems kas gamina, gal patentus susimoka, sneki lyg zinotum visas vieneto islaidu sudedamasias dalis. telefono dizainas... masina su 4riais ratais, veidrodeliais, zibintais prieki ir t.t. http://data.motor-talk.de/data/gallerie ... e-1451.gif apple pagarba uz lietimui jautriu ekranu iskelima/revoliucija ir velniop juos uz visa kita ju veikla.

vanduo4, užmiršai didžiausią S3 trūkumą vs. i5 - samsungas dvigubai pigesnis, t.y. š krūva dėl to.

Galaxy PPI mažesnis... Taigi iPhone - "labiau HD". Just saying.

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video

Ir ko tik neprisigalvoja tie apple botai. Jam jau ir 640p HD pasidarė.

Ka nezinojai kad apple savo formatuis sugalvoja savas jungtis ir tt.O tas ppi tai juoka kelia. Tikrai nezinau kiek ppi reikia kad nebematytu plika mogaus akis. Bet tas apple ppi didinimas ir jo sureiksminimas man juoka kelia. Man patinka kai kazkoks paveiksliukas yra iphone tapo kardu o samsungas skydu

Savo pačiame pirmame poste turėjau uomenyje, kad S3 pavyko pagaminti ne galingesnį už Apple produktą, o sugebėjo sukurti tokį marketingą ir padaryti NR1 telefonu pasaulyje. Na aišku, jis gal ir nėra tas NR1, tačiau tas stereotipas, kad telefonas lygų Iphone, jau trupa ir iš esmės dėl S3 pastangų. Iphone niekada neturėjo galingiausio procesoriaus (pagal ghz ir branduolių skaičių), niekada neturėjo didžiausio ekrano, niekada nebuvo pats pigiausias, tačiau jis buvo NR1. Iphone 5 net išėjęs pusmečiu vėliau už S3 buvo techniškai gana ryškiai silpnesnis. Tačiau svarbiausia ne tai, kad Samsung aplenkė Apple gigahercais, tačiau tuo, kad dabar Samsung didktuoja madas. Dabar visi gamintojai savo flagmanus daro su 5 colių ekranais ir tai jau yra Samsungo kopijavimas. Dabar Samsung diktuoja madas ir tai yra būtent tas aspektas kuriuo jie ir aplenkė Apple ir dėl ko aš savo pirmame poste parašiau, kad jie sugebėjo padaryti tai, kas atrodė neįmanoma.

Tikrai geras pastebėjimas. O kadangi naujoves telefonams dažniausiai kuria kitos įmonės, o ne tos kurios juos gamina. Arba telefonus gaminančių įmonių grupės (ne pavienios įmonės) - tai ir naujovės dažniausiai ateina ne pas viena telefoną ir ne pas viena gamintoją, o pas kelius iš karto (kurios turi pakankamai lėšų nusipirkti licenzijas). Tad ir didelių skirtumų nėra.

Yra daug tiesos, bet kad samsung diktuoja madas, bus galima sutikti tik tada, kai visiškai aukštyn kojom apsivers situacija su priedais. Pvz dabar visur, kur nueisi, PILNA priedų iPhone, iPad. iPod įrenginiams. O šalia visos tos gausybės toje pačioje parduotuvėje pamatysi tik vieną kitą priedelį "visiems kitiems".

Ir aš tai pastebėjau, nors rinkoje daugiau yra kitų telefonų, o ne Iphonų. Tad kodėl Iphonams yra daugiau priedų nei kitiems telefonams? Spėju, kad todėl jog kiti telefonai dažniausiai jau dėžėje turi visus butiniausius priedus kurių gali reikėti. Tad jiems jų ir nereikia pirkti, nebent sugenda. Todėl kitų telefonų naudotojams ir netenka pirkti absurdiškai brangių priedų.

Manau todėl, kad iDevice'ams lengviau tuos priedus kurti ir iš jų uždirbti. Pvz jungtis nesikeitė 10 metų... Visi prietaisai iš esmės naudoja tokį patį softą ir yra labai panašių formų, matmenų ir t.t. Kitaip sakant, lengviau sukurti ir parduoti prietaisą 10-čiai iPodų, negu po prietaisą 10-čiai visiškai skirtingų grotuvų/telefonų. Be to, jei žiūrėsim ne į OS rinkos procentus, o į pavienių modelių popiuliarumą, kiekvienas Apple produktas savo kategorijoje yra nežmoniškai populiarus, todėl gamintojams atrodo logiška priedus kurti populiariausiems. Juk kažkada ir Nokia telefonams net Lietuvoje priedų mėtėsi kiekvienam kioske ir parduotuvėj... Kol nesibaigė Nokia aukso laikai... Dėl dėžėse randamų būtiniausių priedų... Na ar dažnai matei, kad prie kokio Androido komplekte būtų pridėtas pvz dock speaker'is?