„Apple“ į bankrotą vos nenuvaręs vadovas aiškina kaip pardavinėti „iPhone“

man atrodo jei ne android tai samsung gamintu dar java telefonus o lietuvoi karalautu symbianity.

cia labiau reiktu sakyti, jei ne iOS, zmones nebutu ieskoje pigesnes alternatyvos androide, ir jei ne android tai samsung gamintu dar java telefonus o lietuvoi karalautu symbian

jei ne google tai ios turbūtu iki šių dienų be konkurentu android.

jei nebutu pries 10,000 metu zmones sukure rato, tai dabar ne vienas cia nerasinetumet.

Prie ko cia ratas ? Jei nebutu dievo, nebutu ir musu.

Jei nebūtų buvęs Chaosas, nebūtų susiformavusi Visata su Dievu.

Ne taip pasakei: Jei nebutu musu, tai nebutu ir dievo

Užsivedėt.

pritariu, iphone kaina per didele.

Kaip bebūtų, Sculley teisus. Apple nesibodi atvirai pirkti komponentų iš to paties Samsungo, pateikti funkcionalumą, nesiekiantį Androidų, atsimušinėti nuo pajuokų dėl visokių Siri, Mapsų, Store gaidiškumo... Ir vis dėlto pardavinėti savo žaisliukus keliskart brangiau. Senu įmyžiu "vienas mygtukas viskam" toli nepatempsi. Arba keli kokybę, arba prikandi lūpą ir pripažįsti, kad nesi niekuo geresnis už ZTE, HTC bei muši kainą. ...arba ieškai naujo psichopatinio klouno vardu Styvas.

Kas tau atsitiko? Pirmiausia, tai niekas niekada nepripažįsta, kad jie yra prastesni už konkurentus. Be to nemanau, kad iphone verta lyginti su ZTE ar HTC. Toliau, kuom app store yra prastas? Jie pardavinėja savo produktus, kaip po prabangiu ženklu, bet aišku jie nori rinkos, tad ir aš nesuprantu jų milžiniškos kainos, ji tikrai nelogiška. Vienas mygtukas viskam yra geriau nei 10 mygtukų vienam... Iš čia ir atsiranda paprastumas dėl kurio labai vertinamas iphone, nes jį paimti ir pradėti naudotis gali, kad ir pensininkas be jokių tyrinėjimų ar instrukcijų. Beja, dar net iki šiandien nėra normaliai veikiančių android planšečių.. Telefonai irgi nieko stebuklingo, atrodo viskas gerai kol nepaimi naudoti iphone ir lyginti viską, tada jau spjaudaisi liepsnomis ir pyksti ant samsungo, kad su savo charakteristikom jis šūdo vertas, jautiesi smarkiai apgautas, bet pasirinkimo nelabai yra, kai WP prašo įdėti CD. Žodžiu liūdni laikai atėjo... Kas normaliai veikia kainuoja per daug... Nebėra iš ko rinktis.. Be viso to apple nuleisti kaina neapsimoko, kaip sakoma geriau parduoti dvigubai mažiau, bet su dvigubai didesniu antkainiu, nei dvigubai daugiau su dvigubai mažesniu antkainiu.. Ten nėra viskas taip paprasta, kaip atrodo... Čia visokie Sculley tik spangsta ir tiek dėl savi reklamos... Nes faktas, kad apple žino viską ir visokius metodus, tik nėra taip viskas paprasta.

Whom ya kidding, again? Kokia tokio aifono savikaina be R&D, 20 baksų? O visas R&D skirtas tik pardavimams, kitaip jie galėtų atsipūtę gaminti plytas. Šitie žaisliukai nekainuoja milijardo, kurį gali parduoti už du milijardus. Ne ta skalė. Masės ekonomija veikia: nuleisk kainą dvigubai, parduok dešimtgubai. Na, o jei - kaip sakai - nuleidus dvigubai teparduosi dvigubai, tada sorry... Tokio produkto prestižas kulniukų nesiekia. Jei jau niekas "beveik už dyką" neperka...

Patikėk aš ir norėčiau, kad apple konkuruotų su samsung panašiomis kainomis ir siūlydami geriau, bet faktas, kad tokiu atveju neuždirbtų daugiau nei samsungas, o tai reiškia, kad pelnas būtų tikrai mažesnis nei dabar, nes dabar rinkos dalis už android mažesnė, o pelnas daug didesnis, aš neįsivaizduoju, kam kažką keisti, kol viskas taip gražu? Jiems nereikia derintis prie samsungo. Atkreipk dėmesį, kaip apple klientai susinervino, kad iphone penki susibraižo. visi juokėsi iš jų, nes tipo, ko jie čia nori? pats supranti kodėl juokėsi - nežino kas yra kokybė, nes naudojasi samsungais... Pripažink, būtų kvaila atsisakyti vieno didžiausių pelnų ir eksperimentuoti su užtikrintu pelnu, kai galima palaukti ir pažiūrėti kaip seksis su ipad... Apple siekia paprastumo ir kokybės, o samsung tik monopolijos, ten gryna ekonomika, sėdi su kostiumais ir skaičiuoja pinigus ir daro sprendimus iš formulių, kai apple iki šiol dėl jobso buvo kažkokia "psichinė" būsena, tenka pripažinti, kad į apple buvo sukišta daug emocijų, tai tarsi kita planeta ir kiti žmonės, štai ir rezultatai visiškai išsiskiriantys produktai, kas įdomiausia, kad jie pritaikyti žmonėms, galima sakyti, kad produktai jobsui esant buvo kuriami ne vien dėl pinigų. Paskaityk jobso biografiją, labai daug paaiškės, kaip ten žmonės kaip maži vaikai apsiverkia dėl kompanijos reikalų, nes ten žmonės tiesiog nori realizuoti ir būti geriausias, o ne vien uždirbti pinigus. Elementariausias ir vaizdingiausias paaiškinimas būtų toks: įsivaizduok augini vaiką, tu nori, kad ne tik jis dirbtų gerą darbą turėtų pinigų, bet tu nori, kad jį gerbtų visi ir mylėtų, tu nori didžiuotis juo. Tai panašiai elgėsi ir džiobsas, plius jis norėjo palikti pėdsaką pasaulyje. Tai įdomus faktas, kad grynas humanitaras sugebėjo sukurti draugiškiausius produktus ir uždirbti daugiausiai. Eidamas vos ne prieš įprastus marketingo triukus, kaip skaičiukų magija resursuose. Taigi, kainas realiai gali sumažinti nebent konkurencija naudojantis panašius "gamybos" metodus, kaip apple. Gal po dešimties metų apple vėl bus dugne ir atsiras dar vienas kaip jobsas kuris suprato žmogaus moralinį pasitenkinimą ir tai ko jie iš tiesų nori.. rožinių akinių? p.s. vargu ar dar pasirodysiu šioje temoje, nes labai daug darbų laukia, nebent po kokios mėnesio... Kadangi taip įsivažiavau pasakoti, tai pasakysiu taip, mano nuomone labai reali galimybė, kad nešiojamų kompiuterių rinkoje apple taps lyderė, stacionarūs vartotojų namuose išnyks, dar kurį laiką kompanijos naudosis, bet vėliau pereis prie debesų, nors tai bus optinė apgaulė, pradžioje išloš, bet vėliau technologijų vystymasis prisistabdys ir galutiniam rezultate vietoj kompiuterio dešimčiai metų mokės mėnesinius mokesčius už kelių kompiuterių vertę. Tokios kompanijos kaip intel ir amd susidurs su nokia dabartimi. Debesis sužlugdyti, asmeninių kompiuterių pardavimus pakelti, o intel išgelbėti nuo didelių problemų gali tik kvantiniai procesoriai. planšetės išpopuliarės ir bus kiekvienuose namuose, bet advanced vartotojai turės ir nešiojamus kompiuterius. Vietoj stacionarių kompiuterių bus nebent tokie mini kompiuteriukai, kaip rasperry pi, kurie bus taip pat prijungti prie namų valdymo sistemos, namų valdymo sistemose atsidurs ir android. Google glass bus trumpalaikė euforija, nes išleis per lėtai ir be didelių ceremonijų, juos išstums projekciniai įrenginiai, kurie nevargins taip, nes akis kraipyti po šonus yra nesamonė, o vaizdas tiesiogiai į vydžius vargu ar turės pliusų, kaip ir spinduliuojamos EMB akinių kojelėse. Šiuo metu dar lengvai galima perspjauti visas esamas technologijas ir sukelti gan nemenką revoliuciją su esamomis technologijomis, man keista, kad niekas tuo neužsiima iš gigantiškų kompanijų. O intel vietoje kol dar yra pinigų kiščiau milijardus į kvantines technologijas. MS susidurs su didelėmis problemomis, windowsai pigs, dalį pelno uždirbs iš savo planšečių, bet iš esmės jie vėl sužydės, kaip senais gerais laikais, kai pristatys kažką revoliucinio, pvz. su projekciniais įrenginiais. Iki tol MS galės labiausiai didžiuotis savo xbox, kuris bus lyderis dar ilgokai. Balmeris bus išspirtas iš MS. Nokia atsigaus jei nesukvailios ir nepradės gaminti android įrenginių, nes android vartotojai vis dairosi į šonus, o iphone per brangus, tad išeities nebėra. Ubuntu irgi turėtų įsitaisyti tarp planšečių gan patogiai pagal savo dabartinį lygį prie asmeninių kompiuterių. Jie konkuruos tik su android geekų rinka, kuri gan menka.

Savikaina (tik pačių detalių) - 200 dolerių. Tamsta panašus į IT dinozaurą, kuris visada putosis ant naujovių ir bus mirtinai įsitikinęs, kad čia visi klysta ir tik jis vienas žino kaip viskas TURĖTŲ BŪTI.