Prieš „Google“ savo privatumą gynė „Maximos“ vadovai ir Henriko Daktaro šeima

Jeigu esi saziningas ir doras, tai ko bijot? Maximos verslinykai issidave, kad elgiasi nepgal istatyma, vagys.

geležinė logika. geriau būtum patylėjęs...

Nemeluosiu, neperskaičiau šio straipsnio. Perskaičiau kelis straipsnius Delfyje būtent šia tema. Google atstovai patys pasakė, kad jie nevažiuoja ten, kur yra privati nuosavybė. Šis kvartalas, kaip matome, yra aptvertas. Todėl į jį ir nevažiavo. Lygiai taip pat nevažiuotų ir pas jus į kiemą, jeigu jis būtų aptvertas. Viskas čia logiška. O leidimų važiuoti jie prašo tik ten, kur yra lankytinų objektų. Taip pat buvo galima asmeniškai prašyti Googlo, kad jis aplankytų tavo kiemą, jeigu labai nori. Su Henriko Daktaro namu irgi panaši situacija. Nevažiavo, nes tai menka ir nesvarbi gatvė.

kaip sakant....kas turi babkiu.....to niekas nelies

Bet realiai jei uzdara teritorija, tai gal nelabai ir turi teises fotografuot

Būtent, kad neturi. Lygiai kaip jie nefotografuoja už aukštų tvorų miestuose.

Nesvarbu esi sąžiningas ar doras pas mus, jei esi pasiturintis, tu jau esi blogis. Išimtis, jei kas nors tave skriaudžia. Tada išsisuka, kaip va Agurkichas.

8 metai uz nelegalia prekyba gelemis ir tiek pat uz nuzudyma. Tai kad jeigu vogti tai daug. Tiek daug, kad atsipirkti nuo bet kokiu kaltinimu. O tiek privogti gali tik ishskirtiniai individai. Kitaip geriau isvis nevogti. Tai kad mielieji programeriai, svajokit apie nuosavus kvartalus toliau

Kas sąžiningas, o kas ne, paliksiu diskutuoti jums, o kodėl turtingesni nenori street view? nes po to visokie vagilkos naudosis, kaip informacijos šaltiniais.. Dar dauguma žymesnių žmonių kažkaip patologiškai bijo viešumo, tipo duokit mums privatumą ir t.t. Aš vietoj google išimčiau visas maximas iš google street view, mažiau aiškins... atsirado matai didieji magnatai, tipo šokit pagal mūsų dūdelę... Bet aš nesu google, o googlui giliai pofik tos jų lūšnelės.

Kaip tai neturi? Iš išorės tą tavo uždarą teritoriją galiu fotografuoti, va jei be pačio leidimo į teritoriją patektų ir fotografuotų - tai jau kita kalba.

Lol, va čia tai bulvarinį šlamštą technologijos įkišo. Neteko girdėti apie aptvertas gyvenvietes, į kurias galima įvažiuoti tik jei tave įleidžia, t.y. tik pažįstami gali ten patekti arba iš anksto sutarus, kad įsileis? Privažiavo google prie vartų, vartai neatsidarė, nuvažiavo google ir nenufotkino tų namų iš arti.

Lol, menka ir nesvarbi gatvė, pažiūrėkit kiek menkų ir nesvarbių gatviu, visokių šiukšlynų ir bomžynų prifotkinta, tada sakykit, kad į menkas ir nesvarbias gatves nevažiavo, yeah, right...

na butu kvaila manyti kad google atuomobilio vairuotojas islips is masinos, pats pakels slokbauma ir vaziuos. Nei tie google suinteresuoti rodyti kazkoki eilini kvartala, nei zmones matyti . Isvis, kas cia per kakadu lygio skandalas?!