„HP“ savo konkurento „Dell“ tapimą privačia kompanija pavadino „idiotišku“

Net Dell'ui bunant vienam turtingiausiu pasaulio zmoniu, finansuoti savo kompanija jai esant privaciai bus zymiai sunkiau ir brangiau, nes pirmiausia akcininkams rupi kad kompanija veiktu pelningai todel paskolas gauti yra ir lengviau ir pigiau ko nepasakysi apie privatu asmeni.

akcininkai... nori pinigu cia ir dabar. dar kiti uzdirbineja is akciju nuvertejimo... zinau, nes pats taip dairiau ir tebedarau su apple akcijom p.s. dell akcijos smuko beveik per puse nuo pernai rugpjucio berods. nezinau, tik kodel cia raso, kad ju akcijom nustota prekiauti nes taip nera... ir paskelbus, kad akcijos bus ispirktos ju verte vel padidejo...

http://www.wired.com/business/2013/02/f ... ore-years/ No problem.

Paskolas ima ne akcininkas, o kompanija. Bankui nusišvilpt, ar ji priklauso vienam akcininkui, ar dešimčiai. Be to, net jei Dell bus išbraukta iš NASDAQ prekybos sąrašo, jos akcininkų skaičius vis tiek gali būti neribotas. Trumpai drūtai, skirtumai viso labo šie: 1) su Dell akcijomis nebežais vaikai biržose 2) truputį pasunkės kapitalo pritraukimas, nes naujos emisijos nebus viešai platinamos 3) sumažėja problemų su firmos valdymu

HP savo darbuotojui Steveui Wozniakui kazkada yra pasakiusi kad asmeniniu kompiuteriu niekam nereikia ir nereikes. Taip gime Apple. Nekantrauju pamatyti ka iskres Dellas su partneriais.

Mane tai stebina, kaip HP dar nepasitrauke is nesiojamu kompiuteriu rinkos. Is viso, kas perka HP nesiojamus kompus? Suprantu, kad statistiskai tai nieko nereiskia, bet kiek zmoniu nuomoniu girdejau apie ju HP kompus (mano paties pirmasis nesiojamas buvo HP), tiek visi iki vieno sako, kad juos galima naudoti vietoj keptuves ir ant ju blynus kepti.

Tavo tiesa, deja tik is dalies. Consumer marketas perka visokius samsungus ir acerius, bet verslo pasaulis pagrinde laikosi ant HP.