Pokalbis su Bill Gates apie Steve Jobs, technologijų ateitį ir… „dovanų gaunamą nemokamą programinę įrangą“

Puikus Žmogus.

Na, žmogus ir tuo pačiu milijardierius, kuris vertas daugiausia aplodismentų. Jis ne tik savo pinigus atidavė labdarai, bet ir dar kitus milijardierius, kaip W. Buffetas pažadėję didžiąją turtų dalį atiduoti į jo fondą. Belieka palinkėti sėkmės, kad pavyktų įgyvendinti planus... O va keikti reikia, tai visokiu arabus, kurie sėdi ant savo naftų ir niekam nieko neduoda... Tarsi jie patys būtų tą naftą sukūrę... Billas bent pasiekė kažką nemenko... Kad daugiau tokių žmonių, kaip jis...

Paskutinis klausimas tai nužudė Turtingų tėvelių vaikeliai lieja tulžį, kad prarado milijoną kitą

Hmm, o gal jie gali tėvukus paduoti į teismą už sugadintas galimybes?! Juk ten amerikė, gali teistis dėl bile ko su bile kuo, t.y. Bilu kuo

Ant kiek turi būti puolęs morališkai, kad paduot tėvus į teismą?

jav paduoda į teismą, Lietuvoje nužudo...

Tai kad kaip tik Jav dabar šaudymasis ant bangos.

Aplamai, o ne apie tai ką kalbame..

Sunku iš šalies pasverti kito moralę. Pirma, tai nieko nežinai, kas ten buvo iš tikro, antra - „neteisk kito“. Pats gerasis Bilas įvairiai savo melejardus užsidirbo, toli gražu ne visos moralės jo veiksmus pateisintų! O jo vaikų ar kas paklausė, ką jie mano apie tėvo turtą švaistomą ne šeimai? Aš, aišku, nieko nežinau, o ir nerūpi man nei pats Bilas, nei jo pinigai ir testamentai. Bet iš tikro tai negražiai atrodo, kai turčiai demonstratyviai neduoda vaikams pinigų. Turbūt bijo, kad gavę visus bašlius juos iššvaistys dar pakeliui ir savo gyvenimus žalodami... Tai kokio bieso jie vaikų neauklėjo normaliai?! Pakartosiu - nežinau kaip yra iš tikro, pats ne esu gudresnis, bet vis viena tokie poelgiai atrodo negražiai. nesvarbu kaip apie tai žavisi žiniasklaida

Be abejo, galim apsitvert tvora (persūdžiau) ir saugot šeimą. Viskas vaikams, viskas kas geriausia. Šaunu. Bet kai pas žmogų užgimsta altruistinės idėjos, padedančios tūkstančiams, o gal milijonams? Tikrai nemanau, kad jo vaikai badauja ar nešioja dėvėtus kedus. Manau, jie gyvena pakankamai prabangiai. Kolkas vaikai Bilo teisman neduoda.

O 10 milijonu kuriuos jis paliks savo vaikams mazai ? Vaikai patys turi susikurt savo gyvenima, o ne gyvent is tevu kisenes nesvargu, kad ju tevai milijonieriai ar milijardieriai. Technologijos.lt yra gera patarle ''Tėvai dirba, vaikai džiaugiasi gyvenimu, anūkai - elgetauja''

Pasakyčiau ne pinigai svarbiausia, bet meluočiau. Iš dalies. Žinoma jie svarbu gerai pradžiai. Pas mus juk įprasta palikti vaikams viską ką užgyvenam. Tik mūsų palikimo masteliai gerooookai mažesni.Įdomu, kaip statistinis lietuvis elgtųsi su tokia krūva pinigo. Svarbiausia kaip tave tėvai paruošia gyvenimui. Vieniems pasiseka labiau, kitiems mažiau.

Aš galvoju, kad iš tikro paliks daugiau, tik jiems apie tai nieko nesako tyčia, kad kabintūsi kuo daugiau į gyvenimą... Kai pasimirs žiūrėk ir pokštels milijardas vienas ar kitas... Dar fondo valdymą įdomu kas perims... Plius jaučiu jau supirkęs jiems namus ir automobilius... Dar variantas, kad čia iš jo po tiek gaus... O žmona gaus milijardus, o po jos milijardai liks jiems... Netikiu, kad jo vaikai gyvena prasčiau nei vieni iš turtingiausių lietuvių... Na, nebent kokainus visokius vartojo, tai bilui nebeliko išeities, kaip sustoti tiekti pinigus, o tai užsilenks po to dar greičiau už jį...

Buvo labai seniai straipsnis apie tuos palikimus. Jame minėta buvo, kad vienas milijardierius savo visus pinigus paliko vaikams (tiksliau juos įdėjo į tam tikrą fondą). Tie pinigai turėjo būti išmokami kaip dalis vaikų uždirbamo atlyginimo, t.y. kažkoks procentas. Jeigu gauna vaikas 20 000 per mėnesį, tai jam iš tėvų palikimo atseikėjama tarkim 10% - 2 000. Manau, kad tai - idealiausias variantas. Žinoma, pirmas mėnesis gali būti pelningesnis (pvz. 1 mln.), o kiti - lai užsidirba

Na, dešimt milijonų - tai mūsuose būtume turtuoliai, Maskvoj - pasiturintys, o lyginant su Bilu - elgetos Vaikams paliko tik tiek, nes numano, kad vaikai jo darbų netęs. (Puiki patarlė apie tėvus-vaikus-anūkus). Tai gal tarp milijardų kalimo vertėjo tapti autoritetu ir savo vaikams? Kad būtų kam palikti ne 10 mln ar visus mlrd, bet ir idėjas, kurias jie tęstų? Gal vaikai administruodami tuos fondus irgi neštų tokį pat gėrį planetai, kaip Bilas? Bet jei tėvas mano, kad vaikai jo reikalą sušiks - tada jooo, numetei bent kiek, tegu „kabinasi į gyvenimą“ Tiesiog neblogas pavyzdys, kaip turtas ne visada stiprina šeimą. Galų gale kai mirštant nėra kas perima tavo darbų - štai tada ir pasimato, koks tėvas buvai. Kokia tavo vertė

10 mln. - tai čia tik "apyvartinės lėšos", į kurias neįeina akcijos, nekilnojamas turtas. Su geru išsilavinimu, netinginiaujant, įmanoma per kelis metus užkalti tiek, kad tas dešimtmilijoninis palikimas "kojinėje" atrodys kaip zuikio ašaros.

vava... bilo namo verte apie 50mln

Tikrai taip Tik va aš ne apie tai, o apie tai, kad tėvo (Bilo) darbas jo vaikams dzin per būgnelį Kad Bilas turi viską, išskyrus vaikus, kurie tiki tuo pačiu, kaip ir jis Gal vaikams iš arti geriau matyt, kas jis per do asaba ir jo darbų baltumas

Nereikia įvedinėti autoritarinio valdymo, "kaip pasakysiu taip ir bus". Vaikai nuo tėvų kartais labai skiriasi, todėl nereikia norėti, kad vaikais eis tais pačiais pramintais keliais. Tai, daugumoje atvejų, nei įdomu, nei reikalaują iššūkių. Žinoma, kita kalba eina apie labdarą. Čia tai jau ko gero nuo moralės principų priklauso.