VU superkompiuteris perkoduos didžiausią Europoje skaitmeninį archyvą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Verslininkas 2013-02-21 14:47
Cia tai geras, eisiu videokauka ziuret
mch0lic 2013-02-21 15:01
Milžiniškas, bet labai naudingas darbas. Didelė pagarba iš mano pusės už idėją ir už jos plėtojima.
vvv2 2013-02-21 15:06
algirdasx 2013-02-21 15:13
Primesk turim hdd 2TB Tai dabar parodyk tokį PC faną kuris susigrūdęs į kompa 150 tokių hdd;D
vvv2 2013-02-21 15:27
Citata: "it comes in 2TB, 5TB and 10TB chunks and is scalable up to 250TB."
kroitus 2013-02-21 15:54
Manau, turima omeny, kad 300 TB PERKODUOTI yra daug. Nebent tu namie kasdien tokius kiekius pravarai. Tada norisi pamatyt tavo kompiuterį
X-log 2013-02-21 17:36
senokai naudoja eiliniai PC fanai, kas Ä
TomasS 2013-02-21 20:43
Visada buvo įdomu/keista, kodėl Lietuvoje daug CPU reikalaujančius procesus neišskaido ir nepadalina apdorojimui visiems norintiems? Turiu omeny „distributed computing“... Šiuo video kodavimo atveju problema tikriausiai duomenų kiekis (dalinantis serveris visą laiką būtų užimtas dalindamas/susirinkdamas informaciją, ne veltui pradinę informaciją į VU nuvežė, o ne nusiuntė), bet negi nėra kitų užduočių?
WD 2013-02-21 21:19
taigi parasyta kad skirs tik 6% superkompiuterio galingumo. Tuo metu jis vykdys ir kitas uzduotis. apie duomenu kieki - jie ir sako kad koduoja 3 kompiuteriais (daugiau matyt laisvu neturi). Vienas kompiuteris perkoduoja mazdaug 1:1 greiciu. Kadaise ir mano mazdaug tokiu greiciu kodino vaizda. Dabar apie 3k greiciau, istacius naujaji i7. Bet 1000 kartu greiciau tikrai kur kas labiau juntamas dalykas:)) Koduoti vaizda "debesyse" neapsimoka - labai ilgai uzims pradiniu duomenu perdavimas (kaip sake 300 TB). Galimas daiktas kad perduoti duomenis uztruks ilgiau nei juos perkoduoti i kita formata. Tuo labiau vienas video failas negali buti skaidomas i daug daliu (nes kodekas optimizuojant vaizda kiekviena kadra ziuri i toliau einancius kadrus).