Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Creatium 2013-02-26 15:31
Galėtų Apple išvis nustoti tarkim metams prekiauti Brazilijoje savo produktais. Žinotų tada visi ką reiškia daryt nesąmones
Žinoma, taip neatsitiks niekada.
dyendy 2013-02-26 15:31
baikit grauzti obuoli
Shinigami 2013-02-26 15:46
Nu čia tai jau absurdo viršūnė. Kuo toliau tuo daugiau debiliškų teismų prasideda.
vietinis 2013-02-26 15:52
reikia skelbt konkursą "absurdiškiausias kaltinimas applui"
EdvasP 2013-02-26 18:29
Tai Mozillą Firefox su savo naršyklės naujinimu jau turbūt pakarti reiktų
punktyras 2013-02-26 19:22
Jei kainuotų tiek, kiek iPad – būtinai reikėtų.
Shinigami 2013-02-26 20:46
Java ir adome tuomet reiktu sudeginti, nes darbe kompiuteriai kas keletą dienų vis nori juos naujinti.
P.S. kaip posakis sako "Kvailus ir bažnyčioje muša". Tai jei nesugebi ant dėžutės perskaityti iPad 3 ir perki galvodamas, kad tai iPad 4, tada niekas nekaltas.
MantasNo 2013-02-26 22:05
Kad ant dezutes tik ipad parasyta, jei gerai pamenu.
hamann 2013-02-27 06:42
nu taaaip, kiltų turbūt didžiulė panika, miestai paskęstų riaušėse, chaose, nes nieks neparduotų stebuklingai nuostabiūjų apple įrenginių.
o jei rimtai, tai grįžk į realybę. išskyrus kokius 0,05% psichinių sutrikimų turinčių vartotojų, visiem kitiem būtų nusispjaut, kad tavo taip herojizuojamas apple nustotų prekiaut.
vietinis 2013-02-27 07:51
nu gal nenusispjaut, bet kartis tai tikrai neitų
Kilgoras Trautas 2013-02-27 08:37
Nemanau, kad iš esmės jis kuo nors absurdiškesnis kaltinimas ne Apple kaltinimai Samsungui dėl dizaino ir panašiai. Juk Apple šitą chaosą mob irenginių rinkoje ir užkūrė dabar ir patys tame šude ir maudosi.
Pvz., kad ir MPEGLA (nemaišiti su MPEG!) tai irgi Jobso iniciatyva įkurtas patentu pūlas. Kaip sakant biznelis iš oro.
moo 2013-02-27 09:14
Iš tiesų problema nėra tokia jau absurdiška.
Tai susiję su vartotojų lūkesčiais - bene esmine kiekvieno produkto ar paslaugos sėkmės sudedamąja.
Kiek tai pagrįsta teisine prasme - sprendžia pirmiau advokatai, vėliau jau teismas.
Bet lūkesčiai manau yra maždaug tokie:
Žinant ankstesnių produktų išleidimo ciklus (~1 metai), tu perki sąlyginai brangų daiktą, kad ir po mėnesio po jo išleidimo. Tikiesi, kad galėsi bent metus girtis (ar pats jausti) kad pas mane "naujausias" (itin svarbu iš psichologinės pusės), bent metus žinosi, kad pas mane - "tech. pažangiausias". Bent metus galėsi parduoti kaip naujausią - investicinis reikalas.
Jei daiktas būtų nemokamas (kaip FF) arba pigus, arba upgreidinamas - tokių ieškinių nebūtų.
Paprastas_zmogus 2013-02-27 09:59
Manau, kad absurdiška.
Kiti gamintojai per metus tų skirtingų modelių išleidžia ne po vieną ir ne du...
Ir nereikia pamiršti, kad senesnis iPad, išleidus naują modelį, tikrai nenustojo staiga veikti. Galim pažiūrėti į kompiuterius. Pvz Apple savo kompiuterius atnaujina 2-3 kartus per metus. Ar kam nors tai kada nors trukdė? Ne.
Ieškinys yra absurdiškas bandymas pamelžti kompaniją, kuri turi daug pinigų. Nieko daugiau.
moo 2013-02-27 11:31
, jei būtum žinojęs apie iPad4 išeina uz kelių mėn. - nepirktum iPad3.
Ar galima kompaniją kaltinti dėl to? Ne mano reikalas - tokie lūkesčių neatitikimai aktualūs žmonėms, kurie tokius daiktus perka kaip įvaizdžio dalį didžiąja dalimi. O tokių asmeniškai pažįstu.
Gal kažkiek panaši situacija buvo su winVista, kai išleido win7. Naujus kompus pirktus pusmetį iki win7 išleidimo, bet su instaliuota vista buvo galima upgradint nemokamai. Lūkestis, kad prieš kelis mėnesius pirkai naują daiktą su naujausiu softu - pateisintas.
Paprastas_zmogus 2013-02-27 11:54
Tokia akcija neegzistuotų, jei Vista nebūtų toks fail. Apple kasmet savo OS atnaujina ir niekam tai nekliūva.
moo 2013-02-27 12:06
Man viso to aiškinti nereikia, aš tą puikiai suprantu, bet bandau pažiūrėti iš įvairių pusių.
Ok, gali čia neatrašyti, bet pats sau atsakyk:
Štai 2012 09 21 išėjo iP5, nežinau kada, bet tarkim spalį įsigijai naujutėlį puikų aparatą su visais geraisiais, naujaisiais navarotais. Džiugu, ir smagu ir visą kitą.
Na ir staiga sužinai, kad iP6 išleidžiamas vasarį - t.y. po kelių mėn nuo pirkinio.
Ar "nesukirbėtų" toks: "B**t gi ką tik pirkau naujausią, o pasirodo jis jau "paseno"?"
Jei tau "nesukirbėtų" tai, net neabejoju, kad daugumai taip - nes anksčiau leidžiama buvo ne kas 5 mėnesius ir daugiau/mažiau prognozuojamai.
Paprastas_zmogus 2013-02-27 12:24
Ne. Aš iki šiol turiu iPhone 3GS. Naudoju ir džiaugiuosi.
Aš išvis Apple produkciją naudoju būtent dėl jų softo, todėl manęs tie nauji iPhone nekąso, nes iOS ir taip turiu.
Shinigami 2013-02-27 12:48
Į šitokį mastymą galima pažiūrėti ir iš kitos pusės. Kuo skiriasi laiko tarpas kelių mėnesiu nuo kelių metu? Tik didesnių laiko tarpu. Bet jei aš norių turėti naujausia ir kručiausia daiktą, ne metus, o du ar net trys? Tai gal reikia liepti, kad naujus daiktus gamintu ir išleistu tik kas trys metus?
moo 2013-02-27 13:10
, kaip ir šiokia tokia šlubuojanti, bet priežastis t.y. formalus atsakymas "kodėl jie taip padarė".
Shinigami 2013-02-27 15:15
Šiaip niekada negirdėjau, kad gamintojas garantuotu kažkoki cikliškumą. Bet jei į tai nekreipsime dėmesio, tada ir MS reikia paduoti į teismą, nes jie taip pat paspartino savo windows išleidimo intervalus.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Apple teisiama už per dažną planšetinių kompiuterių atnaujinimą