„Samsung Galaxy S IV“ jau galima užsisakyti Didžiojoje Britanijoje, kaina - 2400 litų

"idomiu" bet niekaip nepripazisti, kad jos geros ir panasiai... as nesakau, kad jos visos geros, tiesiog visuma ju yra nauja... nesvarbu, kad as nenaudosiu vienos ar kitos, kitas zmogus ja ras kaip panaudoti... svarbiausia, kad pagaliau tarp tiek vienodu telefonu, atsirado kazkas naujo... Na tada tu man pasakyk, geriau tegul stampuoja htc (pvz) kokius kaip anksciau ir tik didindami skaicius? manau s4 nuejo teisinga linkme... aisku korpuso medziagu kokybe galetu pagerinti

"nepripažįsti, kad jos geros ir panašiai"... čia kas? ekstrasensų valandėlė? O šiaip geriau tegul susitelkia į soft'ą. Iki šiol patys Samsung nieko ir nedarė - tik leido naujus Galaxy vis geresniais skaičiais be jokių inovacijų. Šiemet pirmą kartą sugalvojo, kad gal reiktų ir kažką naujo bei naudingo žmonėms pasiūlyti. Tai iš visų naujovių, tikrai naudingas atrodė tas integruotas vertėjas. Visi tie automatiniai pause ir puslapio scroll'inimai pagal akių judesius - tiesiog gimmick'ai.

Tos visos S IV naujovės yra tik tam, kad kažkas belia butu naujo, negi pristatinėsi nauja telefona, kuriame tik hercu daugiau, reikėjo kažkuo busimus pirkėjus sugundyti. Pagirindinė naujovė - puslapių vartymas neliečiant ekrano gal kažkam ir naudingas bus, bet tai nėra naujovė, Sony į savo nešiojamus kompus VAIO šitą galimybę jau daug metų deda, samsung tik sugrūdo į telefoną. Ekranas gal ir krūvą pikselių turi, bet amoled spalvos nenatūraliai ryškios, gal kam ir patinka, bet tai yra trūkumas. Keletas programinių naujovių, bet kas iš to kai androidas sušiktas su tuo Samsung skinu, jo net patys kūrėjai nekenčia (nesenai atsistatydino vienas jo kūrėjų, dėl to kokia linkme judama). Techniškai S IV gal ir geriausias telefonas, bet medžiagos iš kurių padarytas korpusas neatidekvatus tokiai kainai. Kai tiek sumoki už aparatą, norėtusi rankoje turėt kažką solidesnio. Mano akim, HTC ONE geresnis pasirinkimas - gražus ir kokybiškas korpusas ir apžvalgininkų geriausių laikomas ekranas (na baterijos talpa mane šiek tiek neramina). Bet pats optimaliausias pasirinkimas už tokią kaina vis dėl to yra iPhone, androido telefonai vienas ar kitas turi po trūkumą - Sony prasti ekrano apžiūros kampai, HTC maža baterija, Samsung nesolidus korpusas. Apple'i derėtu leisti du iPhone modelius - vieną 3,5" ekranu ir kitą 4,5" ekranu, ir taip iš androido persiviotų atgal dalį vartotojų, nes ekrano dydis bene pagrindinis androido telefonų vartotojus viliojantis pliusas.

Mušatės dėl telefonų kaip bomžai dėl degtinės. Ką jūs norit savo komentarais įdoryt? Kad Iphone geresnis? Arba Samsung? Niekieno nuomonės vistiek nepakeisit.

Nepabodo su savo tais korpusais? Dauguma buvo yra ir bus iš plasmasės dėl svorio mažinimo. Čia kaip taisyklė tapo visur tą minėti. Ar paėmus jis subyrės, suluž ar už kampo palaikius sulinks ar kaip? Dar nei vienam to nenutiko, o nukritę visi apsidaužo tai kame problema? Tau reik metalinio kad naudotum 10 metų? Kad galėtum kam į galva duot telefonu ar kaip? Panaudosi 1 ar 2 metus ir bus pakeistas bei pamirštas. + visi naudoja dėklus tai kame problema? P.S Kur NOKIA?

net iphonas pigesnis...

Thin, sleek, and very capable More display means more to see It’s more vibrant, too Next-generation cellular and wireless connectivity Faster CPU performance Faster graphics Even better battery life A breakthrough for ears everywhere Enhanced audio on iPhone 5 Enhanced HD video recording FaceTime HD camera Lightning to 30-pin Adapter New Siri features Everything you need. Everywhere you go Is iphone 5 telefono aprasymo

Manyciau tokius ir panasius postus reiketu trinti ir dalinti ispejimus, uz diskusijos tersima...

Is komentatu galima suprasti, kaip zmones kartais jauciasi nepilnaverciais, kai pradeda tokias diskusijas apie tai kieno B.... didesnis, geresnis ir panasiai...

Apskritai, taigi galima duoti labai gera palyginima: yra dvi masinos: Toyota avensis universalas nauja is salono ir Ferrari. Paprastam zmogui praktiskiau ir jam uztenka pilnai Avensio ir su seima saugiai ir laimingai juo vaziuoja. Taciau juk niekas nesigincys, kad ferrari yra geresne, greitesne, isvaizdesne ir visokia kitokia esne masina. Tas pats ir cia. Kiekvienam nors kiek mastanciam aisku, kad SGS4 yra pazangesnis ir geresnis ir visoks kitoks esnis telefonas, kaip tas ferrari. Taciau daugybe zmoniu pasakys kad man to nereikia, jam uztenka ir paprastesnio iphone, kaip to avensio. Dar kitam uztenka kokio nokia uz 150 litu, anlogija butu su kokiu VW polo. Skirkite poreikius nuo absoliuto. SGS4 be abejo yra absoliuciai visose srityse geresnis ir tik tamsus apple fanbojus gali tai gincyti. Taciau jeigu pas zmogu poreikiai ne tokie auksti, jam uzteks iphone, ir jam jis bus mielesnis. Kiekvienam savo. P.S. Kas domisi tikrai seka kas ir kaip, jau seniai aisku, kad geriausias ir demesio verciausias smartas yra naujasis HTC ONE, jei ka

Busi uzpultas ir sutryptas iphone fanatu uz toki issireiskima... Gal placiau gali? kuo htc one isskirtinis, lyginant su kitais flagmanais?

Na, visu pirma, jei jau taip obuolio fanai nori - HTC one turi aliumini korpusa Tai obuolys netenka paskutinio argumento, jei tai buvo argumentas. Nes is esmes, nieko blogo nematau ir samsungo plastmasiniame korpuse. HTC one turi stereo spekerius. Kuriu kiekvienas turi dedikuota stiprintuva. Nepradekit vel rekt kam to reikia, nes is viso posakis "kam to reikia" yra niekinis ir tik parodo argumentu nebuvima. Reikia, kas pamenat ir girdejo kaip graziai skamba senieji stereo telefonai. Ir to reikia ne tam kad pacukas per miesta su telefonu bumbsinciu eitu. Man asmeniskai labai grazu kai svariai ir aiskiai skamba skambucio melodija, kuria priskiriu beveik kiekvienam kontaktui individualia, mp3 iskarpa. Galu gale ar filma koki kur darbe ziuri, zodziu geresnis garsas kiek tai imanoma telefone visada pliusas. O HTC padirbejo ne tik su isores garsu, bet ir prideda puikias ausines. Cia beja apple tolokai iki tokios garso kokybes per pridedams ausines. S-LCD 3 ekranas - amoled konkurentas, beja tasku colyje kiekiu htc one lenkia net SGS4. Kurie sako kad akis nemato to - teisus tik is dalies. Tai duoda toki "smooth" pajutima, na nemoku pasakyti, tai jauciasi. Panasiai kaip su garsu - kodel super brangios koloneles atkuria garso dazniu juosta kur kas didesne nei zmogaus ausis girdi? Tik visiskas profanas gali irgi sakyt, kam to reikia juk negirdi. Nesiplesiu kam, audiofilai puikiai supranta ka tai duoda. Pansiai ir cia. Ne viskas susiveda i tai ka akis tieisog fiziskai mato. Beja, s-lcd ekranai atkuria realesnes spalvas nei amoled. Siaip ekspertai pripazista, kad htc one tures geriausia siai dienai pasaulyje ekrana telefone. Geresi nei samsungo amoled, apie apple gamini net nesneku. Ir tures irgi voskius ten nesnorius kur akimis varto ekrana ir panasiai. Plius visas kitas naujoves kaip ir sgs4, wifi AC standarta, ir t.t. Is esmes, sgs4 pranasesnis tik keliais papildomais sensoriais kaip kad dregmes matuoklis tarkime. Is esmes abu telefonai puikus, bet kol kas htc one kotiruojamas pranasesniu uz sgs4, nors is sukelto aziotazo atrodo kad samsungo gaminys pats geriausias. Tiesa htc one tures naujos kartos 4 mgpx kamera. Kodel 4? Pasidomekit ka naudoja htc, pamatysit Is esmes tai konkurencine technologija nokia pure view sistemai. Na ir ekrano dydis - 4.7 colio. Ko gero pats tas kai telefonas turi dideli ekrana, bet dar ne plyta. Nors 5 coliai irgi nera blogai. Visko cia neaprasysiu, internete pilna review ir aprasymu, kas per daiktas tas htc one. Beja, turi tuoj pasirodyti prekyboje ir lt manau. Nepykit apple fanai, bet apple gaminys is esmes net lyginamas negal buti su siais naujos kartos flagmanu atstovais. Lyginimas gali buti tik per poreikiu prizme su jusu topiniu argumentu "nera, nes to nereikia". Reikia nereikia, bet faktas kad nera. Technologiskai sausai kalbant, sie irenginiai uz apple yra gerokai pranasesni ir nera cia ka kalbet net.

Su beveik viskuo sutinku bet jei neklystu samsung padidino ekrana, nedidindamas telefono matmenu

Manau, kad HTC One pirmas telefonas, kuris prilygsta iPhone visapusiškai. Taigi sakyti, kad "negali būti lyginamas" yra kvailoka. S4 irgi neblogas, bet tas korpusas... Kai tiek pinigų sumoki už telefoną, norisi kažko rimtesnio.

Net pats užsamaniau valandžiukę kitą prie to HTC. Man patiko stereo. Paėmus planšetę, visai fainiai skamba tas garsas, o jei telefonas, tai ne kas tas vienas garsialalbis

HTC sense yra vienareismiskai pripazinta kaip geriausias UI is standartiniu androidiniu gamintoju siulomu. HTC sense visada yra paminimas kaip privalumas lyginant su samsungo towch wiz. Anyway, nepatinka - galima isimesti androidini stocka. Nepatinka ir tas - pilnas marketas puikiu ivairiausiu inetrefeisu. Dar negerai - rootinam telefona ir dedam custom rooma, velgi pasirinkimas visiems imanomiems skoniams. Cia ir atsiveria visas grozis - begalinis android customizinimo vandenynas. Kvaila sakyti kad htc sense ar dar koks kitas ui negeras, kai ji pakeisti 5 minuciu darbas ir pasirinkimas begalinis. O vat pas apple sioje vietoje - daugiau nei skurdu. Kaip gamintojas padare taip ir yra gerai ir turi buti. Ir dar iplove i smegenis kad tik taip yra geriausia ir ne kitaip O dr.dree ausines girdejau ir zinau kaip skamba, kurios komplektuojamos su htc one. Ir tikrai geriau nei apple komplektuojamos. Siualu ir skeptikams pameginti, jei meska ant ausies neuzlipo, bus aisku. Oj, pareis tuoj argumentas, kad "puikiai poreikius tenkina ir apple komplektuojamos" Gal ir tenkina. Kaip ir tas avensis. gal ir tenkina, bet ferrari juk geriau, ar ne? P.S. Laukiu klasikinio argumento kaip android sucks nes viska reikia customizinti ir pan., o kaip apple is karto padare tobulai EDIT: kam idomu, review apie htc one: http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912.php Pamirsau pamineti, kad htc one turi optini kameros stabilizatoriu, ko neturi sgs4.

Tai atviras klausimas: ar naujas Apple ausines bandei, kad lygini? Labai abejoju, nes argumentai tolygūs "sucks, nes Apple".

Zinai, tu paemei labai gerus automobiliu brandus. Tik problema, kad sumaisei vietomis priskirdamas Ferrari Androidui ir Toyota Apple. As rimtai, cia totali logikos klaida arba tu nezinai kas yra Toyota ir kas yra Ferrari, bet aisku Ferrari tau skamba geriau ir tu butinai turi sakyti kad Ferrari tai jau mano. O dabar griztam prie tavo klaidos, tik Toyota Avensis pakeiskime i Toyota Supra. Ar esi girdejes kad kazkas nusipirkes Ferrari ja pultu customizinti? Juk stock sucks, ar ne? Ne, nes niekas taip nedaro! Tai kurioj vietoj tu cia matai Android? Cia kaip tik iPhone, nusiperki ir ji vaziuoja. Ir pripazink, vaziuoja ji gerai. Toyota Supra, stai kur butu Android analogas. Nusiperki - ji vaziuoji, ir visai neblogai. Bet ji nebutu tokia kiekvieno trokstama jei jos nebutu galima customizint. Turbut nera detales kurios negaletum pakeisti kito gamintojo detale. Va cia as matau Android, nupirktas veikia, bet customzintas veikia geriau. Ir ji zmones perka kad galetu customizinti kiekvienas savaip, isreiksti save. O pergale greicio atzvilgiu yra tunerio (vartotojo) rankose, gera modofikacija perspjaus ta Ferrari, prasta - tik susiks viska. Man asmeniskai sitie du automobiliu brandai puikiai limpa palyginimui Android vs Apple, Ferrari prestizas vs Toyota Supra (saviraiskos) galimybes.

Ui atsiprasau didziai gerbiamas pone, 1hitkillhack, kad sutersiau jusu diskusija, dar nebaiget issimatuot kieno b.. ilgesnis o as jau isiterpiau, persiprasau.