Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
EdgaBimbam 2013-04-29 17:50
DD Pamatė, kad nepatenkins paklausos vien tik su exynos octa procesoriais, tai daugelis regionų, įskaitant Lietuvą, gavo su snapdragon... Tai aišku, kad dabar sakys, jog nėra didelio skirtumo, bet jei būtų prekiavę vien tik su exynos, tai oi kaip "stumtu" ant konkurentų procesorių....
Telefone 4 branduoliai, 2Gb ram'ų, bet vistiek striginėja... lai softą pirmiau sutvarko.... ^^
Lixteris 2013-04-29 17:56
Pilnai sutinku. Kai nera kur detis, nera lustu Galaxy S IV gamybai, tai ir ARM big.LITLE ne toks grazus jau atrodo su Exynos 5 Octa pries Snadragona, o pries gerus keturis menesius sake, jog cia revoliucija, energijos sutaupys kaip reikiant.
FtBall 2013-04-30 07:36
O argi nemažiau energijos sunaudotų naujas, galingas procesorius, veikiantis minimaliu pajėgumu nei senos kartos procesorius veikiantis vos ne maksimaliai, kaip yra su automobiliais: trilitris galiūnas taupiai važiuojant gali sunaudot mažiau kuro, nei toks pat automobilis su litriniu varikliuku.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Samsung“ jau sako, kad aštuonių branduolių „Octa 5” lustai neturi ryškaus pranašumo